Поделиться
А.Эала - В.Рисер
Победа с учетом форы по геймам Рисер, Валентина (+1.5)
Ставка: 51 (1%)
1.83
Даже в случае поражения Валентины Райзер в матче против Александры Эалы разница по геймам с высокой вероятностью не превысит одного, и на это указывает целый ряд статистических и игровых факторов. Начнём с того, что их единственная очная встреча, состоявшаяся в июне 2023 года, завершилась со счётом 3:6, 5:7 в пользу Эалы — именно разница в один гейм во втором сете указывает на то, насколько близкой была борьба даже тогда, когда Райзер была менее стабильна, чем сейчас. С тех пор её игра заметно окрепла, о чём говорит свежая статистика: 7 побед в 10 последних матчах, при этом в среднем Валентина выигрывает 11.8 геймов за матч, что даже превышает показатели самой Эалы, у которой 11.1 гейма за игру.
Важно отметить, что Райзер практически всегда доводит матч до плотного счета — в 9 из 10 последних матчей она либо побеждала всухую (2:0), либо проигрывала с минимальным отставанием, включая матч с Лукрецией Стефанини (3:6, 6:7), где второй сет снова закончился в упорной борьбе. Особенно показательно, что в матчах, где Райзер проигрывает, разница редко превышает 1–2 гейма за сет, что делает ставку на минимальное поражение весьма логичной.
Сама Александра Эала, несмотря на более высокий рейтинг, также не отличается доминирующим стилем — в 6 из последних 10 матчей она проиграла, а в случае побед средняя разница составляет лишь 2.5 гейма на сет. Даже в недавнем матче против Кабреры, где Эала выиграла 7:6, 6:3, стартовый сет прошёл через тай-брейк, что говорит о нестабильности в игре и высокой вероятности плотного счёта. Также стоит учитывать, что оба игрока выступают на траве, а это покрытие, как правило, увеличивает значимость подачи и снижает частоту брейков, создавая предпосылки для длинных и равных сетов.
Учитывая общую игровую форму Райзер, её свежую победную серию в Илкли (3 матча подряд с сухим счётом), узкие проигрыши, а также неспособность Эалы уверенно закрывать матчи против устойчивых соперниц, можно с уверенностью утверждать: даже если Валентина Райзер проиграет, то сделает это с разницей не более чем в один гейм. Это делает ставку на её фору (+1.5 по геймам) отличным выбором по соотношению риска и надёжности.
Важно отметить, что Райзер практически всегда доводит матч до плотного счета — в 9 из 10 последних матчей она либо побеждала всухую (2:0), либо проигрывала с минимальным отставанием, включая матч с Лукрецией Стефанини (3:6, 6:7), где второй сет снова закончился в упорной борьбе. Особенно показательно, что в матчах, где Райзер проигрывает, разница редко превышает 1–2 гейма за сет, что делает ставку на минимальное поражение весьма логичной.
Сама Александра Эала, несмотря на более высокий рейтинг, также не отличается доминирующим стилем — в 6 из последних 10 матчей она проиграла, а в случае побед средняя разница составляет лишь 2.5 гейма на сет. Даже в недавнем матче против Кабреры, где Эала выиграла 7:6, 6:3, стартовый сет прошёл через тай-брейк, что говорит о нестабильности в игре и высокой вероятности плотного счёта. Также стоит учитывать, что оба игрока выступают на траве, а это покрытие, как правило, увеличивает значимость подачи и снижает частоту брейков, создавая предпосылки для длинных и равных сетов.
Учитывая общую игровую форму Райзер, её свежую победную серию в Илкли (3 матча подряд с сухим счётом), узкие проигрыши, а также неспособность Эалы уверенно закрывать матчи против устойчивых соперниц, можно с уверенностью утверждать: даже если Валентина Райзер проиграет, то сделает это с разницей не более чем в один гейм. Это делает ставку на её фору (+1.5 по геймам) отличным выбором по соотношению риска и надёжности.
Результат:
Прогноз не прошел -1.00
А.Эала - В.Рисер
А.Эала - В.Рисер Победа с учетом форы по геймам Рисер, Валентина (+1.5)
Итого: ставка - 51; выигрыш - 0(-51)
80
1



































