Рулевой "МЮ" сэр Алекс Фергюсон поделился соображениями о причинах поражения своей команды от "Эвертона" (1:0) в первом туре АПЛ.
«Что скажу о дебюте Ван Перси? Он мог бы быть и получше. Если быть более конкретным, то у Ван Перси мало что получилось потому что мы вели игру как бы вокруг него, вместо того, чтобы стараться вспарывать зашитные редуты "Эвертона" проникающими передачами в штрафную.
Это не позволило задействовать его лучшие качества, ведь Ван Перси славится умением разбираться с защитниками в очной борьбе, но у него почти не было возможности продемонстрировать это. Кроме того, против Робина сыграла и общая ситуация на поле, потому что после гола, "Эвертон" глубоко осел а собственную штрафную, обороняясь в 10 игроков, из-за чего у Ван Перси практически не было свободных зон.
В атаке же "Эвертон" действовал довольно прямолинейно, что и не удивительно, ведь у них есть высокий и статный Феллаини. Так что они просто поливали его верховыми подачами. Такая тактика принесла гол, так что никто не осмелится осудить ее.
В целом, считаю, что мы играли лучше "ирисок". "Манчестер Юнайтед" имел восемь ударов по воротам и лучший показатель владения мячом. Не говоря уже о том, что мы гораздо лучше комбинировали.
Почему же тогда не победили? Очень просто - не удалось провести мяч за линию ворот. Чему, в немалой степни, виной их кипер. Впрочем, нам тоже грех жаловаться на вратарскую составляющую, ведь Де Хеа провел блестящий матч, сделав несколько выдающихся сейвов.
Против нас сыграла и серия травм центральных защитников, но я бы не назвал этот фактор главной причиной поражения. Потому что наши парни достойно справлялись с непростыми условиями. А Кэррик отработал на непривычной позиции просто здорово», – заключает сэр Алекс.
Напомним, во вчерашней битве на "Гулисон Парк" победа осталась за хозяевами. Что в кое-то веке позволяет рассчитывать на удачный старт сезона для "Эвертона". Ведь последний, кто сумел одолеть "МЮ" в первом туре, стал в итоге чемпионом (Челси 2004).
Похожие новости
774
3
