Экспресс:
Итоговый коэффициент: 4.84
Класс теннисистов на столько разный что данная фора должна заходить,да и по моему все что мог провалить на этом турнире Новак уже провалил,точнее отданные сеты Гонсалесу и первый сет Чиличу,после первого сета с Чиличем заиграл тот самый Новак который на этом турнире и должен быть чемпионом,было ощущение что он вернулся,я думаю в этой встрече сразу же определится фаворит,не будет никакой интриги и тягомотины.
Из тех матчей Халеп, что я наблюдал, могу сделать вывод о неудобности одних соперниц и полной пригодности других. Халеп неуверенно играет с остроатакующими теннисистками, типа Бушар, но черезвычайно уверенно разбирается с менее атакующими, пусть и постоянно тянущими в защите (Кербер, Радванска, Эррани и т.д.).
У Халеп великолепный выбивающий удар, против которого полька в Дохе ничего не могла поделать. Румынка хорошо обостряет с обеих рук и ей бессмысленно накидывать на одну сторону, в поисках неудобной. Чтобы обыграть Халеп, лишив ее уверенности в своих силах, нужно постоянное давление, как делала молодая канадка. Ей не хватило банальной стабильности и хладнокровия, но путь она выбрала верный. Разве владеет Радванска тем же атакующим потенциалом? Если румынке регулярно осложнять прием мощными подачами, сильно пробивать ей по линиям, скашивать угол атаки, тогда Халеп действительно теряет нити игры и, как результат, уверенность в своих силах. Бьет слабее, часто на ракетку и менее остро.
Игра в Дохе показала преимущество стиля Халеп над стилем Радванской. И ведь не сказать, что полька тогда была в какой-то плохой форме, она играла очень уверенно, даже вела у Симоны 5:2 в первом сете, но гнуть свою линию румынке было очень удобно. Что с тех пор поменялось? Разве что строчка рейтинга Симоны, теперь она пятая с понедельника!
Не знаю за исxод,но три сета думаю будет.
- 1. Теннис. Индиан Уэллс. Беннетто Жюльен - Джокович Новак Поб.2(-4.5) коэф. 1,48
- 2. Теннис. Индиан Уэллс. Халеп Симона - Радванска Агнешка Поб.1(-1.5) коэф. 1,9
- 3. Теннис. Индиан Уэллс. Иснер Джон - Гулбис Эрнест Тотал > 24.5 коэф. 1,72
Итоговый коэффициент: 4.84
Класс теннисистов на столько разный что данная фора должна заходить,да и по моему все что мог провалить на этом турнире Новак уже провалил,точнее отданные сеты Гонсалесу и первый сет Чиличу,после первого сета с Чиличем заиграл тот самый Новак который на этом турнире и должен быть чемпионом,было ощущение что он вернулся,я думаю в этой встрече сразу же определится фаворит,не будет никакой интриги и тягомотины.
Из тех матчей Халеп, что я наблюдал, могу сделать вывод о неудобности одних соперниц и полной пригодности других. Халеп неуверенно играет с остроатакующими теннисистками, типа Бушар, но черезвычайно уверенно разбирается с менее атакующими, пусть и постоянно тянущими в защите (Кербер, Радванска, Эррани и т.д.).
У Халеп великолепный выбивающий удар, против которого полька в Дохе ничего не могла поделать. Румынка хорошо обостряет с обеих рук и ей бессмысленно накидывать на одну сторону, в поисках неудобной. Чтобы обыграть Халеп, лишив ее уверенности в своих силах, нужно постоянное давление, как делала молодая канадка. Ей не хватило банальной стабильности и хладнокровия, но путь она выбрала верный. Разве владеет Радванска тем же атакующим потенциалом? Если румынке регулярно осложнять прием мощными подачами, сильно пробивать ей по линиям, скашивать угол атаки, тогда Халеп действительно теряет нити игры и, как результат, уверенность в своих силах. Бьет слабее, часто на ракетку и менее остро.
Игра в Дохе показала преимущество стиля Халеп над стилем Радванской. И ведь не сказать, что полька тогда была в какой-то плохой форме, она играла очень уверенно, даже вела у Симоны 5:2 в первом сете, но гнуть свою линию румынке было очень удобно. Что с тех пор поменялось? Разве что строчка рейтинга Симоны, теперь она пятая с понедельника!
Не знаю за исxод,но три сета думаю будет.
171
1
Результат:
Прогноз не рассчитан
Итого: ставка - 1; выигрыш - 0(-1)
