Недобросовестные крутильщики

Не согласен.
1) Итоговый кэф в рейт - +4,3/ -3. Т.н. крутильщик рискует в три раза больше.
2) Фактический рейтинг и доверие к прогнозам не отражает ни в коем случае успешность прогнозиста.
3) Имхо главное - стабильность. Просто надо ввести доп. параметр +/=/- , где все победы/расходы/проигрыши. В итоге мы увидим из чего состоит рейтинг - трудовой иди крученный

честно говоря не понял о чём пост вообще....

Корымочкин,
может и не очень хотел понять....

наверно,что за 1 прогноз можно набрать неплохой рейтинг,ноесли сравнивать по деньгам,то ведь получится тоже самое! если делать разные ставки на 1 матч,так же будет больше денег чем просто п1!

Корымочкин,
Присоединяюсь...У каждого своя тактика. Цель одна и как она достигается личное дело каждого.

Этот пост только засерает эфир.

lumen1988,
Давайте признаемся честно, что это просто способ использовать на этом сайте мартенгейл, который и пытались его создатели исключить изначально. Создайте сайт успешности финансовой стратегии тогда, где будете соревноваться в этой стезе. Понятно, что При неограниченном банке можно угадывать и одну ставку из 10 чтобы быть в плюсе. НО! КОМУ ЭТО ТУТ НУЖНО? Давайте тогда определяться сразу, какие цели мы достигаем. Человек может прогнозировать в разы лучше и помочь другим , а может быть хитрее и накручивать искусственно рейтинг чтобы повысить доверие к прогнозам. Что лично ВЫ предпочтет при покупке чьего то прогноза?

vityazu,
Я выскзал свое мнение. Успешность и ушлость вещи разные. И кто о чем отзывался и сказало о том, кто тут есть на самом деле.

Ессентуки17,
так это что в платниках кто-то по три прогноза на матч даёт? покажи кто, а так пост не о чём, т.к это вопрос стратегии и если человек остаётся и за 1 из 10 прогнозов в плюсе, то за что его его обвинять?? тем более если в бесплатниках даёт то кто заставляет тебя ставить?? Накручивание рейтинга - это умышленное прибавление рейтинга за прогноз когда он не проходит. Больше ничего.Так что суть всего сказанного тобой - пока для меня загадка.

Корымочкин,

1. Теннис. Турнир ATP. Сен-Реми де Прованс. Hard.
Клеман А. - Лацко Л. П2 коэф. 2
1000р
2. Теннис. Турнир ATP. Сен-Реми де Прованс. Hard. Клеман А. - Лацко Л. Ф2(0) коэф. 2
1000р
3. Теннис. Турнир ATP. Сен-Реми де Прованс. Hard. Клеман А. - Лацко Л. 0:2 коэф. 3.3
1000р
ТО есть проставив 3 тысячи рублей по этому прогнозу получит чистую прибыль 4.3 тысячи рублей в случае прохода всех 3 ставок. что составляет 120% чистой прибыли. Т.е. + 1.2 по правилам сайта. А по данной стратегии плюс в рейтинге будет составлять + 2.3
Что в 2 раза больше. Это дырка в правилах отчета по прогнозам на сайте только и всего. Есть еще вопросы по тому что есть искусственное накручивание?

143 % чистой ... но суть та же

Если этот сайт хочет позиционировать себя как один из самых честных и достоверных, администрация прислушается к моим замечаниям. Я в погоне за славой и прибылью не намерен следовать уловкам и хитростям. Как бы это модно сейчас не было

и что много человек здесь так накручивает?? и какой у них рейтинг? большой? а вот если бы Клеман выиграл? тогда у прогнозиста был бы рейтинг = минус 3. и что? и ты немножко путаеш рейтинг каппера и процент прохода конкретной ставки, отчет каппера и его конкретная прибыль - это разные понятия к тому же почему он должен ставить именно одну сумму на все три ставки? может на третью он поставит 500 рублей? или 400?? так что нет никакой дырки,а это просто такое правило сайта, как есть например правило что нельзя прибавлять рейтинг больше 7-ми. Это тогда что получается? недонакрутка? т.к в случае выигрышной ставки например с кэфом 15 рейтинг может быть всё равно плюс семь! так что это не о чём , а есть и гораздо существенные проблемы на сайте стоящие обсуждения. Спасибо.

Корымочкин, Это смотря кто о чем заботится на данном сайте. Если о его благоустройстве, то я готов понять данное возмущение на все 100. Но если мы говорим о людях которые обращаются за помощью к прогнозистам, то правда на те же проценты за мной. им , теперь я уверен, никто не станет объяснять на что стоит вестись а на что нет

Кстати, плюсы, проставленные теми кто тут , если так можно выразиться живет, говорят не в вашу пользу. Так что стоит задуматься

Ессентуки17,
спроси у любого модератора а лучше администратора на сайте, по какому принципу люди ставят плюсы или минусы и отражает ли это что либо. я здесь не первый день так что всё это проходил , а ты здесь совсем недавно. Так что задумываться мне не над чем. Но твоё мнение всё равно уважаю. И спорить не собираюсь. Обращайся с такой просьбой к администрации они тебе ответят, и рассмотрят твою проблему. Может и изменят что-то. а тут мы впустую общаемся только вдвоём. Хотя если учитывать другие проблемы сайта, реакции нет особой у них...

Корымочкин,
Какой то злобы и гнева у меня нет. Есть спокойная уверенность за свои силы. Просто хочется оптимизировать работу сайта. Прислушиваться или нет к моим словам дело администрации. Такой уж характер, Там где нахожусь хочу сделать мир лучше и справедливее

sasaasaaaaaaadadadadadad

Да тебя просто задевает, что ты даешь 1 прогноз с кэфом 2, а кто-то 3 прогноза и кэф. больше двух. Называй все своими именами. Кто тебе мешает дать свой полный сценарий на событие заключающееся в трех прогнозах - никто. Так о чем можно разговаривать. Ты приследуешь свою цель - показать, что ты отличный спец по прогнозам - твое право, я вижу, что прогнозы у тебя отличные, но не надо администрации сайта навязывать правила, которые тебе помогут быстрее достичь своей цели. Правила созданы для всех и будь добр соблюдай их.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.5
Результат матча: