Российский футбол,он такой. Экспресс

flexible21, у ТМ4 слишком низкий коэффициент

ну вы ж понимаете-что кубань может выиграть-это не Мордва из пункта два

да если так подумать - то и Динамики в непойми каком настроении могут выйти...
вобщем чемпионат непредсказуем кроме разве что игр Зенита, где админ.русурс работает исправно)

Я понимаю что ставки на спорт,это азартные игры,тут может случится все)

тогда удачи! мое скромное дилетантское - все проходимо..и даже очень тайтово...
сам наверное если и буду - то в лайве ставить...

Кубань - ЦСКА М
ЦСКА М ИТМ2(2.5) 1.18
Динамо М - Алания
Динамо М ИТБ1(1) 1.25
Терек - Мордовия
1 1.37

возможно кому-то пригодиться, imho надежнее

Чем надежнее, Ставки на голы?
Вот допустим с Динамо буквально повезло,2ой забили на 86 минуте.

надежнее по всем парамерам, хотя это все-таки imho, динамосы нестабильны и ставить на них не так резонно, как поставить просто ИТБ1(1) (на своем стадике могут заклепать, если только одну, то просто коэф. немного поменьше, но учитывая расклад в целом это более вероятно, так как алания хотя и нестабильны, но могут проявить амбиции) могу конечно и сейчас написать дальнейшие соображения, но лучше глянем далее и потом предложу собственное мнение,

если вкратце и немного загодя, то с армейцами сатистика более за минимум, чем не за Кубань (там достаточно мотиваци и для армейцев) терек на своем стадике, мордовия неопытны, заклепаю ли? маловероятно, заклепает ли терек, зависит от упорства мордовии

по сути, именно так, ставки ТБ в предложенном варианте более надежны (мне так видится) а для терека более надежны итог, хотя по стате и ТБ вполне норм

Ну исходя из вашей логики,если они на своем стадионе и забьют хотя бы один,на много резонней поставить победа или ничья. Нежели ждать 2ого гола от них,а иначе ставка по-просту не сыграет.

У наших ставок есть 3 вариант исхода:
у моей(2 положительных,1 отрицательный)
у вашей(1 положительный,1 нейтральный, 1 отрицательный)
Следовательно, у моей ставки на один плюс больше)

если заклепывают только одну, то там снижается коэф. это и подразумевается надежностью, ставить на фавов в этом плане это не определить положительный исход, к примеру взять динамосов, в моем понимании намного большая вероятность у ИТБ(1) чем 1Х, это вот к примеру процентное соотношение если брать, тем более выбранный исход оценивается, как верняк, так, но ставка 1Х динамосов тут не является полностью верняком в моем понимании, если сравнивать, к примеру, там прошлогодний монпелье или там юве на домашнем стадике с командами наподобие алании в их чемпах, то ворая ставка, конечно предпочиельнее, т.к такие команды, говориться, на классе могут выиграть не забивая по многу, но выбирая нестабильную команду на своем стадике, лучше взять ТБ, т.к коэфы пракически иденичны, а вероятность больше,

с вариантами исходов недопонял, динамосы и армейцы это положительные, а терек отридцательный? тогда чем обуславливается положительность и отридцательность? в этом плане армейцы ТМ это нейтральный, т.к это более надежный ТМ2 вариант

мда, только хотел написать, армейцы еще закатят, и закатили

Все прошло.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.03
Результат матча: Все прошло.

Теперь понял свою ошибку?
Нельзя увеличивать вероятность риска у экспресса,т.к. она растет по прогрессии.

Чем больше тоталов в экспрессе,тем хуже для тебя, т.к. количество положительного исхода уменьшается.

К примеру взять мой прогноз:
у каждой позиции 3 варианта:пройдет,отмена,не пройдет.
так же как и у каждой ставки:выиграл,ничья,поражение.

Следовательно мой прогноз:
++- и +0- и ++- итог:5
Твой:
+-- и +0- и +-- итог:3

Разница видна?