Vera Crew. Экспресс

почему-то всегда считал что срывы атак для снятия остроты ОКОЛО ВОРОТ заканчиваются опасными штрафными или пенальти и только добавляют остроты
по карточкам полностью согласен, думаю россия и в одиночку пробъёт этот тотал.

В данном контексте говориться о срыве атаки, в её зародыше, т.е. тактическом фоле а центре поля или не вблизи своей штрафной площади, с целью того, дабы партнёры по команде успели вернуться и занять свои позиции. Зачастую такие фолы караются предупреждениями в виде жёлтых карточек.

фолы в центре поля редко караются ЖК, а вот фолы для снятия остроты у ворот)) наоборот

Вы опять поняли всё немного не так. Речь идёт о таком понятии, как: "Срыв перспективной атаки", именно эти фолы практически всегда караются жёлтыми карточками. А теперь скажите, где атака может считаться перспективной? Около штрафной площади? Нет! Под данное нарушение подходит атака, которая только получает своё развитие, т.е. в непосредственной близости либо к центральному радиусу, либо на примерном расстоянии 30 метров от ворот обороняющейся команды.

можно узнать как арбитр может судить о перспективности атаки. и конкретно в этой игре у какой сборной больше возможностей получить сегодня ЖК в описанных ситуациях?

Критериев определения так называемой "перспективной атаки" несколько. К примеру, это численное преимущество атакующей команды во время развития атаки. Так же учитывается скорость игроков атаки и их занимаемая позиция. Не для кого не секрет, что хороший футбольный арбитр отлично видит игру и "читает" её, это помогаем ему занимать грамотную позицию во время матча, дабы избежать попадания под линию мяча. В данном аспекте, мы считаем, что футболисты сборной Португалии, во главе с лидером атак Криштиано Роналду будут всё же побыстрее игроков нашей сборной, но есть одно но! Футболистам сборной Португалии нужна победа любой ценой, отсюда при не устраивающем их счёте, им придётся оголять тылы, отсюда будет много свободных зон, и при быстрой контратаке, именно футболисты хозяев имеют большую возможность получить предупреждение за срыв атаки.

каким бы хорошим не был арбитр это не компьютор с десятком камер и я себе слабо представляю что он при быстрой атаке будет считать количество игроков двух команд, тем более ситуация меняется каждую секунду.при быстрой атаке арбитр физически не может находится на линии мяча, скорее всего он будет далеко за этой линией.у португальцев для победы будет 90+ минут, так что много свободных зон у россиян может быть только минуты с восьмидесятой да и то при условии не победы португальцев, а что-то подсказывает что они сегодня выиграют.повторюсь что с тоталами согласен только ЖК думаю будут совсем от других нарушений чем срывы мифических перспективных атак в центре поля.

Вот именно, что каким бы хорошим не был. Люди, обслуживающие такие матча, а в данном случае это Дамир Скомина, очень опытный и квалифицированный арбитр, который работал как на матчах Евро, так и на важных матчах Лиги чемпионов. Такие ситуации, у них доведены до автоматизма + ко всему этому есть ассистенты главного арбитра и бип-система оповещения. По поводу нахождения арбитра на линии мяча, то это лишь в случаях, позиционных атак, чтение игры помогает избежать ему выбора неправильной позиции или говоря простым языком, попадания мяча в самого арбитра или создания им каких-либо препятствий игрокам на поле.

всё это красивая теория а на поле почему-то постоянно одни проблемы с судейством( двуму руками за видеоповторы и прочие технические штучки).

А вот наша команда придерживается абсолютно другого мнения. Видеоповторы в корне поменяют стиль такой великой игры, как футбол. На арбитров будет постоянно оказываться огромное давление как со стороны игроков, так и со стороны тренерского штаба команд, просящих рассмотреть любой момент, было бы то нарушение правил или взятие ворот. Отсюда, естественно упадёт динамика игры, и в какой-то мере сбавится эмоциональный фон. Не подумайте, что мы защищаем футбольных арбитров, просто как говорит одна пословица "от добра - добра не ищут". В нашем понимании, сегодняшний футбол и так прекрасен, как спортивное событие и игра, а вносить в него какие-то изменения, может быть крайне чревато. Не спорим, ошибки арбитров были и серьёзного уровня, но давайте не будет забывать так же и ошибки великих игроков, к примеру не забитые пенальти, которые определяли судьбу сборных, таких легенд, как: Баджо и Бекхэм. Примеров можно привести куча, но если смотреть с объективной точки зрения, то большинство видит лишь вину и ошибки арбитров, а вот ошибки участников матча, а именно игроков, зачастую остаются незамеченными...

стиль великой игры пусть остаётся в дворовом футболе. футбол это не только зрелище, но в первую очередь бизнес и если в нём не будет денег то это и будет дворовой футбол.смешно говорить про давление игроков и тренеров, они и сейчас пытаются давить на судей и ЧТО?решения о видеоплвторе принимаются допарбитром в крайних ситуациях и доводятся до главного рефери чем это помешает buht&&pf ошибки игроков отвечают сами игроки и их сборные, я не предлагаю делать так чтобы все пенальти забивались и все мячи оснащались двигателями мчащими их со световой скоростью в девятки ворот.просто хочется чтобы результат игры не зависел от человека в любой момент готового ошибиться случайно или по умыслу.видеоповтор им в помощь.по поводу динамики насколько повторы затормозили супердинамичный хоккей?

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: