Б.Крейчикова - М.Андреева
Победа с учетом форы по геймам Крейчикова, Барбора (+4)
Ставка: 24 (1%)
1.75
Несмотря на статус фаворита у Мирры Андреевой, сценарий, при котором Барбора Крейчикова даже в случае поражения удержится в пределах четырех геймов, выглядит весьма вероятным благодаря сочетанию опыта, игровых особенностей чешской теннисистки и специфики травяного покрытия Уимблдона. Прежде всего нельзя забывать, что именно Крейчикова является действующей чемпионкой лондонского турнира и прекрасно знает, как играть на этих кортах против соперниц любого уровня. Опыт успешных выступлений на траве зачастую позволяет компенсировать даже разницу в текущей форме и рейтинге.
Очень важным фактором становится качество подготовки Барборы к травяному отрезку сезона. Перед Уимблдоном она успела добраться до финала турнира в Хертогенбосе и демонстрировала там весьма убедительный теннис, последовательно обыгрывая сильных соперниц. Даже отказ от финального матча был связан не с игровыми проблемами, а с состоянием здоровья, поэтому сейчас чешка подходит к турниру с хорошим пониманием особенностей покрытия и необходимым игровым ритмом.
Стиль Крейчиковой также способен создавать сложности для Андреевой. Барбора традиционно очень вариативно использует резаные удары, активно меняет направление атак и умеет выбивать соперниц из комфортного темпа. На траве подобный теннис особенно эффективен, поскольку низкий отскок мяча делает защиту значительно сложнее. Даже если Мирра сумеет контролировать большую часть розыгрышей, большое количество плотных геймов и длинных сетов выглядит вполне реалистичным сценарием.
Отдельного внимания заслуживают и личные встречи. Формально Андреева ведет со счетом 3:1, однако две победы россиянки были зафиксированы после отказов Крейчиковой, а если учитывать исключительно полностью завершенные матчи, баланс оказывается значительно ближе к равному. Более того, единственная полноценная победа Барборы над Миррой была достаточно уверенной, что говорит о наличии у чешской теннисистки понятного плана игры против россиянки.
Первый круг нынешнего Уимблдона также показал, что Андреева вовсе не выглядит непобедимой на траве. Матч против Магды Линетт получился непростым, а оба сета завершились с минимальным преимуществом россиянки. Если польская теннисистка смогла удерживать интригу до последних геймов каждой партии, то у действующей чемпионки турнира возможностей для подобного сценария как минимум не меньше.
Кроме того, сама игровая модель Мирры не всегда предполагает разгромы на быстрых покрытиях против соперниц высокого уровня. Андреева великолепно использует прием и умеет переламывать ход встреч, однако против опытных теннисисток с хорошей первой подачей её преимущество зачастую выражается в одном брейке за сет, а не в полном доминировании. Для прохода форы Крейчиковой достаточно даже поражения по сценарию 4:6, 5:7 или 6:7, 4:6, а подобные счета полностью соответствуют ожиданиям от матча двух игроков такого уровня.
Если Барбора сумеет сохранить высокий процент попадания первой подачи и использовать свой опыт игры на траве, то даже в случае итоговой победы Андреевой матч вполне способен пройти в напряженной борьбе с минимальным разрывом по геймам, а разница более чем в четыре гейма в такой ситуации выглядит далеко не самым вероятным вариантом развития событий.
Очень важным фактором становится качество подготовки Барборы к травяному отрезку сезона. Перед Уимблдоном она успела добраться до финала турнира в Хертогенбосе и демонстрировала там весьма убедительный теннис, последовательно обыгрывая сильных соперниц. Даже отказ от финального матча был связан не с игровыми проблемами, а с состоянием здоровья, поэтому сейчас чешка подходит к турниру с хорошим пониманием особенностей покрытия и необходимым игровым ритмом.
Стиль Крейчиковой также способен создавать сложности для Андреевой. Барбора традиционно очень вариативно использует резаные удары, активно меняет направление атак и умеет выбивать соперниц из комфортного темпа. На траве подобный теннис особенно эффективен, поскольку низкий отскок мяча делает защиту значительно сложнее. Даже если Мирра сумеет контролировать большую часть розыгрышей, большое количество плотных геймов и длинных сетов выглядит вполне реалистичным сценарием.
Отдельного внимания заслуживают и личные встречи. Формально Андреева ведет со счетом 3:1, однако две победы россиянки были зафиксированы после отказов Крейчиковой, а если учитывать исключительно полностью завершенные матчи, баланс оказывается значительно ближе к равному. Более того, единственная полноценная победа Барборы над Миррой была достаточно уверенной, что говорит о наличии у чешской теннисистки понятного плана игры против россиянки.
Первый круг нынешнего Уимблдона также показал, что Андреева вовсе не выглядит непобедимой на траве. Матч против Магды Линетт получился непростым, а оба сета завершились с минимальным преимуществом россиянки. Если польская теннисистка смогла удерживать интригу до последних геймов каждой партии, то у действующей чемпионки турнира возможностей для подобного сценария как минимум не меньше.
Кроме того, сама игровая модель Мирры не всегда предполагает разгромы на быстрых покрытиях против соперниц высокого уровня. Андреева великолепно использует прием и умеет переламывать ход встреч, однако против опытных теннисисток с хорошей первой подачей её преимущество зачастую выражается в одном брейке за сет, а не в полном доминировании. Для прохода форы Крейчиковой достаточно даже поражения по сценарию 4:6, 5:7 или 6:7, 4:6, а подобные счета полностью соответствуют ожиданиям от матча двух игроков такого уровня.
Если Барбора сумеет сохранить высокий процент попадания первой подачи и использовать свой опыт игры на траве, то даже в случае итоговой победы Андреевой матч вполне способен пройти в напряженной борьбе с минимальным разрывом по геймам, а разница более чем в четыре гейма в такой ситуации выглядит далеко не самым вероятным вариантом развития событий.
12
0
Комментарии (0)
Комментировать..
