Спартак по фолам 2 победы - 4 поражения, средние 14.3 свои фолы - 14.7 фолы противников
Рубин по фолам 4 победы - 1 поражение - 1 ничья, средние 13.7 свои фолы - 11.5 фолы противников.
У Спартака незначительная разница фолов, но здесь не все так просто. Повлиял на статистику матч с Зенитом, где Спартак победил по фолам 25-14 и этому есть объяснения. Команда играла достаточно активно, не уступала питерцам в движении, старались больше создавать, при потере мяча зачастую пользовались мелким фолом. А так, в других матчах Спартак играет достаточно агрессивно, а в фолах соперники делают почти 15 фолов в среднем на них, что много для любого чемпионата, плюс в 4 матчах соперник уверенно пробивал фору.
Я думаю с Рубином, который сам часто пользуется тактикой мелкого фола совсем другая игра будет и Рубин, который проиграл по фолам только Акрону в сезоне (5 побед в сезоне по фолам) думаю имеет все шансы пробить эту фору по фолам.

Рискну еще одну ставку на ранний матч РПЛ заиграть.
Химки совершали больше 3 ударов в створ с Ахматом, Нижним Новгородом, Махачкалой, с более сильными соперниками этот тотал не переходил, старались по возможности держать игру под контролем. У ЦСКА средний тотал по сезону 5.8 своих ударов и 2.0 ударов соперников. Да, они перешли тотал дома с Оренбургом (средние по сезону 10.7 общих ударов) и с Акроном, у которого переход тотала со всеми сильными соперниками (ЦСКА, Динамо Мск, Локомотив), но на выезде играли осторожнее, где у них средние 5.3 общих ударов за игру.
Поэтому заиграю низ ударов в створ за матч.

Рискну также заиграть низ на общий тотал офсайдов в матче.
Нижний Новгород 1.5 свои офсайды - 1.8 офсайды соперников
Зенит 2.0 свои офсайды - 0.67 офсайды соперников.

У Зенита один переход этого тотала за 6 матчей - в игре против команды Химки, у которых средний общий тотал (офсайдов команды Химки и соперников) 4.83 офсайда за матч. В остальных матчах с Ростовом (средние 4.5) и Рубином (средние 4.5) было 3 общих офсайда, то есть не перешли с соперниками, у которых средний тотал гораздо больше, еще в 3 матчах было один раз 2 офсайда за матч и два раза по одному. Здесь вся статистика в пользу тм.
Нижний Новгород переходил этот тотал 3 раза (50 процентов случаев). Но переходил с соперниками: Химки (4.83 средние), Рубин (4.5), Динамо Махачкала (3.5). Когда же были матчи с командами, которые по средним ниже сегодняшнего тотала: ЦСКА , Крылья Советов и Краснодар, то ни разу не было и 3 офсайдов.
Поэтому рискну здесь и общий низ офсайдов заиграть.

Заиграю ИТ Нижнего Новгорода меньше 1.5 офсайдов. Основа ставки в том, что Зенит не ловит соперников в офсайдную ловушку. У них средние значения офсайдов соперников 0.67 офсайдов за матч и в 4 из 6 матчей текущего розыгрыша РПЛ соперники Зенита ни разу не попадали в офсайд.
Нижний Новгород попадает в офсайд 1.5 раза в среднем за матч, но на чем основана это статистика? Они переходили этот тотал офсайдов в матче с командой Химки (2.83 среднее значение офсайдов соперников), Рубином (2.2 офсайдов соперников за матч). Когда же были матчи с соперниками со значениями менее 2 офсайдов соперников за матч, то с ЦСКА был 1 офсайд, с Краснодаром - 1, с Крылья Советов - 0.
Поэтому здесь рискну заиграть низ офсайдов Нижнего Новгорода.

Химки 1 победа - 4 поражения - 1 ничья по офсайдам в сезоне (средние 2.0 свои - 2.83 чужие);
ЦСКА 3 победы - 2 поражения - 1 ничья по офсайдам (средние 1.67 свои офс. - 1.0 чужие офс.).

Здесь основа ставки в том, что ЦСКА практически не ловит соперников в офсайдную ловушку. У них в среднем за матч - 1 офсайд соперников. Они проиграли по офсайдам Краснодару (в среднем 1.0 офсайдов соперников) и Оренбургу (1.6 офсайдов соперников) - командам также не особо активно использующим офсайдные ловушки.
У Химок же в одном матче было 4 офсайда соперников, в 3 матчах - по 3 офсайда соперников и в двух - 2 офсайда соперников. То есть, у Химок минимум офсайдов соперников в 2 раза больше среднего значения офсайдов соперников у ЦСКА.
Заиграю фору 0 по офсайдам на ЦСКА, думаю их шансы здесь выше.

Интер в первом домашнем матче сезона с Лечче подал 10 угловых. Такие случаи были и в прошлом сезоне, когда команда подавала двукратное количество угловых дома с теми же Лечче и достаточно слабой Салернитаной. И в среднем у них было 7.4 своих угловые за матч дома и 2.7 угловые соперников. Но вот когда были матчи с более сильными соперниками - командами, по итогам сезона попавшими в первую восьмерку, то там было всего 2 перехода тотала за 7 матчей и общие средние (Интера и соперников) - 7.5 угловых за матч. У Аталанты в матчах на выезде с командами первой восьмерки также было 2 перехода тотала за 7 матчей и средние 8.0 общих угловых за матч. В матчах между собой Интер и Аталанта подали 5 (в Милане) и 7 угловых (в Бергамо).
Заиграю тм 9.5 угловых за матч.

В этом матче сыграю от статистики Интера, команды не грубой, в среднем за матч прошлого сезона в ее матча фиксировалось в среднем 22.1 фолов за матч. Тотал в 24.5 фолов за матч преодолевался в 14 из 38 матчей Интера в прошлом сезоне. Дома у Интера было 7 переходов тотала за 19 матчей, при этом из 7 переходов в 4 это был тотал ровно в 25 фолов, то есть далеко уходили по тоталу крайне редко. В матче дома с Лечче в новом сезоне было зафиксировано 21 фол. У Атланты в среднем за прошлый сезон было 23.2 фолов за матч. При этом в матчах с командами топовыми прошлого сезона: Интер, Милан, Ювентус, Болонья, Лацио, Наполи перешли тотал в 24.5 фолов только три раза за 12 игр.
Судья матча - Matteo Marchetti за прошлый сезон фиксировал 23.3 фолов в среднем за матч, за прошлый сезон он 5 раз обслуживал матчи с участием Интера и Фиорентины и в них переход тотала был лишь 1 раз (25 фолов в матче Интер-Фиорентина).
Заиграю низ фолов в матче, как по мне здесь больше аргументов в пользу ставки, чем против.

Заиграю верх офсайдов Жироны в матче с Осасуной. Жирона победила по офсайдам в 13 из 19 матчей прошлого сезона (в этом сезоне у них только гостевые матчи, где у них было 2 и 3 офсайда). В 12 из 19 домашних матчей Жироны в прошлом сезоне у них было как минимум 3 офсайда, средние же 2.84 за матч. Осасуна наоборот чаще ловит в ловушку - у них всего 7 побед по офсайдам за 38 игр прошлого сезона, на выезде они в 13 из 19 матчей ловили своих соперников в офсайд как минимум 3 раза, а средние офсайдов соперников Осасуны составили 3.47 за выездной матч.
В прошлом сезоне оба матча завершились победой по офсайдам Жироны 5-0 и 6-2.

Жирона в среднем за матч дома совершала в прошлом сезоне 10 фолов, против них делали 13. Они проиграли по фолам 15 из 19 матчей дома и 13 из них проиграли с пробитием этой форы. Не пробивали фору в основном против команд, также совершающих фолов мало и в основном по фолам проигрывающим: Барселона, Реал Мадрид, Сельта, Лас-Пальмас.
Осасуна команда другого типа. У них много побед по фолам не первый сезон. В прошлом сезоне они проиграли по фолам только в 23.5 процентов матчей. В этом сезоне они победили дома с пробитием этой форы в обоих матчах.
В прошлом сезоне оба матча завершились победами по фолам Осасуны 14-10 и 16-10.

Матч двух команд, которые крайне редко активно играют на флангах. Для Жироны в этом сезоне это первый домашний матч, в прошлом сезоне за матч дома они подавали 4.3 угловых и 3.9 угловых давали подавать сопернику. За 19 матчей прошлого сезона в домашних матчах Жироны лишь 5 раз было подано более 9 угловых.
Осасуна также первый матч проводит в гостях. В прошлом сезоне команда подавала 3.8 угловых за выездной матч и 5.0 давала подавать сопернику. За 19 выездов только 6 раз в матчах Осасуны было подано более 9 угловых.
У обеих команд проходимость тотала по прошлому сезону на уровне 70 процентов, заиграю тм 9.25 угловых в матче.