Ставка с некоторым риском, но считаю ее реальной. Мемфис бросает больше трехочковых бросков (39.4), чем двухочковых (36), при этом набирает очки команда трешками на 33% больше, чем двошками. Они лишь раз за 5 матчей совершили менее 35 бросков за матч - в матче с Ютой, когда они уже стали чемпионами турнира в Солт-Лейк Сити и матч ничего не значил для них. Попадают они в среднем 13.8 "трешек" за матч и к примеру в матче с Кливлендом, где у них не шла игра, они не перестали бросать трешки и совершили их 43 или 59% от всех бросков с игры. Попали 12, но и реализация 12 из 43 была наихудшей за 5 матчей.
Клипперс же дают реализовывать 37% трешек или 13.5 трешек за матч. Поэтому хоть тотал и великоват, но считаю заиграть его стоит - Юта бросает "издали" много весь турнир и не думаю, что что-то изменится в матче с Клипперс.

Думаю у Сан-Антонио здесь неплохие шансы. Да, больше не будет играть на этом турнире Вембаньяма, но это шанс проявить себя для других игроков. А они уже играли без него 2 матча в летней лиге - с Шарлотт 96-77 и Лейкерс 109-99. Проиграли Сан-Антонио только неплохому Портленду -80-85 - команде с неплохим составом.
Вашингтон же на этом турнире уступил Индиане 83-91 и победили крайне слабый по составу Бостон 103-98. Вашингтон забрасывает менее 50% двошек и менее 30% трешек, при этом крайне слабо показывая себя в защите "в краске" - против них реализовывают 60% двошек, а это не очень слабо для защиты. Против Бостона прости провалили щит 31-43.
Думаю шансы у Сан-Антонио здесь выше.

Попробую заиграть низ набранных очков Чикаго, во встрече с Сакраменто. Обе команды не играют быстро на этом турнире, в частности у обеих команд среднее значение как своих бросков, так и бросков соперников менее 70 за матч, что существенно ниже средних значений по турниру.
У Чикаго ничего выдающегося в этой лиге - победа над очень слабыми на этом турнире Торонто 83-74 и поражение без шансов от Мемфиса 80-87. Мемфис играет достаточно быстро, поэтому большинство их соперников набирают за 90 очков, Чикаго же не смогли перейти и 80 против не самой лучшей в защите команды. Чикаго реализуют менее 43% двошек по турниру (ужасные цифры) и 33% трешек (ниже среднего).
А здесь матч с Сакраменто, против которых лишь 1 раз за 4 матча перешли 86, командой, позволяющей сопернику реализовывать лишь 44% бросков, с неплохой защитой на этом турнире и играющей в низком темпе. Думаю Чикаго свой тотал не перейдут.

Ну и общий тотал через верх сыграю. Во-первых, средний тотал общих точных трешек (команды и соперника) в матчах Мемфиса составляет 25.5 точных трешки. Во всех 4 предыдущих матчах этот тотал переходили (минимум было 23). Сам Мемфис попадает 14.25 за матч. Кливленд же за 2 матча 11.5 точных трешек имеет. Здесь еще плюс в том, что с Мемфисом все вступают в трехочковую перестрелку - у всех соперников Мемфиса значение 3-очковых бросков в матчах с Мемфисом выше среднего по турниру.
Поэтому здесь рискну и общий верх сыграть.

Мемфис в том составе, в котором играет в летней лиге провел уже 4 матча - 3 в рамках турнира в Солт-Лейк Сити и 1 в рамках текущего турнира в Лас-Вегасе. У команды 3 победы над соперниками из 4 и добыты они были за счет преимущества в трехочковых бросках. Дело в том, что у Мемфиса всего 42% реализации двошек в летней лиге, при этом двошек они бросают 37.5 за матч, а трешек они бросают 38.5 за матч. То есть у них вообще уникальная ситуация - они трешек бросают за матч больше, чем двошек. Забрасывают они 14.25 трешек за матч и минимум который был - это 11 точных трешек против Юты. Но против Юты они и выбросили наименьше 33 броска, что на 5.5 бросков меньше их средних. Так они бросали: 33, 38, 44, 39. Считаю шансы неплохие на переход тотала. Среднее 14.25, тотал 11.5 - запас неплохой.

Понятно, что для большинства команд эта лига -"левая" летняя лига. Практически никто не заявляет даже средних игроков запаса, про основу я совсем молчу. Но вот Оклахома заявила на турнир двух основных игроков Уильямсов, получающего значительные минуты Тре Манна и 2 номера драфта прошлого сезона Чета Хомлгрема плюс еще ряд неплохих игроков. Они уже провели 3 предварительных матча и скажем так "разогрелись", у Далласа же матч первый и из достаточно неплохих игроков там только Харди. По составу Окла качественнее, также стоит вспомнить, что именно между этими командами была борьба за 10 строчку в ЗК. Так что матч принципиальный.

Как уже отмечал Мальорка крайне слабо идет по угловым в гостевых матчах - 6 поражений за 7 гостевых матчей и подают менее 4 угловых за матч, против них подают 6.1 угловых. При этом Мальорка подавала 4 и больше угловых за матч всего 2 раза за 7 выездов своих, а вот соперники команды добирались до этого тотала во всех 7 поединках. Хетафе далеко не топовая команда по угловым и сами добирались до 4 угловых дома в 4 из 7 поединков, но дело в том, что они и играли с сильными соперниками - мадридскими Реалом и Атлетико, баскскими Реалом и Атлетиком, Вильярреалом, в матче против Кадиса команда играла с 2 удалениями.
Здесь же, играя дома и желая улучшить турнирное положение думаю должны хозяева играть активнее с первых минут.

Хетафе против Мальорки. Заиграю в этом матче фору по угловым на хозяев.
Откровенно говоря обе команды далеко не идеальные в угловых. Мальорка если дома иногда может подавать и за 7 матчей 3 раза по угловым победила, то в гостях практически без вариантов - 6 поражений по угловым при 1 победе над Эльче (это был матч когда у Эльче после серии поражений сменили тренера и там удаление у них еще было). В среднем у них 3.85 угловых за гостевой матч, вот только до 4 даже угловых они в них всего 2 раза добирались.
Хетафе дома по угловым - 2 победы, 2 ничьи и 3 поражения. При этом проигрывали достаточно сильным командам - Вильярреал, Атлетико М, Реал Сосьедад. При этом не проиграли мадридскому Реалу, превзошли Атлетик Бильбао и Вальядолид.
Поэтому думаю шансы на победу по угловым здесь выше у Хетафе. Все-таки они играют дома.