Валера Зомбарь

Заиграю также низ офсайдов Атлетика из Бильбао.
Основания следующие:
1) Леганес только один раз поймал соперника в офсайд больше 1 раза - это был Бетис (2 офсайда), в остальных матчах был 1 офсайд и 3 раза 0 офсайдов противников.
2) В прошлом сезоне в сегунде соперники Леганеса в матчах на его поле переходили этот тотал офсайдов всего 7 раз за 21 матч сезона, что подтверждает факт не особого использования ловушки Леганесом.
3) Атлетик Б в этом сезоне три раза не переходил сегодняшний тотал, а два раза переходил. Но переходил с Барселоной, с которой и в том году было 4 и 5 офсайдов и в матче с Хетафе, у которых средний тотал офсайдов соперников по прошлому сезону 3.7 за матч. То есть переходили с командами, активно использующими ловушку, что объяснимо.
Леганес же как видим активно соперников в офсайд не ловит. Заиграю ит Атлетика меньше 1.5 офсайдов.

Леганес (4 победы по офсайдам - 1 поражение) практически не ловит соперников в офсайд. В текущем сезоне у них среднее значение офсайдов соперников - 0.6 офсайда за матч и только в 2 из 5 игр у соперников был хотя бы 1 офсайд. Если смотреть прошлый сезон в сегунде, то за 42 игры они проиграли по офсайдам всего 13 матчей и дома ловили соперника 1.3 раза, что немного.
Атлетик Б в прошлом сезоне за 19 выездов победили по офсайдам всего 2 раза, имея средние 1.5 свои офсайды - 2.65 офсайды противников. В этом сезоне рни победили по офсайдам Барселону, которая всегда активно ловит соперников и за 5 игр меньше 4 раз соперники Барсы в офсайд не попадали. Также победили 1-0 Лас-Пальмас, но там Бильбао ведя по счету в начале 2 тайма остались в меньшинстве, что ограничило в возможности офсайдов соперников, так как пришлось отодвинуться ближе к воротам.
Даже по цифрам этого сезона. Леганес ловил соперника в офсайд 2 и больше - 1 раз за 5 игр, Атлетик Бильбао 4 раза за 5 игр.
Заиграю победу Леганеса по офсайдам.

Спорт Ресифи не первый сезон одна из наиболее фланговых команд серии Б. В этом сезоне за матч дома они подают 6.92 угловых за матч. Зачастую команда агрессивно начинает первый тайм, поэтому в первых таймах дома у них 10 побед за 12 матчей и разница 3.6 свои угловые - 1.9 угловые соперников.
Гояс же в гостях подает 4.4 угловых за матч и за 13 игр на выезде они 7 раз проиграли первый тайм по угловым и 6 раз не проиграли. Но не проигрывали в основном командам второй десятки, аутсайдерам. С командами первой десятки, как и Спорт провели в гостях 7 игр и в 6 из них уступали по угловым после первого тайма. Не проиграли только Мирасолу, который не особо хорош в угловых (4.4 в среднем по сезону), к тому же Мирасол уже в 1 тайме в той игре остался в меньшинстве.
Поэтому заиграю фору минус 1 угловой на Спорт Ресифи по итогам первого тайма. Можно попробовать ИТБ 3 угловых Спорта в 1 тайме. В 10 из 12 своих игр как минимум 3 угловых они в 1 тайме подавали.

Заиграю низ фолов Бетиса в матче против Хетафе. Бетис в этом сезоне дома дважды совершил по 11 фолов в матчах против Леганеса и Жироны. В прошлом сезоне у них были средние 11.1 фолов за один матч дома и только 3 раза за 19 игр дома Бетис переходил тотал в 13.5 фолов за матч.
Думаю здесь такой тотал на Бетис по следующим причинам:
1) Соперники Хетафе переходили этот тотал во всех 4 матчах нового сезона.
2) Арбитр матча - Juan Luis Pulido Santana, которые фиксирует по карьере 26.9 фолов за игру.
Но дело в том, что все 4 соперника Хетафе в новом сезоне были командами, активно использующими тактику мелкого фола, а Бетис так не играет, для него редки матчи с большим количеством фолов. Пулидо Сантаса же обслуживал прошлый матч в Севилье между Бетисом и Хетафе и зафиксировал у Бетиса 9 фолов. В матче на поле Хетафе Бетис совершил 11 фолов.
Заиграю низ фолов Бетиса в матче.

Хетафе в этом сезоне идет по фолам с 4 поражениями в 4 матчах. Но здесь важно понимать с кем они играли. Все 4 соперника команды (Райо Вальекано, Реал Сосьедад, Севилья, Атлетико Бильбао) относятся к числу команд, активно использующим тактику мелкого фола. Также как и Хетафе, которые в прошлом сезоне победили по фолам в 27 из 38 матчей и из 11 матчей, где Хетафе по фолам не смогли победить 5 приходится именно на матчи с указанной выше четверкой. А так, Хетафе в гостях по прошлому сезону 14 побед по фолам - 3 ничьи - 2 поражения, средние 18.52 свои и 12.84 фолы соперников (разница почтив 6 фолов) и более 50 выездных матчей они побеждали в 5 и более фолов.
Бетис команда совсем другого формата. У них всего 14 побед по фолам в прошлом сезоне и средние 11.29 - 13.71. С Хетафе оба матча прошлого сезона уверенные победы по фолам Хетафе 9-19 в Севилье и 11-17 в пригороде Мадрида. Обслуживать матч команд будет тот же судья, что и в прошлом сезоне на поле "огурцов" (9-19 по фолам).
Заиграю фору по фолам на Хетафе.

Рискну такую ставку заиграть на ночной матч, которая из статуса команд не выглядит логично. Ведь Новоризонтино один из лидеров и играет дома, а Бруске явный аутсайдер, к тому же имеет возрастной состав, здесь преимущество явное у хозяев должно быть. С одной стороны так оно и есть, но Новоризонтино команда совсем не фланговая и этот тотал переходили всего 4 раза за 26 матчей сезона, это очень мало. Бруске же хоть и аутсайдер, а в гостях позволял сопернику перейти тотал 5 раз, да и то это в основном были команды, подающие дома угловых много - Сантос, Спорт, Амазонас, Гояс, Операрио.
Поэтому рискну.

У парней из Сан-Себастьяна в прошлом сезоне среднее значение офсайдов, возникающих в их матчах было 5 за игру. За 19 матчей на выезде у них было 14 игр в которых этот тотал преодолевался. В этом сезоне у них средние 3.6 офсайдов за игру, но меньше 3 офсайдов ни разу не было в их матчах. Мальорка не особо много ловит и у них только 1 переход за 5 матчей нового сезона, но там и соперники не такие активные в плане офсайдов были. В прошлом сезоне оба матча были выше этого тотала - 2-2 и 5-1 в пользу Мальорки. Можно и 4.5 рискнуть при такой статистике за кеф выше тройки.

Сложно сказать как изменится игра Ахмата при новом/старом тренере, который уже руководил командой немногим более года назад, но думаю однозначно изменения будут. Ахмат при Ташуеве был достаточно жесткой командой, активно использовал тактику мелкого фола и на выезде совершал в среднем на 3 с лишним фола больше соперников. В матче с Динамо при Ташуеве Ахмат победил 11-5, совершив фолов в два раза больше соперника. У Динамо в этом сезоне всего 2 победы по фолам, да и то - над Зенитом (1-7 по фолам в сезоне), да Крыльями Советов, у которых в том сезоне всего 6 побед по фолам за 30 матчей.
Поэтому заиграю фору 0 по фолам на Ахмат.

P.S. Админ, рассчитай зашедшие прогнозы, имей совесть, почти сутки прошли.

Вторая, достаточно рискованная ставка на матч Пайсанду - Гуарани.
Гуарани посыпались в начале сезона, после чего была смена двух тренеров и сейчас, после смены второго тренера команда поднимается из глубины. Состав у них неплохрй, они несколько сезонов кряду были в первой десятке и даже претендовали на повышение. После смены тренера они обыграли конкурентов Бруске и Шапекоэнсе, обыграли крепкие Вила-Нову и Коритибу, сыграли вничью с Сантосом. Было и поражение от Америки 0-3, но в целом они выглядят неплохо. Пайсанду же дома победили лишь 3 раза за 12 игр. Они много атакуют, много подают угловых, но далеко не всегда хороши в защите.
Думаю у Гуарани здесь неплохие шансы не проиграть. За такой кеф рискну заиграть нулевую фору.

Бразилия. Серия Б.

Пайсанду - в каком-то смысле безбашенная команда, много атакующих действий, много игры на флангах. Дома в среднем за матч они подают 8.2 угловых за игру. За последние 5 домашних матчей - минимум, который они подавали - 9 угловых в матче с Сантосом (9-2). Только в 4 из 12 матчей дома Пайсанду не было больше 10 общих угловых за матч, во всех 4 матчах было ровно 9 угловых, то есть достаточно близко к тоталу.
Гуарани после смены тренера заиграли и сейчас находятся в хорошей форме, много атакуют, много подают угловых (последний гостевой матч - 11 своих угловых против Америки, последний домашний матч - 9 угловых против Коритибы).
Поэтому хоть и тотал не маленький, но команды фланговые, которые зачастую подают много угловых. С подстраховкой сыграю тб 10.25 за матч.