Они по показателям равные - у Индианы 30 побед по фолам в 52 матчах, у Орландо 28 в 52. Но у Индианы большие проблемы с большими - Сабонис, Тернер, Битадзе - все пропускают матч. У Орландо же вся основа в строю. Рискну п 1 по фолам здесь.

Здесь риск конечно. Но я попробую. В среднем в текущем сезоне НБА одна команда совершает 24.14 результативных передач за игру. Какая-то команда отдает больше других, какая-то меньше. Нью-Йорк один из худших - они отдают в среднем 21.3 передачи за игру и во всей НБА лишь у Оклахомы это значение меньше. Нью-Йорк победил по передачам только в 14 из 51 проведенных матчей и за 27 проведенных домашних матчей совершали 25 передач всего в 7 матчах преимущественно против откровенно слабых противников (Сакраменто, Орландо, Хьюстон, Клипперс без половины состава, в матче с Бостоном было 2 овертайма). В гостях у Нью-Йорка 4 матча с достижением 25 передач из 24.
Риск в том, что Мемфис играет в быстром темпе и сами делают 24.9, а против них 25.2 за матч (23 победы по ассистам в 53 матчах). Но в прошлом сезоне с Нью-Йорком дали им сделать 19 передач дома и 24 в гостях в матче с овертаймом.

В этом матче рискну заиграть ИТ Нью-Йорка меньше 24.5 передач.

Бостон в текущем сезоне провел уже на домашней площадке 27 матчей и в них тотал в 39.5 фолов перебивался 10 раз, не перебивался 17 раз. Среднее значение фолов в домашних матчах Бостона 36.5 фолов за один проведенный домашний матч. Шарлотт в гостях провели 29 матчей и тотал в 39.5 фолов перебивался в этих матчах в 10 матчах, не перебивался в 19 матчах. Среднее значение фолов в гостевых матчах Шарлотт - 38.2 фолов за один проведенный матч.
Обе команды переходили этот тотал фолов намного реже, чем переходили, средние значения фолов в матчах команд меньше тотала фолов на этот матч, заиграю в этом матче тм 39.5 фолов.

Не особо уверенная ставка - больше под просмотр. Обе команды преимущественно проигрывают по фолам, чем выигрывают (у ЦСКА 7 побед по фолам в 21 матче, у Эфеса 6). У Эфеса был травмирован Ларкин, а это основной игрок, который фолы зарабатывает. Он вернулся в матче с Фенером но так ни одного штрафного за матч и не заработал. Поэтому и думаю, что в такой форме его ЦСКА шансов больше.

В матче между Альбой и УНИКСом возьму фору 2 с минус 1.5 фола и фору 0 по штрафным броскам на Альбу. В принципе, можно не спешить - это матч российской команды, поэтому процентов на 90 его по фолам будут вести в лайве, там и победу можно будет за хороший кеф найти.
Почему нравится эта ставка? Ну у Альбы 2 победы по фолам за 21 матч евросезона и 16 поражений из которых 13 были в 2 фола и более. А УНИКС наоборот имеет 16 побед по фолам в 20 матчах и 15 из 16 побед были с форой в 2 фола и больше. В обе стороны у команд ставка имеет больше положительных моментов, чем отрицательных и к тому же в личной встрече в Казани по фолам победил УНИКС 21-19.

Пожалуй прощальная моя ставка на этом ресурсе. Не заходил несколько дней и вот смотрю выдали "желтую карточку" за флуд в описании. Ну что здесь сказать - все прогнозы мои аргументированы и в описании опираюсь на данные, всегда аргументирую. При этом на сайт мои прогнозы в качестве рекламного привлечения администрация выставлять не стесняется. Мне кажется, что если человек дает в прогнозах плюсовую составляющую, то не нужно его "душить" за мелкие нарушения, тогда и прогнозисты будут лояльны к сайту. Но это лишь мое мнение, желаю искренне администрации сайта успехов.

В части прогноза здесь иду от того, что Хьюстон по передачам лишь 7 побед в сезоне и последние 4 победы - это после травмы Джейлена Грина, после чего расцвел Кевин Портер Джуниор - у него два раза более 10 передач за игру было. А сегодня и он травмирован. А Нью-Орлеан за последние 6 матчей 5 раз более 25 передач за матч выдавали. Они в порядке. Потому без ключевых игроков Хьюстона думаю здесь п 2 по передачам.

Здесь ставка рискованная, но я все же ее заиграю. Клипперс по сезону 7 побед по подборам в 19 матчах и собирают 49% подборов в среднем, то есть собирают меньше противников. У Клипперс по сезону среднее значение 45.3 подборов за матч, но дело в том, что против команд с более 50% собираемых подборов (сильные по подборам команды) они уже в сезоне 8 матчей провели и ни разу этот тотал не переходили. А Голден Стейт - это команда с 53% подборов в среднем за матч и 13 победами по подборам в 19 матчах сезона. Против них по сезону больше 44 подборов делали лишь 6 раз за 19 матчей.
Поэтому здесь хоть и с риском ставка, но нравится, что не перейдут Клипперс этот тотал подборов. Заиграю.