Юджин1

В пользу победы США над Саудовской Аравией в предстоящем матче существует ряд объективных доводов, подкреплённых статистикой и текущей формой команд. Прежде всего, стоит отметить атакующий потенциал американцев: в последних 10 матчах сборная США забила в среднем 1.9 гола за игру, что является высоким показателем даже для уровня Золотого кубка КОНКАКАФ. Особенно ярко это проявилось в матче против Тринидада и Тобаго, где команда одержала победу со счётом 5:0, продемонстрировав 70% владения мячом, 11 ударов в створ и 10 угловых — все показатели указывают на доминирование по ходу игры.

Второй ключевой фактор — историческая устойчивость. США не проигрывает на турнире на протяжении 12 матчей подряд, что свидетельствует о стабильности и подготовке команды к матчам с разными по стилю соперниками. Несмотря на то, что в предыдущей очной встрече с Саудовской Аравией была зафиксирована ничья (0:0), с тех пор американцы значительно прибавили в атакующих действиях, тогда как саудиты, хотя и демонстрируют устойчивую оборону, уступают по качеству и глубине состава.

Сравнивая оборонительные действия, Саудовская Аравия в последних матчах позволяла соперникам наносить в среднем по 1.4 xG за игру, в то время как у США этот показатель в атаке достигал 3.6 xG — особенно показательно в победе над Тринидадом. Это указывает на потенциальное превосходство США в создании опасных моментов и их реализации.

Также стоит учесть, что Саудовская Аравия проиграла Австралии (1:2) и сыграла вничью с Японией (0:0), что говорит о сложности против сильных соперников. В то же время США уверенно обыграли Канаду (2:1) в Лиге Наций, демонстрируя способность побеждать даже организованные команды.

Таким образом, с учётом текущей формы, высокой результативности, глубины состава и мотивации, победа США выглядит наиболее вероятным исходом встречи. Поддержка трендовой формы и статистических показателей делает ставку на США разумной и обоснованной.

Несмотря на то что на первый взгляд кажется, что Сонай Картал является явным фаворитом этого поединка, существует несколько весомых аргументов в пользу того, что Эрика Андреева как минимум не проиграет по геймам и сможет достойно сопротивляться. Во-первых, стоит отметить, что Андреева уже знакома с атмосферой и требованиями Ролан Гаррос — для нее это третий опыт выступления на этом турнире, в то время как Картал дебютирует в основной сетке именно на «Ролан Гаррос». Знание грунта, особенности корта и умение бороться на выносливость — важный фактор, который может сыграть на руку российской теннисистке, даже несмотря на скромные результаты в этом сезоне.

Во-вторых, несмотря на текущую серию из пяти поражений подряд и проблемы с выигрышем сетов, статистика показывает, что Андреева способна навязать борьбу даже сильным соперницам. В предыдущих матчах на грунте, хоть и редких, она показывала борьбу и не сдавалась без боя, выигрывая отдельные геймы с хорошей самоотдачей. Кроме того, первый поединок с Картал, который состоялся в прошлом году на Уимблдоне, хоть и завершился в пользу британки — 2:0 по сетам — по геймам счёт был достаточно плотным: 3-6, 6-1, 6-4. Это говорит о том, что Эрика не теряется в игре с этой соперницей и способна брать геймы даже у более прогрессирующей Картал.

Третий аргумент касается психологического фактора. Картал, несмотря на положительную динамику и уверенный прыжок в топ-60, нередко испытывает внутреннее давление, особенно на крупных турнирах — это может сказываться на стабильности подачи и концентрации в ключевые моменты, что открывает возможности для Андреевой проявить свои лучшие качества. Российская теннисистка, в свою очередь, уже сталкивалась с трудностями и умеет выдерживать давление матчей большого шлема.

Наконец, нельзя забывать про специфику грунта, которая порой нивелирует разрыв в классе и опыте. Картал пока не демонстрирует устойчивых результатов именно на этом покрытии — она выиграла всего несколько матчей в сезоне на грунтовых кортах, а Эрика, несмотря на недостаточную форму, хотя бы лучше адаптирована к условиям Ролан Гаррос.

Таким образом, несмотря на не самые яркие результаты Андреевой в сезоне, совокупность опыта на «Ролан Гаррос», способности сохранять конкурентоспособность по геймам, а также психологическая неустойчивость соперницы, делают вполне вероятным, что Эрика Андреева не проиграет по геймам — то есть сможет взять достаточно геймов, чтобы матч не был разгромным по счёту.

Якуб Меншик выходит на матч против Александра Мюллера с серьезным преимуществом, которое вряд ли позволит сопернику приблизиться к равной борьбе. Их единственная встреча в октябре прошлого года на турнире в Вене завершилась убедительной победой Меншика со счетом 2:0 (6:3; 6:2), что уже говорит о его доминировании на корте и способности контролировать игру. Меншик выиграл в среднем в этих играх почти вдвое больше геймов, чем Мюллер — 12 против 5, а сеты у Мюллера остаются полностью без побед.

Если обратить внимание на текущую форму, статистика последних 10 матчей Меншика выглядит куда более внушительно — 7 побед и лишь 3 поражения, причем он уверенно выигрывает первый сет в 8 случаях из 10, тогда как Мюллер выигрывал первый сет всего 4 раза из 10. Более того, Якуб демонстрирует стабильность и высокий уровень игры — он выигрывает в среднем 14.3 гейма за матч, в то время как Мюллер — только 12.6, при том что среднее количество геймов в их играх близко — около 26, но Меншик выигрывает ощутимо больше. Его победы чаще всего идут в сухую — 85.7% всех побед завершились со счетом 2-0, что очень хорошо подчеркивает его способность не отпускать инициативу.

С точки зрения психологического и физического состояния, Меншик выглядит более свежим и собранным. У Мюллера была серия из 15 матчей подряд на Ролан Гаррос с общим количеством геймов менее 36.5, что может говорить о том, что он играет в более затяжном стиле, отнимающем силы. Меншик же обладает потенциалом быстрее завершать матчи и сохранять энергию, что в долгом турнире является решающим фактором.

Коэффициенты на победу подтверждают позицию фаворита — 1.38 против 3.2 у Мюллера, что отражает ожидания рынка и экспертов. При таких раскладах несложно предположить, что Меншик возьмет верх не просто в партии или два, а с разницей в четыре гейма и более. Его стиль игры, стабильность подачи и высокая эффективность в ключевых моментах позволяют рассчитывать на уверенную и контролируемую победу, где он не даст сопернику ни малейшего шанса на борьбу.

В итоге, учитывая превосходство по статистике личных встреч, лучшую форму, более высокий средний выигрыш геймов и уверенные результаты в недавних матчах, Якуб Меншик вполне может превзойти ожидания и выиграть с отрывом минимум в 4 гейма. Такой исход выглядит не только логичным, но и весьма вероятным с точки зрения анализа текущих данных.

Если смотреть на форму и статистику Хейли Баптист, то складывается впечатление, что даже в случае поражения она едва ли уступит с разгромным счетом. За последние 10 матчей она выиграла 7 раз, проиграв всего 3, причем в двух третях случаев поражения разница по сетам была минимальной – либо 1-2, либо максимум 0-2. Среднее количество геймов в её матчах – около 25.8, а это говорит о том, что игры идут достаточно напряженно и конкурентно. Если бы она проиграла с большим отрывом, общее число геймов, скорее всего, было бы меньше из-за быстрой победы соперницы, но этого не происходит.

Соперница, Беатриз Хаддад Майа, тоже показывает хороший уровень, однако статистика личных встреч показывает, что Хейли уже однажды обыгрывала её в напряженной борьбе (2-1 на турнире WTA 125K в Париже). В этом матче счет по геймам тоже был близким (6-3, 3-6, 6-2), что подчеркивает возможность острой борьбы и ограниченной разницы в геймах.

Плюс, анализ последних результатов обеих спортсменок показывает, что Хейли часто выигрывает первые сеты (7 из 10), а если проигрывает, то делает это в плотной борьбе, что свидетельствует о её устойчивости психологически и технически. При этом среднее количество выигранных ею геймов за матч – 13.7, что почти вдвое больше половины от полного числа геймов в среднем матче (около 25.8).

Учитывая все вышеперечисленное, если Баптист и уступит, то едва ли сможет проиграть с большим счетом, скорее всего, разница не превысит 3 гейма. Такая разница в геймах – показатель равной борьбы и хорошей сопротивляемости Хейли, особенно на фоне её тенденции не сдавать с первых минут и бороться за каждый гейм. Таким образом, с высокой степенью вероятности можно предположить, что даже в неудачном для неё исходе матч будет напряженным и счет по геймам останется в пределах узкой разницы, не превышающей трёх геймов.

Александр Зверев обладает всеми необходимыми качествами, чтобы одержать убедительную победу над Лернером Тьеном с разницей в 8 и более геймов. Несмотря на то, что единственная их личная встреча завершилась поражением Зверева со счетом 0:2 на турнире в Акапулько, обстоятельства сейчас совсем другие. Во-первых, американец Лернер Тьен впервые выходит в основную сетку Ролан Гаррос, и его опыт на грунте минимален — это ярко видно по его последним выступлениям, где он частенько уступал в стартовых раундах на аналогичных покрытиях, включая провалы в Хьюстоне, Мюнхене и Мадриде. Грунт для него явно не родная стихия, и агрессивный стиль с быстрой подачей, который хорошо работает на харде, здесь сильно теряет эффективность.

Во-вторых, Зверев на грунте чувствует себя значительно увереннее: недавно он выиграл престижный турнир в Мюнхене и сейчас находится в отличной физической форме, целенаправленно готовясь к Ролан Гаррос. Хотя в Мадриде и Риме он не добился громких результатов, это скорее связано с тяжелым календарем и поиском оптимального игрового ритма. Соперник по первому раунду – идеальный вариант для того, чтобы Зверев разогнался и показал весь свой класс, не испытывая лишних проблем.

Кроме того, статистика показывает, что в последних матчах Зверев стабильно доминирует, выигрывая большинство геймов на своей подаче и активно используя мощный форхенд и стабильный бекхенд, что позволяет ему держать инициативу и не давать Тьену возможности закрепиться в розыгрышах. При этом Тьен редко доходит до ключевых мячей, уступая в важнейших розыгрышах и проигрывая серию геймов подряд.

Таким образом, учитывая явное преимущество Зверева в опыте, мастерстве на грунте, физической готовности и статистике последних игр, а также слабую адаптацию американца к грунтовому покрытию, можно с уверенностью сказать, что Александр не просто выиграет, а сделает это с комфортной разницей в 8 и более геймов, полностью контролируя ход встречи и не позволяя сопернику проявить свой потенциал.

Матч между Зенитом и ЦСКА Москва обещает стать настоящим баскетбольным спектаклем, и в пользу победы хозяев площадки — петербургского Зенита — есть весомые аргументы. Несмотря на то, что в личных встречах с ЦСКА у Зенита пока не самая впечатляющая статистика — из 74 матчей всего 22 победы против 52 у армейцев — последние игры показывают тенденцию к выравниванию сил. В последнем матче на домашней площадке 30 марта 2025 года Зенит обыграл ЦСКА со счётом 81:77, что говорит о готовности петербуржцев бороться на равных.

Фактор домашней арены для Зенита крайне важен: команда выиграла уже 16 матчей подряд у себя дома, демонстрируя стабильность и уверенность. Средняя результативность хозяев в последних играх превышает 83 очка, а в целом по сезону Зенит занимает второе место по средней результативности — 88.7 очков за игру, что свидетельствует о мощной атаке. При этом Зенит славится сбалансированной игрой, сочетая надежную защиту с быстрыми атаками и глубокой ротацией, позволяющей поддерживать высокий темп на протяжении всей игры.

Несмотря на то, что полуфинальная серия с Локомотивом-Кубанью была изнурительной и длилась все семь матчей, в последнем домашнем поединке Зенит уверенно победил с разницей в 19 очков (94:75). Это доказывает, что команда способна быстро восстанавливаться и прибавлять в решающие моменты. Кроме того, в первой четверти Зенит традиционно играет мощно и стабильно — команда выиграла первую четверть в 8 из 9 последних домашних матчей в лиге, что может задать тон всему матчу.

В сравнении с ЦСКА, который, безусловно, находится в отличной форме, имея за плечами семь побед подряд и глубокий запас сил после более легкой серии с Уником, Зенит может сыграть на своем драйве, поддержке трибун и опыте ключевых игроков, таких как Бэйкон, Фрейзер и Швед, которые уже доказали свою состоятельность в важных моментах. Статистика по очкам на домашнем паркете также на стороне Зенита — команда набирает в среднем 91.6 очков дома против 87.56 у ЦСКА на выезде.

Кроме того, аналитики отмечают, что в этой встрече стоит ожидать высокий общий тотал очков — около 161.5, что соответствует атакующим стилям обеих команд и их способности играть в быстрый баскетбол.

В итоге, опираясь на впечатляющую домашнюю серию Зенита, высокую результативность, баланс между атакой и защитой, а также опыт и мотивацию игроков, можно уверенно предположить, что именно Зенит сможет одержать победу в стартовом матче финальной серии Единой лиги ВТБ.

Шансы на то, что в предстоящем матче между Торпедо Горький и Химиком Воскресенск будет заброшено не менее пяти шайб, выглядят весьма убедительно, если взглянуть на ход серии и статистику встреч команд. В этой финальной серии уже пять игр, и хотя победы зачастую достаются гостям, результативность не раз поражала своей щедростью: в ряде матчей общая сумма шайб превышала пять голов, а команды демонстрируют мощный атакующий потенциал. Вспомним яркий пример пятой встречи, когда нижегородцы разгромили подмосковных со счётом 4:0, реализовав преимущество уже к середине второго периода и отличившись несколькими дублями. Но если копнуть глубже, то накануне этот же «Химик» в других матчах показал, что может забрасывать стабильно: например, 3 и 6 шайб в двух предыдущих играх с Торпедо, а общее число голов, которые воскресенцы сумели пробить в ворота соперника в плей-офф — впечатляющие 12 шайб. При этом Химик обычно играет результативно, несмотря на временные провалы, что говорит о высокой атакующей активности и готовности бросаться в бой вновь. Не менее значимым фактором является то, что обе команды в серии демонстрируют высокий уровень бросков — в одной из игр Торпедо нанесли по воротам соперника 39 бросков, а у Химика в среднем в матчах плей-офф более 30 бросков, что создает достаточное количество моментов для гола. Нельзя не отметить и количество бомбардиров среди игроков Химика — целых девять хоккеистов входят в топ-20 лучших с результативностью, что свидетельствует о глубине и разнообразии атакующих возможностей коллектива. Голкиперы, хоть и показывают хорошую игру (например, у Дагестанского коэффициент надежности 1.77), порой оказываются под серьёзным прессингом, особенно учитывая общее количество опасных бросков и быстрых комбинаций. Кроме того, обе команды в серии иногда допускают осечки в защите, что вместе с высокой атакующей энергией в плей-офф закономерно приводит к обилию заброшенных шайб. История очных встреч с 2019 года, где команды сыграли 9 матчей и в среднем количество шайб превышало привычные показатели, подтверждает, что противостояние «Торпедо» и «Химика» — это всегда живой хоккей с множеством голов.

Чонбук выходит на матч с Тэгу в статусе явного фаворита, и этому есть множество оснований, подкреплённых не только игровыми трендами, но и серьёзной статистикой. За последние годы именно Чонбук стабильно доминирует в очных встречах с Тэгу, выиграв 30 из 48 матчей против всего 10 побед хозяев поля и 8 ничьих. Особенно впечатляет, что в последних 10 играх Чонбук одержал 7 побед, не потерпев ни одного поражения, тогда как Тэгу проиграл 6 раз.

На данный момент «Зелёные воины» занимают второе место в турнирной таблице К-Лиги и показывают высокий уровень игры — среднее количество забитых голов достигает 1.7 за матч при невероятно крепкой обороне, пропускающей всего около 0.6 мяча. Их успех на выезде также впечатляет — 6 побед в 7 последних гостевых играх, что говорит о психологической устойчивости и слаженной командной работе. В последнем выездном поединке против Тэгу Чонбук уверенно выиграл 3:1, подтверждая своё превосходство и в тактическом плане.

В то время как Тэгу переживает трудный период, занимая лишь 12-е место в таблице, команда забивает всего 1.13 гола за игру, а оборона регулярно пропускает 1.6 мяча, что снижает шансы на успешный результат против столь сильного соперника. Статистика очных матчей дополнительно подчеркивает разрыв в классе: средний общий тотал голов в их играх — 3.06, а обе команды забивали в 56% встреч, однако Чонбук значительно чаще выходил победителем.

Стоит отметить и динамику последних игр: Чонбук в среднем совершает больше ударов в створ (6 в последнем матче против 2 у соперника), демонстрируя активность и качество атакующих действий. При этом дисциплина в игре тоже на стороне гостей — желтые карточки на их счету минимальны, что позволяет сохранять концентрацию и избегать ненужных потерь.

Все эти факторы в совокупности рисуют картину команды, которая не просто лучше статистически, но и психологически готова к победе в этом противостоянии. Чонбук сочетает стабильность, высокую результативность и надёжность обороны, в то время как Тэгу явно испытывает сложности с эффективностью и концентрацией в обороне. Поэтому шансы на успех гостей выглядят очень высокими, и вероятность их победы в этом матче очевидна.

Алекс Де Минор, несмотря на то, что занимает в мировом рейтинге достаточно высокую позицию и обладает отличным игровым потенциалом, традиционно испытывает серьезные трудности на грунтовом покрытии. Его статистика на этом покрытии говорит сама за себя: несмотря на отдельные яркие выступления, в частности четвертьфинал Ролан Гаррос прошлого года и полуфинал в Монте-Карло, общая картина не впечатляет. В этом сезоне он неоднократно останавливался на третьих кругах турниров в Барселоне, Мадриде и Риме, уступая более уверенным игрокам на грунте. Для сравнения, его соперник Ласло Дьере, хоть и не входит в топ-10, на этом покрытии показывает стабильный и качественный теннис, даже завоевав в этом сезоне титул в Сантьяго, что демонстрирует его уверенность и навыки именно на грунте.

Личные встречи между Де Минором и Дьере однозначно в пользу австралийца — 3:0, однако все эти матчи проходили на других покрытиях, и предстоящий матч станет их первым столкновением на грунте, где статистика австралийца явно слабее. В то время как Дьере уверен и агрессивен, Де Минор часто теряет контроль над мячом именно на грунте, что снижает его эффективность и увеличивает количество ошибок.

Если брать во внимание текущую форму и игровые тенденции, можно ожидать, что Дьере будет доминировать в этом матче, навязывая свой стиль и заставляя австралийца чаще ошибаться. На основе этого прогнозируется, что Дьере сможет выиграть с явным преимуществом по геймам, а Де Минор, учитывая его исторические проблемы на грунте и менее стабильную игру, вряд ли сможет навязать серьезное сопротивление, что даст сербу возможность выиграть с разницей в пять и более геймов.

Таким образом, несмотря на высокий рейтинг и положительную статистику личных встреч, у Алекса Де Минор не хватает грунтового опыта и устойчивости, чтобы противостоять сильному грунтовому игроку Ласло Дьере с близким счетом, и маловероятно, что матч будет в его пользу с меньшим отрывом.

Маттео Арнальди и Феликс Оже Альяссим впервые встретятся на корте, и это столкновение обещает быть напряжённым. Арнальди, несмотря на молодость, уже зарекомендовал себя как грозный соперник на грунте, где его агрессивный стиль с хорошим движением даёт преимущество. Его недавние матчи показывают, что он умеет навязывать борьбу даже таким мастерам, как Джокович, пусть и не всегда удерживает лидерство в ключевые моменты — в поединке с Новаком при счёте 4:1 во втором сете итальянцу не удалось закрепить успех, и его игра разладилась. Такая нестабильность, конечно, присуща ему, но в целом его грунтовый сезон смотрится неплохо: два круга в Женеве, достойная игра в Мадриде.

С другой стороны, Оже Альяссим — игрок с блестящим потенциалом, но с серьёзными колебаниями в форме и нервной составляющей. Его серия из пяти поражений на старте грунтового сезона резко сменилась полуфиналом в Гамбурге, но в матче с Рублёвым он выглядел беспомощным, особенно против мощных ударов соперника. Этот факт указывает на то, что, если канадец не сможет стабилизировать подачу и игру в ключевые моменты, то у него возникнут серьёзные проблемы с сохранением собственной подачи и шансов на комфортную победу.

С учётом всего вышеперечисленного, если Арнальди и уступит, то маловероятно, что это случится с большой разницей в геймах. Его способность цепляться за каждый розыгрыш и постоянно создавать давление на соперника позволит ему удерживать борьбу в пределах двух геймов. Исторически в матчах с подобным стилем и уровнем соперников статистика показывает, что разница в геймах редко превышает 2, если один из игроков не теряет полностью контроль над игрой. Арнальди умеет работать в сложных ситуациях, хотя и без запасного плана, и это делает его опасным даже в проигрышных матчах.

Таким образом, если поражение случится, то итоговый счёт по геймам, скорее всего, будет плотным, что отражает и общий характер текущих выступлений обоих игроков: нестабильных, но амбициозных. Маттео способен не только навязать борьбу, но и не позволить сопернику уйти в отрыв — это с высокой вероятностью обеспечит результат с разницей не более двух геймов, даже в случае его неудачи.

Айнтрахт Брауншвейг находится в прекрасной форме, и все факторы указывают на то, что именно они одержат победу в ответном матче с Саарбрюккеном. В первом матче плей-офф команда продемонстрировала уверенную игру, вырвав выездную победу со счетом 2:0, при этом по ключевому показателю xGOT (ожидаемые голы с ударов в створ) «львы» значительно превосходили соперника — 2.71 против мизерных 0.01. Такой разрыв в качестве атак подтверждает их потенциал на взятие ворот и в ответном поединке. Важный нюанс — оба гола пришлись на второй тайм, что говорит о способности Айнтрахта не снижать темп и использовать усталость соперника в концовке.

Исторически команды встречались четыре раза: у Айнтрахта две победы, у Саарбрюккена — одна, и одна ничья. При этом средний тотал голов в матчах между этими соперниками составляет всего 2.25, что говорит о достаточно прагматичной, но результативной игре, где «львы» часто задавали тон. В последнем очном матче, состоявшемся 23 мая 2025, Айнтрахт владел мячом практически поровну, но по ударам в створ ворот превосходил соперника 7:1, что ярко иллюстрирует доминирование в атаке.

Что касается текущего состояния команд, Айнтрахт вышел из тяжелого сезона Второй Бундеслиги, где занял 16-е место, и теперь демонстрирует силу характера и концентрацию в плей-офф, в то время как Саарбрюккен, хоть и занял почетное третье место в Третьей лиге, столкнулся с серьезными проблемами здоровья игроков — несколько ключевых футболистов пропустили первый матч и, скорее всего, не восстановятся к ответной встрече. Отсутствие Ричарда Нойдеккера, Якопо Сардо и других важных фигур существенно ослабляет их состав и снижает шансы на результативную игру.

Кроме того, статистика последних матчей показывает, что Айнтрахт часто забивает во втором тайме, что уже подтвердилось в первом поединке. Их игра на контратаках и высокая эффективность реализации моментов создают предпосылки для повторного успешного результата. Саарбрюккен же вынужден идти вперед и открываться, что увеличивает вероятность пропущенных голов. С учетом этого, а также коэффициента на победу Айнтрахта около 1.9, разумно предположить, что именно Брауншвейг подтвердит свой статус фаворита и пройдет дальше, завершая борьбу с убедительным итогом.

Таким образом, мощная атака, преимущество в ключевых игровых метриках, отсутствие травмированных у Айнтрахта и кадровые проблемы у соперника, а также позитивный опыт предыдущих встреч – все это объединяется в однозначный вывод: Айнтрахт Брауншвейг достоин победы в предстоящем матче и имеет все шансы закрепить свое преимущество над Саарбрюккеном.

Пускай Кэмерон Норри и не выигрывал ни одной встречи у Даниила Медведева, но утверждать, что он без шансов уступит с разгромом — значит недооценивать стойкость британца и специфику грунтового корта. Да, в четырех личных встречах верх всегда брал россиянин, но если внимательно взглянуть на их недавнюю дуэль в Риме (6:4, 6:2), становится ясно: Норри умеет навязать борьбу, пусть и без итоговой победы. И хотя итоговая разница составила 8 геймов, матч на два сета и формат «best of 5» в Париже — это уже совершенно иное поле битвы.

Грунт — единственная поверхность, где Медведев чувствует себя не как рыба в воде, а скорее как птица без крыльев. Всего один титул на этом покрытии за карьеру, и 42,5% побед на грунте (51 победа при 69 матчах) — весьма скромный показатель для игрока топ-уровня. В текущем сезоне он уже проиграл на грунте Рууду, Музетти и выглядел нестабильно даже против слабейших соперников.

А вот у Норри другая картина — он привык бороться именно в затяжных розыгрышах, особенно на медленных кортах. В Женеве он уверенно прошёл Бруксби, Стрикера, Махача и Попырина, а в полуфинале забрал сет у Джоковича (что само по себе уже весомо). Его форма сейчас крепкая, особенно на физическом уровне, а матч «лучше из пяти» играет на руку тому, кто вынослив и умеет терпеть.

Даже если Норри проиграет, это скорее будет бой на измор, чем разгром. Он способен взять хотя бы один сет (а то и два), проиграть тай-брейк, забрать свою пару подач и избежать «баранки» в любом сете. А это значит: проиграть с разницей больше 7 геймов — задача для Медведева не такая уж легкая. На фоне нестабильной игры россиянина на грунте и хорошей формы британца — ставка на фору +7.5 или даже +6.5 по геймам на Норри имеет вполне логичное основание. Это не будет катком, это будет изнуряющий марафон, где британец не сдастся без боя.