Ally - все публикации

Hi! Как писал ниже, я не рассчитываю на быстрый гол Буде/Глимт. Всё таки статистика по соперникам с учётом их игровой формы не в пользу хозяев. Смотрите Бранн в 13 играх забил 9 голов, 5 из которых в первые 30 минут. А что же Буде/Глимт? В 10 играх 0 в первые 30 минут. С учётом мотивации гостей и статистики голов, думаю, следует ожидать в первые 30 минут штурм Бранна. За такой коэффициент, полагают стоит рискнуть. А риск тут есть. Посмотрел схожий матч по параметрам статистики. И там фиксировался счёт 1:1. Причём первые отличились хозяева на 18 минуте, а на 34 гости. Так на н ичьей и сошлись. Я полагаю будет схожий сценарий, за исключением, пожалуй деталей.
Удачи! Не рекомендация к действию.

Hi! Считаю такой коэффициент подарком для гостей. С командами такого уровня формы Бранн забил больше, и в гостях выглядит весьма уверенно. Имея высокое положение в турнире, несомненно навяжут жесткую борьбу. Статистика за гостей. Из 13 гостевых игр 23 гола. У хозяев такой показатель 20 игр - 28 голов. Так, что вполне можно рассчитывать на ничейный исход или волевую победу гостей. По истории, по форме схожих соперников фиксировалась ничья 1:1. так, что можно рассмотреть и тотал меньше 3-4 мячей.
Удачи! Не рекомендация к действию.

Hi! Сент Этьен, полагаю, завершат сезон на мажорной ноте. Клуб очень неудачно отыграл сезон. Поэтому, просто обязан порадовать болельщиков хорошей результативностью. По выборке, тут всё совсем скромно. Единственный матч с нулевой ничьей. Однако, Тулуза хоть и сливает матчи, но последний гостевой матч, думаю, вполне захотят завершить его с хорошим настроением. Поэтому ожидаю сценарий ничьей с обоюдной результативностью.
Всем удачи!
Не рекомендация к действию.
До новых встреч! С праздником, товарищи!

Hi, guyz! Последний тур чемпионата Франции, стоит ли напрягаться, когда матч для обеих команд ничего не решает в турнирной таблице. Остаются только личные амбиции, но не думаю, что кто-то будет что-то доказывать, когда не принимается во внимание. Ленс, думаю, будет играть азартно для болельщиков, а Монако прекрасно играет в защите. Но тем не менее, я обращусь к своему любимому занятию, изучению статистики.
А, она отмечает, что в выборку попало 5 матчей и их результат не более 3-х мячей, что вполне для нас подходящая ставка.
Не рекомендация к действию! Удачи!

Hi! Cогласно выборке, высокая вероятность, что команды обменяются голами. Из 14 игр 10 забивали обе команды. Два матча хозяев попали в выборку, и ставка с их участием проходила дважды. Статистика на хозяев также даёт уверенность в создании гола на xg 1,62 за 5 лет, тогда как по лиге этот показатель 1,68 за сезонный отрезок. Гости же здесь тёмная лошадка. По статистике показатель 1,35 и в выборку не попала. Пробил на вероятность реализации гола и вроде проблем нет. Что касается результата, то тут трудно предсказать: 7-4-3.
Не рекомендация к действию.
Частное суждение.
На этом всё, до следующего урока.

Hi! Признаться не понятно, на что может рассчитывать Хольштайн. Боррусия очень мотивирована. По выборке, к сожалению, не удалось отобрать достаточного кол-ва матчей для анализа. Всё же я не верю, что Киль в теперешней ситуации может достичь большего. По xg ориентироваться не следует, т.к. преимущество гостей нивелируется результативностью повременному сезону. Кф на гостей явно завышен. Попробуем этим воспользоваться. Полагаю, что сценарий матча будет похож на нерезультативную игру с минимальным перевесом.
Не рекомендация к действию. Удачи!

Hi! По выборке из 5 матчей, 3 сыграны вничью. Один из матчей с участием Ноттингема результат был 1:1. XG для обеих команд очень высокий. Однако по сезону эта цифра куда скромнее. 1,38 против 1,28. По сезону команды забивают хотя бы по мячу 82,1% вероятности и 80% вероятности по выборке. По выборке только в одном матче гости не смогли отличиться. Однако, Ноттингем имеет очень высокую мотивацию. Она борется за попадание в зелёную зону международных кубков. Поэтому, практически нет сомнений, что команды отличаться.
Не рекомендация к действию.
До следующего урока. Пока!

Hi! Господа, Согласно моей стратегии придерживаюсь мнения, что хозяева поля не проиграют. Данные выводы сделал на основе хg, а также по моему авторскому подходу к исследованию закономерностей результатов выборки. Далеко не всегда, этот метод расчёта проходит, однако меня в данный момент интересует эффективность прохода подобных ставок на определённых лигах. Из 28 отобранных встреч, в пользу прохода ставки зашли 20 игр. Т.е. вероятность 71,4%. Проверю по сезону: 1,33 против 1,18 гостей. По расчёту за 43 игры такой же результат как и по выборке 71,4% вероятности. В какую сторону эта вероятность пойдёт решать вам.
Не рекомендация к действию. Пока.

---

Господа! Хочется продолжить аналитичискую дискуссию, однако к данной проблематике нет никакого интереса со стороны читателей к моим увлекательным заметкам. Поэтому исследование сверну в краткую абстрактную форму. На этот матч действительно, есть подозрение на проявление события ничьей в квантовой теории. Но у меня нет сигнала, чтобы в этом быть уверенным. Позволю себе при выборе ставки опереться на крайне любопытный матч прошлого тура других соперников. Этих соперников Кру обыграл на своём поле, тогда как Чэлтэнхэм проиграл. Это скорей не то, что сигнал, но что-то формирующаяся в тренд будущих игр.
Второе, по хg преимущество хозяев поля на 0,3 подтверждённой дистанцией.
Третье, цепочка событий говорит о том, что вероятнее всего матч будет верховым для Кру.
На этом, всё. Пока.

Господа, по выборке из 4 матчей Марсель не должен проиграть. Один матч с участием Марселя попал в выборку. и там он уверенно одержал победу 4:1. Профит однако на ничью 53,8% вероятности события. Возможна ли ничья? Да, вполне возможна. Но мотивация Марселя должна быть намного выше. Они в верхней части таблицы борются за участие в международных кубках. А у Тулузы этот матч посредственный. Клуб гарантировал участие на следующий сезон. И кроме статистики интерес команды к результату не так силен.
Не рекомендация к действию. Удачи!

Hi! Прежде чем начать, я должен сделать отступление и поделиться тем, что меня больше всего удивляет, и заставляет размышлять. Думаю, теперь не лишним будет подкрепить знания в области изучения человеческой психики. Но всё же последний мой прогноз породил много вопросов от полученного результата. Что в нём было необычного? Первая характеристика - редкость события привязанного к команде Грейтер Фюрт. Вторая - статистика выборки. Третья - поразительная точность результата и тренд события, которое я проигнорировал. Считаю ли я это ошибкой? -Нет. Человеческая психика реагирует на размышления рационально, но этот случай скорей иррациональный. Полагаю, это событие следует рассматривать как проявление закономерности теории квантовой механики к тренду цифровой теории чисел. Ибо" законы" квантовой механики в нашем материальном мире проявляет себя через последовательность цифр и повторность событий. Таким способом кванты упорядочивают события к порядку, к которой стремится человеческое развитие. Таким способом кванты показывают нам мир, в котором мы существуем, для его изучения практическим способом. т.е. дают подсказку к предсказанию событий и его развития. Поскольку кванты являются связующим элементом между нашим упорядоченным миром и миром хаоса, можно предположить, что существуют и другие миры отличные от нас. Кванты лишь выступают конструктором или строителями этого материального мира, как и любого другого. Отчего мы и видим проявление события через крайне редкую её вероятность. Попробую ответить на вопрос учёных: играют ли кванты в игры? Думаю, да, играют, но не случайным образом как мы привыкли думать. Ибо случай - это не случайность. Кванты начинают строить события, тогда когда мы начинаем за ними наблюдать или даже их представлять произойдут они или нет. Они начинают упорядочивать эти события, но не через закономерность статистики событий, а через их редкость, исключительность. Такое моё мнение и мои размышления. А как вы считаете? Пишите в комментарии.
Что касается, этого прогноза, то моё мнение, основанное на поиске исключительностей, заставляет думать в пользу активности хозяев поля. В мою выборку попали два матча из двенадцати, гдё Шальке в обоих играх обыграл соперников с одинаковым счётом 1:0. Что в них интересного? Они были сыграны в феврале 2024 и феврале 2025. Скажете случайность? Напишите в комментарии.
По хg гости уступают на 0,638. Шальке больше забивает дома.
Пожалуй, на этом всё.
До следующего урока. Пока.