Balater

Если рассуждать о том, почему, в случае поражения Лукреции Стефанини в предстоящем матче против Виктории Голубич, разница в геймах не превысит 4, стоит обратить внимание на несколько важных моментов, подкрепленных статистикой и нюансами текущей формы игроков. Во-первых, Лукреция Стефанини демонстрирует неплохую стабильность в своих последних играх: из 10 недавних матчей она выиграла 6, причем 5 побед были убедительными — с чистым счетом 2-0 по сетам, что говорит о её способности доминировать и не терять много геймов в выигранных сетах. Во-вторых, среднее количество выигранных ею геймов за матч составляет 10.6 при средней продолжительности матча в 20.6 геймов, что явно указывает на то, что даже в проигрышах она борется на равных и не позволяет сопернику захватывать слишком большое преимущество.

Кроме того, отсутствует история личных встреч между Стефанини и Голубич, что добавляет элемент неопределенности и равных шансов в матче. Несмотря на то, что Виктория Голубич числится фаворитом по коэффициентам (1.35 на её победу против 3.25 у Лукреции), её статистика последних 10 матчей менее убедительна: только 4 победы и 6 поражений, при этом она в среднем выигрывает чуть меньше геймов за матч — около 9.9, и в первом сете часто отстает (в среднем 3.7 гейма в первом сете против 5.5 у Стефанини). Это свидетельствует о том, что Голубич не всегда быстро входит в игру и может проигрывать первые геймы, что ограничивает её возможность создавать существенный отрыв.

Важным фактором также является то, что матчи Лукреции Стефанини обычно не затягиваются сверх меры: в 12 из 13 последних встреч она играла меньше 2.5 сетов, что говорит о её концентрации и способности завершать встречи достаточно быстро, не давая соперникам развернуться. Если матч пойдет по сценарию, где Лукреция хоть и уступит, то вполне вероятно, что проигрыш будет не слишком крупным — ведь за последние игры она показывает умение удерживать количество проигранных геймов в рамках разумного.

Что касается внешних факторов, таких как усталость или травмы, на данный момент явных признаков проблем у обеих теннисисток нет, что исключает внезапное падение формы одной из них и, соответственно, крупное фиаско. Матч состоится в рамках турнира "Илкли женщины" 9 июня, и обе спортсменки, скорее всего, подходят к нему подготовленными.

Таким образом, учитывая статистическую устойчивость Лукреции Стефанини в контроле над геймами, её способность быстро завершать матчи и достаточно ровную форму Виктории Голубич, вполне логично предположить, что в случае поражения Лукреции разница в геймах останется не более 4. Она способна не допустить крупного отрыва и держать соперницу в напряжении до последних розыгрышей.

Если смотреть на статистику и общий контекст предстоящего матча между Нуно Борхесом и Нишешем Басаваредди, то можно с уверенностью предположить, что в случае поражения Нишеша Басаваредди разница в геймах вряд ли превысит 4. В этом есть несколько объективных причин. Во-первых, несмотря на то, что Нуно Борхес выступает в роли явного фаворита с коэффициентом 1.41 на победу, его форма за последние 10 матчей далека от идеала: пять побед при пяти поражениях, при этом в первых сетах он выигрывал всего один раз и проигрывал девять. Это говорит о том, что Борхес не слишком стабилен и склонен к затяжным поединкам, где очки распределяются довольно ровно. Во-вторых, среднее количество геймов в матчах Борхеса составляет примерно 31.5, при этом он сам в среднем набирает около 15.6 геймов за матч, что свидетельствует о том, что соперники нередко оказывают ему серьезное сопротивление.

Что касается Нишеша Басаваредди, то его показатели даже более скромные — за последние 10 матчей всего 3 победы при 7 поражениях, и в среднем он набирает по 10.5 геймов за матч. Однако важным нюансом является то, что почти все его проигрыши (57%) приходятся на счёт 0-2 по сетам, то есть Басаваредди часто уступает, но при этом старается держать соперника в напряжении. Средняя длительность его матчей — 23 гейма, что значительно меньше, чем у Борхеса, но это может указывать на то, что Басаваредди часто играет быстро и агрессивно, не давая противнику слишком сильно оторваться по геймам.

Травмы и усталость, насколько видно по текущей информации, особых проблем для игроков не создают, но всегда присутствует фактор непредсказуемости, который нивелирует преимущество фаворита и снижает вероятность крупной победы. Плюс, это первый очный матч между ними, и оба спортсмена не имеют психологического бага в виде прошлых поражений друг от друга, что тоже обычно сокращает разрыв в счёте.

Подытоживая, с учётом того, что Борхес достаточно стабилен в результате, но не в счёте сетов и геймов, и что Басаваредди, хоть и уступает чаще, но не позволяет сопернику слишком расслабиться, логично ожидать, что при возможном поражении Басаваредди разница в геймах останется в пределах 4. Это подтверждается и тенденцией последних матчей Басаваредди, где большинство его поражений происходило с относительно небольшим отрывом по геймам, а также общей динамикой геймовой борьбы у Борхеса, который нечасто добивается легких побед с крупной разницей.

Таким образом, даже если Басаваредди проиграет, игра вряд ли будет однобокой — высокая конкуренция, равное распределение геймов в матчах Борхеса и относительная устойчивость Басаваредди к крупным поражениям создают предпосылки для итогового результата с разницей в геймах не более 4.

Если взглянуть на последние показатели Ян Леннарда Штруффа, то становится понятно, почему при его возможном проигрыше стоит ожидать, что разница в геймах не превысит одного. За последние 10 матчей Штруфф не сумел ни разу одержать победу, выиграв лишь один первый сет из десяти, что говорит о значительных трудностях с поддержанием высокого уровня игры на протяжении всего матча. При этом среднее количество выигранных им геймов за матч – около 9,1, что не так уж и мало, особенно в условиях соперничества с соперниками примерно равного уровня. В то же время, историческая статистика личных встреч с Маттео Арнальди показывает ровное противостояние: по два матча и по одной победе у каждого. Более того, их игры обычно длятся три сета и в среднем включают около 27,5 геймов. Последняя встреча завершилась со счётом 1:2, где разница в геймах была минимальной – всего один-два гейма на каждом сете.

Учитывая, что Арнальди демонстрирует стабильность и высокую форму, выигрывая около 12,6 геймов за матч, а Штруфф не сдается и берет немалую часть очков даже в проигрышных матчах, можно предположить, что если Ян и уступит, то сделает это максимально плотно и без явного доминирования соперника. История последних 10 игр Ян Леннарда говорит, что он склонен к борьбе до конца, и несмотря на общий негативный результат, он обычно не сдается без боя, что поддерживает высокую плотность счета. Таким образом, даже в случае поражения, учитывая стиль игры и статистику, Штруфф скорее проиграет с разницей в 1 гейм, чем с разгромным счетом, ведь его игровые параметры и ментальная стойкость позволяют ему навязывать борьбу вплоть до самого конца.

Сборная Коморских островов подходит к этому матчу в отличной игровой форме и с высоким мотивационным зарядом, ведь победа над Ботсваной практически гарантирует им выход в плей-офф Кубка КОСАФА. Их стартовый успех в турнире — минимальная, но важная победа над Замбией (1:0) — демонстрирует способность команды находить и использовать свои шансы. Гол, забитый на 31-й минуте Ибрагимом Мади, показывает, что у коморцев есть игроки, способные решать судьбу матчей на поле. В последних официальных встречах, включая квалификационные матчи к чемпионату мира, Коморы стабильно забивают хотя бы один мяч — например, в марте 2025 года они победили Чад 1:0, что говорит о дисциплинированности и умелом использовании возможностей в атаке.

Статистика личных встреч с Ботсваной не в пользу коморцев — из трех игр у них лишь одна победа при двух поражениях. Однако последний их матч состоялся почти два года назад, и с тех пор команда явно прибавила, что подтверждается их текущим положением в группе и игровыми показателями. Более того, Коморские острова обладают неплохой средней результативностью — в среднем они забивают около 1 гола за игру, что для команд африканского уровня вполне прилично.

Ботсвана же, хоть и занимает третье место в своей группе африканского отбора на ЧМ с тремя победами и тремя ничьими в шести матчах, пока не показала игру на Кубке КОСАФА, и сейчас находится в менее выгодном положении: им нужны исключительно победы, чтобы выйти из группы. Это создаст дополнительное давление, заставляя их рисковать, что откроет пространство для атакующих действий со стороны Коморских островов.

Учитывая высокий настрой коморцев, их умение использовать моменты и необходимую для выхода в плей-офф мотивацию, можно с уверенностью сказать, что они забьют в этом матче. Сборная показывает стабильность в атаке и готовность к борьбе, что подкрепляется статистикой последних игр и общей тенденцией результативности. Это позволит им не только найти путь к воротам соперника, но и максимально использовать ошибки противника под давлением турнирной ситуации.

Предстоящий матч между Черногорией и Арменией обещает быть результативным, и есть веские основания предполагать, что Черногория забьёт минимум два гола. Начнём с анализа очных встреч: за три игры между командами хозяева поля забили в общей сложности 6 мячей, что в среднем составляет по 2 гола за матч. Это уже само по себе подталкивает к мысли, что атакующий потенциал Черногории при встрече с Арменией традиционно высок.

Если взглянуть на форму хозяев, то даже несмотря на последние 10 матчей, где Черногория одержала лишь 3 победы и проиграла 7, важно отметить, что в домашних играх команда демонстрирует более сильную результативность — 1.6 гола в среднем за игру, что значительно выше общего среднего показателя в 0.9. То есть на своём поле коллектив играет активнее и чаще достигает нужного результата в плане забитых мячей.

Отдельно стоит подчеркнуть, что в квалификационном матче против Чехии (крупный соперник) Черногория хоть и проиграла 0:2, но показала готовность бороться, имея 43% владения мячом и нанося 3 удара в створ ворот. Это говорит о наличии атакующего потенциала, который в игре с более равным по уровню соперником, таким как Армения, может быть реализован эффективнее.

Что касается Армении, их статистика не внушает оптимизма: в последних 5 выездных товарищеских матчах сборная потерпела поражения подряд, а среднее количество пропущенных голов за игру достигает 2. В том же товарищеском матче 6 июня они пропустили сразу 5 мячей от Косово, что подчёркивает их уязвимость в обороне.

С учётом того, что товарищеские матчи нередко используются для отработки атакующих схем и дают больше пространства для комбинационной игры, Черногория, играющая дома и имеющая историю результативных матчей против Армении, имеет все шансы показать высокий атакующий футбол и забить не менее двух голов. К тому же средний тотал голов в очных встречах — почти 3.7, что указывает на тенденцию к открытой игре с большим количеством голов.

В итоге, исходя из статистики личных встреч, игровой формы и мотивации, можно уверенно предположить, что Черногория преодолеет отметку в два забитых мяча, подтвердив свой атакующий потенциал именно в домашнем матче против проблемной в обороне Армении.

Аманда Анисимова подходит к матчу с Джоди Беррейдж в роли явного фаворита, и это подтверждается не только мнением букмекеров, где коэффициент на её победу составляет скромные 1.1 против 7.5 на соперницу, но и объективной статистикой последних выступлений. За последние десять матчей Анисимова одержала семь побед, причем все они завершились в двух сетах, что говорит о её способности доминировать и не тратить силы на затяжные противостояния. Среднее количество выигранных геймов Амандой за матч — около 12, при этом она стабильно берет более 5 геймов в первом сете, что подчеркивает её высокий стартовый уровень игры и умение сразу же задавать высокий темп.

В то же время Джоди Беррейдж демонстрирует куда менее стабильную форму, выиграв лишь 3 из 10 последних матчей, при этом часто уступая с разгромным счетом 0-2. Ее средний выигрыш геймов в матче не превышает 9.6, а средняя длительность матчей с её участием — около 22 геймов, что указывает на более равномерное и затяжное развитие событий, где ей сложно переломить ход встречи в свою пользу. Особенно примечательно, что Беррейдж редко закрывает матчи в двух сетах — лишь 2 победы с таким счетом, и в большинстве случаев либо проигрывает в двух сетах, либо с трудом берет один сет.

Отсутствие личных встреч между этими теннисистками добавляет интригу, но именно здесь статистическая стабильность и высокая результативность Анисимовой играют решающую роль. Аманда показывает уверенную игру против соперниц на разном уровне, часто завершая матчи быстро и с явным преимуществом. Психологически она находится в более комфортной позиции, поскольку уверенность в собственных силах подкреплена последовательными победами и мощной подачей, что может существенно осложнить задачу для Джоди.

Учитывая все вышесказанное, вероятность того, что Аманда Анисимова выиграет с разницей в 6 и более геймов, выглядит очень высокой. Ее стабильность, агрессивный стиль и опыт игры на крупных турнирах дают ей значительное преимущество как в техническом, так и в психологическом плане, что делает прогноз на уверенную победу с крупным счетом вполне оправданным.

Фарерские острова, несмотря на статус одного из аутсайдеров европейского футбола, имеют немало причин начать матч против Гибралтара с мощного рывка и забить уже в первом тайме. Во-первых, домашние стены стадиона «Торсволлур» в Торсхавне традиционно придают этой команде дополнительный заряд энергии и уверенности. Исторически хозяева именно на своём поле демонстрируют более организованную и собранную игру, а это важно при попытке сломить сопротивление равного по классу соперника.

Во-вторых, несмотря на серию поражений, Фарерские острова в последних играх не сдавались без боя и уступали минимально – с разницей в один мяч, что указывает на способность создавать моменты и бороться вплоть до финального свистка. Тренер Эйдун Клакстейн, скорее всего, сохранит основу состава и на этот раз сделает акцент на быстром начале, чтобы успеть «запереть» оборону Гибралтара до того, как гости успеют перестроиться.

С точки зрения статистики, Гибралтар показывает серьезные проблемы в обороне: команда пропустила уже 14 мячей в трёх стартовых матчах отборочного цикла, включая позорное 0:7 дома от Хорватии, где гости даже не нанесли ни одного удара в створ ворот. Такой уровень оборонительных пробелов не может не вдохновлять хозяев на ранний прессинг и попытки вскрыть защиту соперника уже в первые 45 минут.

Нельзя не отметить, что хотя Фареры редко забивают много голов — за последние 39 матчей им не удавалось превысить отметку в два мяча — при этом команда способна найти слабые места в обороне Гибралтара именно в начальной фазе, когда гости ещё не успевают сконцентрироваться. Это подкрепляет вероятность того, что первый гол будет забит уже в первом тайме.

В целом, ожидается, что Фарерские острова, пользуясь поддержкой трибун, сделают акцент на осторожной, но настойчивой атаке с быстрыми переходами и несколькими попытками опасных стандартов, что вполне может привести к успеху в первом тайме. Такой сценарий выглядит реалистично, учитывая нынешнюю слабость обороны Гибралтара и желание хозяев доказать, что они способны брать инициативу в свои руки на старте матча.

Уэльс имеет все основания для того, чтобы забить в предстоящем матче с Бельгией, и этому способствуют несколько важных факторов, подкрепленных статистикой и текущей формой команды. Во-первых, в шести последних официальных встречах между этими сборными валлийцы забивали в каждом матче, что свидетельствует о их умении находить пути к воротам сильного соперника. Несмотря на то, что Бельгия традиционно считается фаворитом и обладает звездным составом, оборона “красных дьяволов” сейчас далеко не так надежна, как раньше. Их последние результаты говорят о проблемах: например, в Лиге наций и квалификации Бельгия часто пропускает, а в домашней игре против Уэльса в 2022 году уступила 1:2, не сумев удержать преимущество.

Уэльс же сейчас демонстрирует уверенную игру: в текущем отборе на ЧМ они сохраняют беспроигрышную серию, в двух домашних матчах взяли максимальные очки, а в последнем домашнем матче разгромили Лихтенштейн со счетом 3:0, при этом контролируя мяч около 80% времени и не позволив сопернику нанести удар в створ. В атаке у валлийцев выделяется Бреннан Джонсон, который несмотря на некоторую результативную паузу в сборной, показывает стабильность на клубном уровне в Тоттенхэме (11 голов и 3 ассиста за сезон) и умеет выстреливать в ключевые моменты.

Также важен менталитет и настрой команды: главный тренер Крэйг Беллами подчеркнул, что не собирается играть от обороны и пассивно защищаться в Брюсселе, а намерен искать свои шансы и бороться за очки. Это обещает атакующую и организованную игру валлийцев, которые способны воспользоваться неустойчивостью бельгийской защиты.

Если добавить к этому, что в личных встречах обе команды забивали в 83% матчей, а средний тотал голов за игру достигает почти 2,7, можно ожидать, что валлийцы, несмотря на статус аутсайдера, найдут возможности для взятия ворот. Прогноз на гол Уэльса в этом поединке выглядит вполне обоснованным и подкрепленным как статистическими данными, так и текущей формой и мотивацией команды.

В грядущем матче между Хорватией и Чехией, несмотря на статус фаворитов обеих команд и их атакующий потенциал, есть серьёзные основания ожидать, что суммарное количество голов не превысит двух. Во-первых, историческая статистика личных встреч показывает тенденцию к низким результатам: за последние десять лет команды встречались дважды на крупных турнирах, и оба раза результатом стала ничья с минимальным числом голов — 2:2 и 1:1. Это свидетельствует о том, что при очных встречах между этими сборными преобладает тактическая строгость и осторожность, а атакующие прорывы нейтрализуются плотной защитой.

Во-вторых, несмотря на впечатляющую победу Хорватии над Гибралтаром (7:0), нельзя считать это репрезентативным показателем для матча с Чехией, которая играет на существенно более высоком уровне. В последних официальных играх Хорватия чаще добивалась скромных, но результативных результатов — 1:1 с Францией, 1:1 с Португалией, что подчёркивает умение команды контролировать игру и избегать больших пропусков.

Для Чехии характерны тоже очень аккуратные выступления: команда не проигрывает уже восемь матчей подряд и стабильно забивает, но при этом чаще одерживает победы с минимальным преимуществом — 2:1, 2:0, 4:0 (против слабых соперников). Против более серьёзного соперника в лице Хорватии чехи, вероятно, будут осторожнее, стараясь максимально сократить риски пропущенных мячей.

Тактическая модель обеих команд предполагает баланс между атакой и защитой, где ключевую роль играют полузащитники с хорошей оборонительной дисциплиной — Модрич у Хорватии и аккуратная игра в центре поля у Чехии. Отсутствие в последних матчах крупных провалов и низкий средний тотал голов (примерно 1.5 на матч в их личных встречах и в недавних играх) подтверждает предположение, что обе команды не склонны к открытому огненному футболу, а предпочитают выстраивать игру через контроль и минимизацию ошибок.

Таким образом, учитывая опыт очных встреч, стратегические установки команд и текущую форму, высока вероятность, что встреча завершится с низким тоталом — не более двух забитых голов, что укладывается в рамки прагматичной борьбы за важные очки в отборе на чемпионат мира.

Если рассматривать перспективы Сиэтл Саундерс в предстоящем матче и говорить о том, что команда забьёт не более одного гола, на это есть вполне обоснованные доводы, подкрепленные статистикой и текущей формой коллектива. Во-первых, в последних матчах Сиэтл демонстрирует относительно сдержанную результативность: среднее количество голов, забитых командой за игру, составляет примерно 1.7, но при этом на выезде этот показатель несколько ниже, что характерно для команд МЛС, где гостевые матчи часто проходят в более осторожном ключе. За последние десять игр Сиэтл в среднем забивает около одного гола за матч на выезде, что подтверждается и статистикой очных встреч с Ванкувером.

Во-вторых, оборона команды хотя и стабильна, но не безупречна: пропускают в среднем около 1.1 гола за игру, что указывает на то, что в предстоящем матче им придётся уделять большое внимание защите, а это зачастую сказывается на атакующей активности и уменьшает количество создаваемых опасных моментов. В последних личных встречах с Ванкувером, который хорошо играет дома и активно контролирует мяч, Сиэтл забивал максимум 2 гола, но чаще ограничивался одним или вовсе оставался без результативных ударов.

Также стоит учитывать, что в последних играх Сиэтл испытывает кадровые проблемы — отсутствует ключевой защитник Андраде Гомес, что может вынудить тренерский штаб делать акцент на сохранение баланса, не рискуя с чрезмерно агрессивной атакой. Статистика очных встреч также показывает, что средний тотал голов, забитых Сиэтлом в матчах с Ванкувером, держится около 1.6, а во многих встречах команда ограничивалась одним забитым мячом.

Наконец, результаты недавних игр говорят о том, что Саундерс не всегда могут создавать достаточное количество моментов для крупных побед — например, в последнем матче против Миннесоты, несмотря на высокий процент владения мячом (66%), команда нанесла всего 2 удара в створ, забив 2 гола, и один из них был автоголом соперника. Это подчеркивает, что Сиэтл часто действует через результативные, но не многочисленные атаки, что не гарантирует более двух мячей в воротах оппонента.

Таким образом, учитывая текущую форму, стратегию команды, статистику личных встреч и кадровые нюансы, предположение, что Сиэтл Саундерс забьёт не более одного гола, выглядит логично и подкреплено фактами, а вероятность того, что им удастся значительно превысить этот показатель, на данный момент невысока.

Если говорить о том, что Индиана Пэйсерс в предстоящем матче с Оклахома-Сити Тандер, даже в случае поражения, проиграет с разницей не более 14 очков, здесь есть несколько объективных оснований и статистических предпосылок, которые поддерживают такой сценарий. Во-первых, в серии между этими командами мы уже видели, насколько конкурентоспособной и упорной оказывается борьба — дебютная игра завершилась минимальным преимуществом Пэйсерс в один балл (111:110), и это несмотря на то, что Тандер в какой-то момент имели преимущество в 15 очков. Такой камбэк подчеркивает характер и стойкость Индианы, способной не просто цепляться за игру, но и навязывать борьбу даже при серьезном отставании.

Кроме того, статистика личных встреч подчеркивает баланс сил: за 38 матчей преимущество у Пэйсерс — 21 победа против 17 у Тандер, при этом средний тотал очков в играх между этими командами колеблется около 213-214 баллов, а средний разрыв в очках зачастую не выходит за рамки двух десятков, чаще значительно меньше. Сезонные данные подтверждают, что Индиана — команда с мощной атакующей линией, которая достигает высокой точности в трехочковых бросках (40.1% — лучший показатель в нокаут-раунде), что позволяет им стабильно набирать очки и устраивать напряженную борьбу.

Оборонительные показатели Тандер в домашних матчах тоже говорят в пользу того, что игра будет жесткой и плотной, но не разгорится в разгром — команда Майка Дейгно традиционно показывает надежную защиту, пропуская в среднем около 106 очков, что меньше, чем средняя результативность Индианы, но не настолько мало, чтобы позволить Тандер легко уйти в отрыв. Кроме того, в домашних играх Тандер редко допускают большие разрывы в счете, удерживая соперников в рамках комфортного для себя темпа.

Не менее важным фактором является психологический момент: Пэйсерс три раза подряд начинают серии с гостевых побед, что демонстрирует их умение играть в условиях давления и противостоять сильным соперникам. Их победа в первой игре серии именно на выезде — это доказательство высокого уровня мотивации и организованности, а также способности грамотно распределять силы, чтобы не уступать по ходу матча.

Подытоживая, можно сказать, что с учетом плотной статистики личных встреч, близкой результативности команд, характера Индианы, их атакующего потенциала и стабильной игры Тандер дома, вероятность того, что Пэйсерс проиграют с разницей, превышающей 14 очков, крайне мала. Противостояние обещает оставаться конкурентным, а минимальная или средняя разница в счете — закономерный итог в такой борьбе.

Если смотреть на стиль и текущую форму Есихито Нисиоки, можно с уверенностью предположить, что даже в случае поражения он уступит сопернику не более чем в одном сете. Его игра всегда отличается стабильностью и умением держать высокий темп на корте, что подтверждается статистикой последних десяти матчей, где он одержал шесть побед и проиграл четыре раза, при этом лишь один раз уступил со счетом 0-2. В среднем Нисиока выигрывает порядка 12.4 гейма за матч, а длительность его встреч редко превышает 25 геймов, что говорит о его способности сохранять концентрацию и не допускать больших провалов.

Кроме того, его манера игры не предполагает частого применения рискованных приемов, таких как серв-энд-воллей, что снижает вероятность резких перепадов в счете и больших разрывов в сете. Его первый сет часто бывает напряженным, но он умеет адаптироваться к сопернику и, даже если проигрывает, делает это с минимальной разницей в геймах. В отличие от Лернера Тьена, у которого за последние десять игр наблюдаются серьезные колебания – он выиграл только три из десяти матчей, а в половине случаев проигрывал в двух сетах подряд.

Отсутствие личных встреч между Нисиокой и Тьеном добавляет элемент неопределенности, но учитывая опыт и выносливость японского теннисиста, а также его умение держать игру в равновесии, можно предположить, что в случае поражения разница в сетах будет минимальной — всего один сет. Это соответствует его привычной игровой стратегии и прошлым результатам, где большие поражения – редкость, а упорные, равные матчи – правило.