FOTON

Пожалуй, "Лейпциг", который сейчас выглядит очень здорово, остановить "Аталанта" не сумеет. Да, команда из Бергамо тоже умеет хорошо атакровать ,но у нее сейчас непростой период -поражение от "Наполи" явно не прибавило настроения, а еще ведь не сыграют Кабесас, Дженсити, Толои и Иличич. Три из четырех -железные игроки основы команды, и вот без них представителю серии А придется играть против тех, кто дней пять назад "Боруссию" из Дортмунда просто разорвал в клочья. Есть ощущение, что добром для гостей этот матч не кончится. Будь команды в равной форме ,не исключено, их считали бы фаворитами ,но с такими потерями и формой должны их немцы одолевать.

"Айнтрахт" в последнем туре своего чемпионат с "Фюртом" не смог справится, а это очень слабый коллектив. Возьму на себя смелость сказать ,что не только на уровне бундеслиги, но если взять пять сильнейших чемпионатов, так вот из всех аутсайдеров "Фюрт" будет слабейшим. Сегодня в гости к немцам приезжает горячая "Барселона", у которой серия побед (одна из них в гостях над "Реалом"), буквально порхающая по полю. В последнем туре она переиграла "Севилью", создав много моментов у ее ворот. И пусть есть потери у гостей (Фати, Де Йонг, Депай, Дест, Роберто) и список их ужасает, я думаю ,что хотя бы часть хромых поставят на ноги и они сыграют. Не дело в положении "Барселоны" еврокубками разбрасываться.

Как мне видится, не сьтоит в этом поединке ожидать большого количества ударов в створ. Команды стоят друг-друга. Может ,с более слабыми они бьют немало, но цена тут каждого такого удара крайне высока - он вполне может превратится в гол и прощай розыгрыш Лиги чемпионов. Исходя из этого я жду закрытого футбола. Каждый удар будет подготовленный - перестрелкой никто заниматься не станет - вэтом нет смысла. Ударил плохо -у соперника шанс на ответную атаку - ты ему дал. А надо ли это представителям испанской лиги и британской - большой вопрос. Год назад команды между собой играли два матча и тогда в первом набили только семь ударов ,а во втором было десять, но оно и понятно -тогда еще действовало правило гола в гостях ,который считался дороже и игра пошла более открыто.

Считаю, есть смысл ставить на Мусэтти. Да ,в личной встрече на грунте пару лет назад он этому сопернику проиграл, но тогда он был в не самом лучше состоянии. При всем уважении к Табернеру, но здоровый Мусэтти не может ему проигрывать розыгрыш своего второго мяча на 30% проигрывать. Это нонсенс! Сейчас же Мусэтти уверенно обыграл Рамоса в первом раунде, выдерживал долгие перестрелки с хорошим грунтовиком. Табернер -звезд с неба не хватает.Победу над Ханфманном переоценивтаь не надо - там соперник завершил игру на отказе, а до того Табернер даже старенькому Кольшрайберу проиграл. Если итальянец сыграет против него так, как умеет, то пойдет дальше. Главное, ошибок много не наделать.

На мой взгляд, "Манчестер Сити" сегодня будет часто бить в створ ворот соперника. Во-первых ,в воротах Облак, а это лучший вратарь мира на данный момент. Сложно представить ,что ему получится забить пару голов после пары ударов. Еще момент в том, что "Атлетико" многовато позволяет у своих ворот. Если ему "Бетис" и "МЮ" били от пяти раз в створ,"Сити" наверняка ударит больше. Тем более, что даже несравнимые с сегогдняшним соперником "Кадис" и "Райо" делали подобное трижды - намекая на то ,что оборона по центру у "Атлетико" вовсе не кремень. Ну, и, напоследок, вот линия по ударам от 2Сити2 за последние матчи: 10, 4,4, 6, 6. Это во всех турнирах. Причем, там,где били мало все было решено почти с первых минут.

Руд хорошо играет на первой подаче, но в остальных компонентах он Алькарасу уступает. У него хуже прием, он тне так быстр на задней линии, допускает побольше невынужденных ошибок. Прошел он тут в четвертьфинале и полуфинале Зверева и Черундолло. Саша, как с ним не редко бывает, все отдал сам. Вряд-ли, Руд добьется большего за карьеру ,но конкретно в этой игре он был сильнее. Черундолло же не настолько остер в атаке, чтобы сильно озадачивать Руда игрой в обороне. Алькарас же переиграл на тех же стадиях Гуркача, Кецмановича, а чуть ранее Циципаса и Чилича. Это очень серьезная группа товарищей и я бы обратил внимание именно на победу над Гуркачем - есть в игре поляка что-то общее с Рудом, значит Алькарасу и сегодня будет удобно.

"Динамо" выигрывало у "Краснодара" в четырех последних личках из пяти. Да, быки выглядят лучше ,чем от них ожидали после исхода легионеров из команды, но так ведь и нынешнее "Динамо" это не "Спартак", который они недавно обыграли. Это претендент на чемпионство. Исходя из этого я считаю правильным сегодня поверить вгостей. Несколько тревожит, что может не сыграть Захарян ,но мне так видится, из без него бело-голубые должны справляться с ослабленным соперником. На кураже "Краснодар" провел нескокльо хороших матчей ,но топов среди них не было. Так что я довольно спокойно отношусбь к результатам команды. "Ростов" ,"Уфа" ,"мало забивающий "Урал" и "Спартак" ,который лихорадит послелдние месяцы это не проверка. Она будет сегодня.

"Локомотив" - не самый удобный соперник для "Спартака". За послелдние пять матчей между ними "Спартак" выиграл только однажды, а еще было три ничьи. Тем не менее, по нынешней ситуации я больше верю в красно-белых. У них нет серьезных потерь (точнее изменений в составе), и это дает им преимущество. "Локомотив" же покинули лидеры, да и главный тренер тоже его покинул, так что ситуация сложная. Ы прошлом туре команда дома проиграла "Химкам" хотя "Спартак" в Нижнем Новгороде тоже трех очков не набрал ,но выглядел бодрее, просто не повезло в ключевые моменты. Оборона у "Локомотива" была получше, когда за команду играли легионеры ,сейчас это проходной двор.

Хороший будет финал. Осака прошла в двух последних раундах неудобную для себя Бенчич (до того ей все игры на харде проиграла), а также сильно прибавившую в последние полгода Коллинз. что касается Свентек, то в последних матчах она была сильнее Пегулы и Квитовой. По идее, соперницы были сложнее у Осаки. Личная встреча трехлетней давности тоже за ней. В Торонто она выиграла 0:2 по сетам, но тогда она и по коэффициентам шла фаворитом ,а сейчас ситуация иная. Считаю, одолеть Игу ей сейчас не под силу. Игра высокая, с длинными руками, ей это даст преимущество у сетки, а на задней линии она даже постабильнее японки, которая хоть и обыграла Бенчич ,как уже выше писал, но порой допускала серьезные оплошности и это беда Белинды ,что она делала таки-х подарков больше.

Волгоградскому "Ротору" очень нужны эти три очка, чтобы снова заполучить шансы на право остаться в ФНЛ. По идее, гости сильнее. Они идут в середине таблицы и совсем неплохо смотрелись в последних матчах - три победы, одно поражение и одна ничья. И вот тут интересный момент: фаворитом идет "Ротор". Тот самый "Ротор", что выиграл только последний матч у "Нефтехимика"! Что ж ,мне думается, хватит ходить вокруг да около, я считаю, что перед нами обыкновенный договорной матч. №Велес2 идет в середине таблицы - выше не подняться, но и не вылететь во второй дивизион, так почему бы ему не помочь страждущим? Почему все же ставлю нулевую фору? Из осторожности. Мне думается, победу я еще успею взять. Впрочем, скажу сразу, я могу ошибаться, может это будет бескомпромиссный поединок, а я тут со своими догадками, но вот коэффицинты очень странные.

Жду упорного поединка. Недавно они играли и счет был 7:5, 7:6. По моим ощущениям от их последних резульатоов (о чем я писал вдругом прогнозе по этому матчу) никто сильно слабее или сильнее за это время не стал, да и цифры предыдущей встречи были очень близкими и на подаче и на приеме. Вывод делаю такой: решить исход могут одна-две ошибки и учитывая, что Елена ценится повыше ,но стабильность -не ее конек, есть смысл тут верить в напряженный поединок ,который вполне может в одном из сетов дайти до тайбрейка, а это практически гарантия того, что пройдет и нужный нам тотал. Конечно, если в другом сете в игре не далеких от друга по уровню теннисисток кто не не повесит 6:0, но такое бывает не часто.

Считаю ,есть смысл ставить такую фору на Шелби. Около десяти дней назад она обыграла Остапенко в двух упорных сетах и я как-то не заметил ,что было это незаслуженно. Она была чуть лучше на приеме, чуть стабильнее в рощыгрыше на первой подаче, чуть лучше на второй. В итоге все это вылилось в выигранные на три гейма больше по матчу. Не сказал бы ,что или американка, или Елена сильно прибавили или сбавили за это время. Шелби проиграла фернандес, но обыграла Анисимову (вторая по манере чем-то напоминает Остапенко), а Елена матчей не проводила, видимо ,работал над ошибками после поражений от Шелби и от Контавейт. Возможно, у нее получится отомстить американке ,но в любом случае фора плюсовая на приличную Шелби должна забираться. Разгрома от нестабильной Елены я не жду