Как уже написал в других своих прогнозах по этому матчу, мне совсем не верится в Пегулу. Все дело в том ,что основной ее козырь в игре - прием, но сейчас у нее цифры, воображение не поражающие - против Перы и Калининой было менее 43% ,а Диас - со слабоватой подачей, там и 46% немного. Саккари бьет по мячу сильнее, и разнообразнее строит свои комбинации, но ведь она сейчас и на приеме полтинник процентов пробивает! Я просто не знаю, что сможет такой гречанке в ответ предложить Джессика, если у нее даже прием сейчас хуже. В атаке Саккари ее уверенно уделывает (кстати, в обеих личках на траве и харде выиграла тоже Саккари), так что ожидаю недолгого матча и выхода Саккари в следующий круг.

Рискну поставить на то, что Саккари выиграет в двух сетах. Уж очень она сейчас здорово играет не только в атаке, тут уж что дано, то дано, но и на приеме. В последних поединках ,например ,против той же Кудерметовой на приеме она брала более 50% очков у соперниц. Чем ее в этой ситуации будет удивлять Пегула я решительно не понимаю. У нее, у игрока хорошего приема, цифры заметно хуже и против более мягких игроков, чем та же Кудерметова.Между собой играли дважы -один раз на харде. Оба раза сильнее была гречанка. На харде по сетам она выиграла 2:1, но в той игре прием у Пегулы был 47% против 43% у гречанки ,по сегодняшним играм на турнире все будет иначе

Если судить по матчам предыдущих раундов, то Саккари очень сильно прибавила в приеме. Если это так, то пегуле, которая во многом засчет приема часто и выигрывает, будет против нее очень сложно. Мария лучше действует в атаке, и получается, что Джессике прост нечем ее будет взять. Я рискну предположить, что именно гречанка пойдет дальше. Победу Саккари над Кудерметовой переоценивтаь не стану, та по манере игры совсем на Пегулу не похожа, но вот именно игра на приеме против атакующего игрока меня впечатлила - 52% против такого атакующего игрока, как россиянка это очень серьезно, ведь удары соперницы были сильны.

Крейчимкова -неплохая теннисистка, но азаренок сейчас слишком хороша для нее. У Вики, хотя играет в атакующей манере, в прошлой игре против Свитолиной было только девять ошибок невынужденных. В атакующих действиях она интереснее Крейчиковой, лучше передвигается по корту. К тому же, есть вот еще какой момент: в личной встреч единственной у них (она была на харде) Азаренко, хлоть и проиграла первый сет, но очень мощно сыграла в двух следующих, то есть ,когда она набирает обороты, чешка ее сдержать не может. В прошлом матче Крейчикова одолела Остапенко в трех сетах, но та прост в какой то момент перестала попадать в корт, не факт, что такое будет и у Вики.

Больше мне верится в испанку. Киз хорошо умеет атаковать, но вот по игре в обороне к ней есть вопросы. Много бегать она не любит. При ее игре, нужно очень мало дарить сопернику невынужденных ошибок. Баланс должен быть в пользу виннерсов, а она в предыдущем раунде против Цян пол осотни сделала, да и виннерсов было столько же. При таком числе подарков от нее Бадоса просто соберет ошибки. Да и в целом, испанка лучше не приеме действует. Единственный шанс Киз, что будет неудачный день у Бадосы, но я в подобное развитие событий не очень верю, так как испанка, хоть и может подарить сет Костюк, но и прибавить также умеет в решающий момент, как против Костюк и вышло, а вот прибавит-ли в такие моменты против жесткой испанки Киз -большой вопрос, это не Цян по углам гонять.

Киз наверняка поборется, но Бадоса лучше двигается и умеет мощно ответить. Не зря занимает свое место в десятке. Между собой маьтчей у девушек не было. Беда Киз, перед этим матчем, что она не очень любит девушек, которые универсальны. Она часто проигрывает игрокам задней линии с мощным ответом. Передвигается американка не всегда хорошо, да и вообще, игру в обороне любит не слишком. Плюс сама может немало промахиваться. В прошлом матче против Цян у нее было 50 виннерсов и 50 невынужденных ошибок. Для нее,как игрока атакующего это не очень хорошие цифры. Исходя из этого я думаю Бадоса просто замучает Медисон на задней линии и пройдет дальше по сетке

Не верится мне сегодня в сборную России. Наша женская команда в составе Васнецова - Резцрва - Казакевич - Нигматуллина сейчас бежит плоховато и накосячить может на стрельбе. Беларусь выставила Алимбекову -Лещенко - Кручинкину и Солу. Первая и последняя девушки заметно сильнее наших биатлонисток в движении по трассе. Почти всех, кроме Кристины Резцовой, но она одна. Да и остальные не сильно хуже. Если подарков на стрельбе Беларусь не сделает, должна эта команда наших обходить. Состав у наших обычно с быстрым завершителем, а тут Нигматуллину поставили на последний этап. Не понимаю ,зачем нужны такие эксперименты.

Не думаю, что у Рублева возникнут какие то трудности с Чиличем. Он побеждал хорвата все пять личек, что они между собой играли. Делал это и в последние годы и когда Андрей был еще совсем зеленый. Все дело в том, что Рублев меньше ошибается в атаке и лучше играет в обороне. Возможно, будь Чилич сейчас в той форме, когда выигрывал Открытый чемпионат США, он был Андрея одолел, но такое было много лет назад. Сейчас он постепенно перешел в разряд ветеранов и лишь изредка удивляет своей игрой, думается, игрок первой пятерки рейтинга ему просто сейчас не по зубам. В предыдущем раунде он не очень сильному Гомбошу сет проиграл, пока таланливого Берпнкиса Рублев вынес 3:0, так что находится Чилич сейчас в довольно средней форме.

Упал коэффициент на победку Корне и я, пожалуй, пойду за ним. в предыдущем матче она очень уверенно выглядела против Мукурусы, заставляла ее много ошибаться. Зиданшек - достойная ,крепкая теннисистка, но играть с ней можно, да и победить Уотсон не тоже самое, что Мукурусу - обладательницу Больших Шлемов. Между собой девушки не играли, но я предполагаю ,что Зиданшек будет больше действовать в обороне, пытаясь взять свое темпом, а Корне выберет игру первым номером. В рейтинге Зиданшек сейчас повыше, она занимает 29 строчку, а Корне 61, но француженка, когда она в форме (сейчас, именно такой момент), может даже игрокам первой десятки трудности создать.

Как-то уж совсем без уважения относятся к "Олимпии" букмекеры. Потерь у команды серьезных нет. Играет она сейчас уверенно, почему вообще третья команда идет против шестой таким аутсайдером? Тем более, что миланцы смогли победить в трех последних личных встречах, да и играет сейчас команда гостей вполне прилично -только одно поражение за пять встреч. Что касается ЦСКА ,то коллектив крайне нестабилен в этом году. То побеждает сильного соперника, то может провалиться в игре с середняком. Если у армейцев игра пойдет - могут они выиграть, но вот насчет того, что перебьют эту фору я в больших сомнениях, итальянцы очень цепкие.

Мне так видится, что Алькарас, с его более сильной игрой в длинных розыгрышах, окажется сильнее и пробьет эту небольшую фору по геймам. Берретини ,все-таки, игрок довольно прямоличнейный. Длинные розыгрыши он не любит и всю игру строит на первой подаче. Если она хорошо летит -с ним сложновато. Личная встреча этих игроков, которой окло полугода (на харде играли), показала, что Алькарас сильнее в длиных розыгрышах (больше выиграл на своей второй подаче) ,а также в игре на приеме. То есть ,его задачей сегодня будет дождаться, когда у Берретини наступит спад и поймать его на этом. По-моему, довольно здравая тактика, она же принесла испанцу победу в личной встрече о которой я писал выше.

В единственной хардовой лимчке победу одержал Алькарас. Была она нескокльо месяцев назад. Счет 2:1. Победу ему принесла лучшая игра на приеме - на 11% он у испанца был лучше. Плюс, он увереннее брал свою вторую подачу. Чем больше будет длинных розыгрышей в матче, тем Алькарасу выгоднее. Именно такой игрой он в предыдущем раунде сумел замучить Лайовича. Тот просто не знал ,как с ним справляться. Чтобы победить, Берретини должен очень сильно прибавить в игре на приеме, но по игре против Козлова как-то не было заметно, что он способен на подобное. Даже сумел проиграть не самому сильному игроку сет, так что ставлю на то, что дальше пойдет Алькарас.