FOTON

Есть у меня ощущение, что хотя Барти и выиграет, но разгрома ожидать не стоит. Киз находится в очень хорошей форме, она прошла тут Бадосу и Крейчикову в последних кругах и сделал это очень уверенно. Американка агрессивно принимает и передвигается. Она, что стало настоящим откровением для многих, здорово смотрится в защите. Раньше за ней такое не водилось, потому я не стал бы заранее отдавать победу Барти. Пока австралийка катком давит своих соперниц, но с кем она играла? с удобной себе Пегулой, нестабильной Джорджи и такой же Анисимовой. Не скажу, что это совсем уже неумехи, но на фоне Барти они слабоваты. А вот с атакующим игроком в хорошей форме, да с хорошей защитой она еще не играла.

При всех плюсах Киз, мне думается, Барти найдет к ней подход. Очень уж целеустремлённо движется к финалу Эшли. Да и зрители ее поддержат. По личкам 2:1 в пользу Эшли, но они не играли на хардовом покрытии. Киз здорово провела турнир, она очень прибавила в защитных действиях, здорово и атакует (всегда это было), но против Барти этого не хватит - австралийка здорово двигается и атакует из любого угла. Киз прошла тут Крейчикову и Бадосу, из игроков, отдаленно напоминающих Барти по манере, вот только обе сыграли ниже своих возможностей. Не хочу сказать, что Киз повезло, дойти до этой стадии она заслужила, но все же не обошлось и без слабой игры двух названных девушек, ведь перед обоими матчами против киз именно от них специалисты ожидали победы, опираясь на предыдущие встречи на турнире.

Для меня Канепи в этой встрече неправильн оценена букмекерами. Играет она мощно, легко Арине точно не будет. Атакующий игрок с малым количестовм ошибок - такова сейчас Кайя. иметь баланс -4 против Инглис в предыдущем раунде ,когда игралось три сета, это очень даже здорово. Но главное - игра на приеме в 55% против той же соперницы! Арина с ее 39% против вондроушовой смотрится в этом компоненте заметно слабее. Мне так думается, что даже если дальше пойдет буларуска, то будет упорнейшая борьба и фора должна проходить. Единственную личку Арина выиграла ,но тогда она смотрелась заметно сильнее, чем сейчас, а Канепи - наоборот - стала сильнее.

Я рискну предположить, что в матче будет упорная борба, и дальше все-таки пойдет эстонка Соболенко героически вытягивала себя из болота в трех матчах подряд (последний против Вондроушовой), но все ее матчи были против девушек, кторые играют с ней вторым номером. Она просто набивала руку в первом сете (который проигрывала) ,а потом дожимала. Однако ,с Канепи этот номер не пройдет - эстонка сама любит диктовать условия, а играет она сейчас более точно. У Арины, с ее большим количеством простых ошибок, могут быть с ней серьезные трудности. Я лучше в этой ситуации поставлю на Канепи, чем за такой коэффициент буду верить в нее. Но протсой игра для Кайи ,конечно,не станет, однако сейчас она сильнее.

Эстонка считается аутсайдером, но я с этим не согласен. Играет она чище Арины и меньше допускает глупыз ошибок. Их единственнная личная встреча заняла три сета (да, Арина выиграла ,но с трудом), тогда беларуска выглядела лучше, чем сейчас. Арина прошла Сондерс, Ван и Вондроушову ,но везде висела на грани, сыграв три сета. Когда-то ее непотопляемость должна закончится. И почему не сегодня,против игрока, который лучше всех названных на первой подаче? Эстонка была сильнее Кербер, Боузковой и дерзкой Инглис, прерасно тут игравшей. Списое этот, как мне видится, более солиден, чем у Арины. Добивать обороняшек это одно, а играть с Канепи, которая сама играет первым номером -другое.

И этот свой прогноз я тоже сделаю на победу Чилича, но на этот раз с форой. Уже писал в других своих прогнозах свои аргументы более подробно, так что тут напишу коротко. Почему так ставлю 1. Впечатлила победа хорвата над Рублевым. У него и настроение после такого должно быть прекрасным, а потом ,его сегодняшний соперник ни с кем ранывм Рублеву по уровню на турнире не соперничал 2. Личные встречи также ха хорватом. Оже за три матча у него только сет взял, значит даже не находящийся в хорошей форме хорват ему неудобен. 3. Опыт. Пока Оже ходит в перспектиынх, но пора бы уже показывать себя, а Чилич ,наплмню ,однажды брал турнир Большого Шлема и сейчас он на себя того периода очень похож.

я рискну предположить, что хорват не просто пойдет дальше, но и сделает это не более,чем за четыре сета. Все дело в том ,что канадец молдоже и на долгой дистанции он может хорвата замучить. По личным встречам Чилич ведет 3:0 (было две игры на харде) за все время Оже взял у него только сет. Победа над Рублевым меня очень впечатлила, хорват был просто великолепен, немного жаль ,что именно против Андрея. Ожен каких-то грозных парней тут не проходил, при всем уважении к Давидовичу-Фокине и Эвансу, пока они не игроки десятки и вряд-ли когда будут, а вот Чилич Рублева одолел, это уже уровень, так что не очень ясно, отчего его аутсайдером тут обозвали. Тем более, в свете личных встреч.

Не очень понимаю, почему хорват в данном противостоянии числится аутсайдером. Оже прошел следующих парней: Руусувуори, Эванса, Давидовича-Фокину. Нет, это не самые плохие ребята, но Чилич одной своей победой над Рублевым сделал больше! Победило по делу ,просто снес Андрея. К слову, он и по личкам против Оже ведет. Учитывая,как хорват сейчас играет, я просто не вижу, как с ним будет бороться Оже. Ему будут прилетать мощнейгшие удары под заднюю линию - с них ни атаки ни начать, да и обороняться сложно. Вся надежда у канадца на то, что хорват начнет бить по аутам, но вот тот же Рублев подобного так и не дождался. Очень опасен Чилич, думаю ,именно он пойдет дальше.

Мертенс имела более легкую сетку. Она играла со Звонаревой, Бегу и Чжан. Вера Звонарева, это уже ветеран, Бегу же и Чжан попросту удобны по стилю бельгийке - они больше в обороне играют и на них можно давить. А вот Коллинз прошла талантливую Таусон, в еще Долхайд и Конюх (хорватка в хороший день способна на многое, хотя выглядит тяжеловато), и это внушает уважение. Кроме того, Коллинз очень большое преимущество на приеме имела в хардовой личке с Мертенс, а сейчас ее прием тоже прилично работает. Легко ей,конечно не будет, Мертенс - боец опытный и играть она умеет хорошо, но чуть лдучшая игра в защите, чуть лучшее передвижение должно склонить чашу весов в пользу американки.

Матч наверняка получится интересным. Я считаю, что шансы Коллинз на прроход дальше пусть не намного, но выше. Почему мне так видится? 1. Левушки между собой сыграли две личные встречи и вот встречу на харже выиграла именно американка. 2. У Коллинз были сложнее соперницы, одна Таусон чего стоит. С трудом, но Урооинз смогла сломить ее сопротивление. 3. Личная встреча, о которой я уже упоминал, показала ,что Коллинз хорошо принимает бельгийку. 76% выигрыша на приеме она выдала в той игре - просто не давала сопернице дышать! Сегодня наверняка будет поменьше, но в любом случае, я жду преимущества своего фаворита в этом компоненте

Жду голов в этом матче. "Лестер" -откровенно плохо тзащищается, ему просто ничего другого не остается, кроме как искать свое счастье в атаке. Тринадцать мячей пропустила команда за пять последних матчей! Правда ,и забивала тоже, но для нашего тотала это даже лучше. "Брайтон" в защите играет получше, но если посмотреть личные встречи, то там только раз за пять последних игр был тотал менее 2.5 голов. Ну, а что касается того, почему я считаю, что "Брайтон" не проиграет, то чтобы не повторяться (писал подробнее в других прогнозах по этому матчу), очень кратно: 1.большие потери у "Лестера". 2. Хорошее движение и физ готовность "Брайтона". 3. Лучшее настроение "Брайтона2 после достойной игры против "Челси" и ужасное у "лис".

В победу "Лестера" мне не верится.Уж очень серьезный щелчок по носу получила команда в прошлом туре от "Тоттенхэма". После такие поражений, когда все за две минуты развернулось на 180 градусов, быстро в себя не приходят. Тем более, что у команды, как и писал ранее, в другом прогнозе по матчу, серьезные потери в составе. Варди, Икеначчо ,Менди и еще нескольких хороших ребят ей не помогут. А вот "Брайтон" удивил своей готовностью в игре против "Челси", будь класс ее завершителей атак чуть повыше, могла она проигрывая изначально, и три очка себе забрать. "Лестер" умеет выбежать в контратаку, но оборона у команды -проходной двор и добром для хозяев это вряд-ли закончится.