FOTON

Так уж получается, что у "Вильи" сейчас не лучшие времена. На последнем месте идет команда и я очень сомневаюсь, что с тем футболом ,что она показывает, ей удастся выиграть в гостях у "Депортиво". Тот сейчас, конечно, не лидер ,но в серединке держится и такими гостями должен разбираться. "Вилья2 пропускает больше всех в чемпионате, смогла набрать только два очка за девять поединков и в последние три встречи покидала поле побежденной. Учитывая, что до того команда неплохо играла с "Депортиво", можете себе представить, как будет приятно команде хозяев наказать такого соперника, полагаю, они приложат все усилия ,чтобы воспользоваться моментом.

На мой взгляд, коэффициент на это событие предлагается слишком щедрый. Да, лички в пользу "Вильи", но в новых реалиях, нового чемпионата, команда идет на последнем месте, за 9 игр набрала два очка и у нее самая пропускающая оборона. И встречается она с коллективом середины таблицы, который жаждет мщения! Как вы понимаете, так себе перспектива для гостей уехать после матча с очками. к тому же, и последние матчи "Вилья" в чемпионате также проиграла ,а значит уверенности у нее сейчас совсем немного, а без подобного бонуса против крепкого коллектива ей будет совсем нелегко. Откровенно говоря ,я бы и разгрому тут не удивился.

Не ожидаю, что "Брага" и "Портимоненше" порадуют результативным футболом. У них в личных встречах только дважды такое было, за последние десять встреч, чтобы они данный тотал перебили, а посление игры чемпионата как-то не убеждают, что вектор сменился. Одни забивают чуть более гола за игру, другие - чуть менее. Скорее всего забьют 1-2 гола, ну, если уж совсем их вдохновение посетит, то голов будет три, но тогда наша ставка просто к нам вернется, это будет прискорбно, но все же это не поражение, а пробовать такой вариант просто необходимо, так что я его забираю и надеюсь, что команды сыграют так, как они обычно между собой играют: максимально нудно.

Мне так думается, что хозяева будут ближе к победе. Суть в том, что "Райо" и дома играет уверенно в этом чемпионате (на пару с "Севильей" эта команда набрала больше всех очков у себя -не потеряв ни одного, а потом ,у команд разное настроение перед этим матчем. Если "Райо" смог переиграть "Барселону" (даже такая она остается грандом), то "Сельта" не смогла дома выдержать атаки "Реала" из Сосьедада. Ну, и конечно, стоит вспомнить личные встречи - в двух последних ,что были на поле "Райо" эта команда отмечала успех. Потери? Полузащитник Меркеланс ,из тех ,что роядом с основой, но чаще не в ней, не поможет хозяевам и защитник фонтан (тоже из таковских) не выйдет на поле за "Сельту".

Для меня очевидно, что Павлюченковой не устоять. Судите сами: девушки играли в этом году и чешка просто вынесла Настю с тоталом менее двадцати! Она имела преимущество и в розыгрышах на своей подаче (относительно таких же розыгрышей на своей подаче у Павлюченковой), и в приеме. Она принимала свою сегодняшнюю соперницу на 13% успешнее! То есть тут у россиянки преимущества не будет. А где тогда? Сильными ударами она чешку не пробьет -та очень цепкая, отличное движение показывает, придется играть в комбинационный теннис, а это не самое Настино любимое ,ей бы короткие розыгрыши с мощными пробиваниями по углам. Вот и выходит, что скорее всего дальше пойдет Маркета. На этом турнире она смотрится симпатичнее, с Цуренко справилась уверенно.

Желания ставить много на этот матч у меня нет. "Спартак", вон, "Наполи" побеждает на кураже, что ему "Лестер"? Ну,па если серьезно, то "лисы", конечно, приехали за победой. Положение в группе у них такое, а победа недавняя над "Манчестер Юнайтед" в своем чемпионате - сильно скажется на уверенности в себе. И все же я не думаю, что "Спартаку" невозможно будет устоять. Играть против "Лестера" можно. в обороне команда совсем не кремень, моменты у "Спартака" будут. Вот только досадно, что не будет Понсе и Промеса. Все-таки,учитывая,что класс британцев выше - решил взять фору гостей нулевую, думаю ,победить "Спартаку2 будет трудно и в худшем случае меня ждет возврат.

Как уже писал чуть ранее, я больше верю в этом поединке в "Ювентус", вряд-ли туринцы проиграют, однако и много голов не ожидаю. "Рома" -совсем неплохо играет в обороне 8 пропущенных за 7 матчей (и это еще надо вспомнить ,что от "Лацио" пропустили целых три), это очень достойно. Да и "Ювентус" тоже пропускает немного. При этом забивают команды чуть более гола за игру. Личные встречи тоже убеждают в правильности ставки. За десять последних ни разу "Ювентус" и "Рома" данный тотал забитых мячей не пробивали. Впрочем, тогда,как уже сказал выше ,"Рома" играла иначе -в более открытый футбол, но если и тогда не пробивали ,то тем более не пробьют и теперь. Вот потому такая и ставка.

Трудно сказать выиграет "Ювентус" этот матч или нет, но наверняка его не проиграет, потому я и ставлю здесь нулевую фору. "Рома" -неплоха, даже в таблице Серии А сейчас стоит повыше, но потенциал у нее заметно ниже. Это не команда уровня скудетто, хотя она и старается. "Ювентус" - дело другое - тут постоянны амбиции быть первыми. Однако ,после не очень удачного старта команда потеряла много очков и позиций в таблице."Последние игры "сеньоры" обнадежили, она переиграла "Торино" в дерби, а главное, справилась с "Челси". После такого приходит уверенность в себе. а будет она -будут и победы. Сейчас "Юве" очень нужны очки, а то пока от них еврокубки даже далековаты. Рим, конечно, будет против, но матч против "Лацио" не так давно показал ,что сложностей в команде еще немало, обыгрывать аутсайдеров не тоже самое, что сильнейших.

ЦСКА, как мне видится, не должен проигрывать совсем не забивному "Уралу". Тем более, что у хозяев и в обороне есть сложности (не сыграет очень опытный защитник Рыков), да и в полузащите без Емельянова будет не просто. ЦСКА, за пять сыгранных матчей в Екатеринбурге выиграл четвыре раза, причем в прошлые годы "Урал" был посильнее. Мне так видится, что теперь столичные тоже будут к победе поближе. Пусть и есть у них потери (Дивеев и Магнуссон - центральные защитники), но зато у них и атака забивает почти в три раза больше, да и игроки, конечно же более классные. В случае победы армейцы поднимутся в тройку сильнейших команд чемпионата, думается им это интересно!

"Уралу" - нужны очки ,чтобы уйти из группы аутсайдеров, но команда потеряла важнейшего для себя полузащитника Емельянова, а также опытного игрока обороны -Рыкова. У ЦСКа -свои трудности. Придется играть без Дивеева и Магнуссона. И это два основных центральных зашитника. Но так как "Урал" забивает мало (5 голов за 10 туров), возможно, это не критично. в целом же ,возможности ЦСКА в ротации выше и найти замену травмированным, думаю ,у них получится. Из пяти личек последних на поле "Урала" ЦСКА победил в четырех. И в трех, если брать пять последних личек и у себя и в гостях. Получается, армейцам даже удобнее играть с "Уралом" на его арене. Думаю, он и сейчас выиграет. Место в тройке станет ближе.

Я считаю, что Норри сумеет переиграть Димитрова. Да, у того много опыта, да он неплох сейчас на задней линии, но вот полгода назад он тоже был очень неплох, шел фаворитом в игре против Норри на харде и проиграл в двух сетах. Не вижу большой разницы в той форме болгарина и в этой. На мой взгляд, только трусость Гуркача в решающие моменты помогла ему пройти дальше. Норри же переиграл очень цепкого Шварцмана, да и цифры на приеме у него лучше, чем у болгарина. Меня это наводит на мысль, что он снова не даст развернуться болгарину и вынудит последнего ошибаться. А что касается опыта, так против него можно поставить дерзость. Норри не боится, и это даст ему преимущество. Да и победная личка уверенность придаст.

Подача у Норри получше, что и личная встреча на харде подтвердила, что они играли (10-6 он выиграл по эйсам), да и вообще, он лучше в приеме, так что меня очень удивит, если болгарин опередит его в этом компоненте. Вообще, у меня ощущение перед этим матчем, что именно британец выйдет в финал. Как уже писал, если бы Куркач играл в свою игру ,а не стал играть удобно для соперника, игру против Димитрова вы играл бы именно он. Но вернемся к эйсам. Димитров на турнире в 1/4 и 1/2 подавал своим соперникам 0 и 1 эйс (Медведеву и Гуркачу), а Норри подавал 0 Шварцману и 6 Полу, плюс, ка кон подавал в личке написал чуть ранее, думаю и тут будет нечто подобное