FOTON

Ну, а почему нет? Две громкие сенсации уже случились -Германия проиграла, Аргентина тоже, причем, как по мне, командам более слабым. А тут Канада, которая выглядит вполне прилично и недавно обыграла ту самую Японию, которая сегодня одолела немцев. Будь Бельгия в идеальном составе, да в хорошей форме, я бы этот прогноз не стал делать, но она смотрелась против Египта откровенно тяжело, проиграла вполне заслуженно ,а еще потеряла Лукаку перед этой игрой. При всем том ,что есть еще доигрывающий (кстати, без успеха) в Туркии Мертенс и Башатуаи, но это игроки более низкого уровня. Только на Де Брюйне вся надежда, но не факт, что он вытянет команду

Единственный шанс сборной Японии сделать игру максимально вязкой. Как тут уже писал вдругом прогнозе, эта Германия не идеальна, у нее не самая сильная атака, не самая крепкая оборона, но все же нужно стараться не давать ей создавать много моментов у своих ворот ,а то в конечном итоге она этими подарками воспользуется. Учитывая, что сборная Японии обычно команда хорошо готовая физически, я считаю ,что много она в первом тайме не на пропускает от именитого соперника, а значит ставка моя за такой коэффициент точно имеет смысл. Сейчас у немцев не самое талантливое поколение и играть с ними вполне можно, хоть тайм выдерживать тоже

Коэффициент такой на победу Германии, словно эта команда невероятно сильна. На самом деле у нее немало трудностей. Она регулярно ошибается в обороне, из пяти последних матчей не пропустила только от Омана, а в атаке вынуждена играть без классического центрального нападающего, отрядив туда Хаверцп из "Челси". Да, хорошие игроки у этой сборной есть, но назвать хотя бы одного из них суперзвездой не получается. Ну, если не считать Нойера, но он вратарь ,а все эти Гнабри и даже Сане это не ровня ни Масси ни Неймару. Япония играет на контратаках и шансы у нее на гол обязательно будут с такой Германией, коэффициеент на фаворита должен быть выше, но народ грузит на немцев, значит другое задралось ,вот и ставлю. Против Эувадора, совсем не слабо смотрелась япония, а сША и вовсе обыграла

Я совсем не убежден, что нас ждет скучный матч. У поляков в составе Левандовски, да и другие ребята могут забить. Что касается сборной Мексики, то в последних трех матчах - против шведов, иракцев и Колумбии тотал больше у нее проходил. Не только ее усилиями, но и усилиями соперников. Исходя из такого расклада я делаю вывод, что данное событие никак не может стоить так много и его надо брать. Даже если не пройдет, лучше уж надеяться на голы, чем оберегать тотал меньше за такие копейки. Повторю: эти команды забивать умеют, там есть кому это делать и вполне могут устроить голевую феерию, при определенной доле везения.

Мне как то не очень верится, что Аргентина сразу же начнет громить своих соперников. Какой смысл? Месси, вон недавно небольшую травму получил, его, возможно, поберегут. Мне так видится, что спокойной победы на классе аргентинцам хватит. Полагаю ,что класс у них выше, сомнений ни у кого не вызывает. Набирать свою максимальную форму команде надо перед решающими сражениями, а сейчас нужно просто взять три очка. Можно даже не ярко. Почему тогда не ставлю на победу в один гол? Эти парни могли бы, но знаете ,один рикошет и прощайте три очка, так что лучше иметь запас в пару мячей перед финальным свистком об окончании матча. Да, если бы Аргентине было очень надо разгромить Саудовскую Аравию, она бы это сделала, но сейчас пока не надо, может в финале, если встретятся - тогда. Ах да, тут же еще Если сауды выиграют в два гола, то я выигрываю, но это будет очень неожиданно

Тунис вообще команда грубоватая. Так за последние пять матчей меньше 16 раз она не фолила ни разу, причем, это против таких сборных, как Буркина Фасо, Япония или Мали, а быстрым европейцам наверняка достанется по полной, конечно, если датчане заберут мяч, как ожидается. Да тут еще и судья Паласуэлос в среднем фиксирует 26 нарушений за матч, то есть наверняка ему тунисцы дадут повод. В общий тотал соваться не стал ,потому что испортить его проход могут датчане, они совсем уж не грубые, но про их сегодняшних соперников такого точно не скажешь. А куда деваться,если против тебя играет одна из самых быстрых команд мира, любящая действовать на скорости? Только сбивать!

В большое количество предупреждений мне не верится. Суть в том ,что команды играют позиционно, без рывков, раскатывая, а смысл грубо фолить при таком футболе? Ну, то есть, фолы то будут, но смотреться они будут не ярко: толкнули, задели. Это не прорыв по флангу ,который прервали и надо карать за такое. Плюс личность судьи. Судит Аль-Джассим, в среднем он показывает 3,1 карты. Да, это больше, чем нам надо ,но совсем не намного, да и потом, не все команды играют в тот нудноватый позиционный футбол, что выбрали себе Уэльс и США. По крайней мере я сужу по их товарищескому матчу, что они сыграли 0:0, там они почти не били по воротам и двигались лениво

На мой взгляд, ожидать от команд быстрого гола не следует. Они два года назад играли товарищеский матч и так и не смогли забить друг-другу (причем по воротам только дюжину раз ударили), так почему сегодня они должны сорваться и начать забивать с первых минут? Вообще, яркой игры от этих коллективов я не ожидаю. Минут десять уйдет на то ,чтобы подобраться к воротам соперника (обе используют схемы с тремя игроками атаки, так что защитники будут играть также плотно и далеко убегать не станут), наверняка развернется серьезное сражение в центре поля, а оттуда много не забьешь. Плюс не исключаю большое количество фолов

Большой разницы в классе между командами нет. Считаю их равными и беру хороший коэффициент на мировую. Да, американцы в товарищеском матче, что состоялся в 2020 году выглядели получше -больше владели мячом, чаще били по воротам, но как итог ничья безголевая, а еще стоит заметить, что в той игре у Уэльса не поле не появились ни Бэйл, ни Рэмзи. тогда последний еще казался неплохим игроком, а теперь все будет иначе. Обе команды славно потемнили перед этим матчем, американцы играли с более легкими соперниками ( Саудовская Аравия, Япония, Сальвадор) , а Уэльс, благодаря участию в Лиге Наций сыграл с Польшей, Нидерландами и Бельгией, но как они готовы именно сейчас, покажет только игра.

Как я уже писал в другом прогнозе, судит матч Сампайо. Это судья, который 25% своих матчей закончил с назначением пенальти. Сказать, что это колоссальная цифра назначаемости я не могу, но учитывая то, что он часто фиксирует фолы (средние 29 за матч), а также тот факт, что перед нами две техничные, быстрые команды ,коториые наверняка будут много бить по воротам (а это потенциальная игра рукой в штрафной и значит пенальти), я считаю правильным поставить именно на вариант, что удар с точки в этой игре будет. За кеф меньше трех бы уже не полез, а тут все щедро и риск имеет смысл. На нервах будут все и подобное обычно ведет к нарушениям.

Почему я делаю такой выбор? Потому что игроков из европейских клубов у Нидерландов больше, а именно там, как ни крути, играют лучшие. Кроме того, вряд-ли Сенегал стал сильнее после того, как потерял своего лидера - Мане. Да и в целом, по игровому рисунку оранжевые мне увиделись более интересной командой. Сложности есть: слабоваты вратари, да и в атаке суперзвёзд мне не видно, но полущазита -сердце любой команды, у Нидерландов быстрая и плотная, мне так думается, что именно Сенегалу будет против нее сложно, потому что эта команда не из тех, что хорошо играют в опорной зоне, значит быстрые атаки у коллектива из Европы будет.

Перед нами две техничные команды. У обеих полно игроков, способных обыграть один в один и их просто необходимо останавливать. А как? Разумеется, нарушая правила. Посмотрел статистику и оказалось , что команды в этом вопросе стоят друг-друга. Сенегал устроил побоище в двух играх с Египтом (это я только последние пять игр сыгранных нашими сборными рассматриваю), делая по 19 и 24 фола, а сборная Нидерландов очень нелюбит Уэльс и Польшу, там парни делали от 17 фолов. Ну, и, конечно важна фигура судьи Вилтона Сампайо, который по статистике свистит в среднем 29 раз за матч, фиксируя нарушения. Тоже плюс в пользу прохода моей ставки