FOTON

Жду яркого финала и совсем не убежден, что Джокович в нем такой однозначный фаворит. Да, по титулам, он однозначно легенда, но важно то, что происходит именно сегодня, а он ведь и подачи свои после брейков сам отдает, да и как я уже писал в своих прогнозах по данному поединку, смотрится уставшим. Коэффициенты же на него букмекеры выставили такое ,словно он на пике, это не правда. На пике как раз Рууд, который бегает за каждым мячом и умеет очень остро контратаковать. Пару месяцев назад они играли на зальном харде и Новак победил, но в игре дело дошло до тайбрека, значит может его сдерживать Каспер, плюс он стал лучше с того времени. Фору +4.5 удержит наверняка

Да, Норвегия очень сильна, но хочу заметить ,что Дания ее уже побеждала четыре дня назад, причем, смогла переломить ситуацию, ведь после первого тайма проигрывала один мяч. Если она сделала это, то наверняка получила хороший заряд уверенности в себе, а для таких соревнований это часто становится решающим фактором. И пусть личные встречи в последние годы в основном в пользу Норвегии, главное это то ,что происходит здесь и сейчас. Брать Норвегию по такому раскладу, когда она менее недели назад проиграла этому сопернику мне видится не правильным решением. Дании есть чем удивлять соперника и если ее вратарь сыграет удачно, именно она поднимет кубок.

Это наверняка будет долгий поединок. Цепкий, очень выносливый Каспер, играющий максимально близко к линиям и Новаак Джокович со всей своей легендарностью, который на бумаге явный фаворит, а на деле колоссально уставший нестабил, которому только прямолинейность Фрица в полуфинале помогла пройти дальше. При всем уважении к американцу, но он играл именно так, и ошибся именно в тот момент, когда это было больше всего надо Новаку. Рууд и Джокович играли между собой три раза - 3:0 в пользу серба, но на харде была только одна игра, в ней дошли до тая, где Новак оказался лучше, но с тех пор Рууд прибавил ,а он, как по мне, стал хуже.

Хочу рискнуть, и поставить на Каспера. Джокович, как мне видится, очень сильно устал. Он ведь еще в третьем матче группы задыхался, а потом в полуфинале одолел Фрица только потому, что американцу не хватило мозгов не лупить изо всех сил через центр, а играть длинные розыгрыши среднего темпа по углам, тогда бы он Новака просто загонял. Рууд прекрасно умеет играть именно таким образом, а еще он очень вынослив (что показали розыгрыши в последних матчах) и играет не то чтобы мощными ударами, но точными, чем то напоминая по манере Уэйна Феррейру. Да, Джокович велик, но с таким хитрецом Джоковичу будет не просто справиться.

Думается, есть смысл рискнуть и поставить на ничью. Катар -хозяин турнира, денежек у этой страны много, вон, даже скандал случился с якобы подкупом игроков Эквадора. Представьте ,что начнется, если именно тот результат и случится! Эквадор -посильнее, он даже Аргентине и Бразилии дома не проиграл в отборе к этому чемпионату мира, но одно дело не проиграть, а другое дело выиграть у команды хозяев чемпионата мира, которые очень сыграны и готовится к матчу начали примерно за месяц, а эквадорцы (по крайней мере те, что играют в Европе) еще неделю назад мяч в составе клубов гоняли ,а тут уже сборная, но вые связи. В общем, ничья тут по идее никого не расстроит и есть смысл ее взять

Я думаю, это будет трудный матч для обоих ребят. Рублев выглядит ярче, но он нестабилен - порой и сеты отдает ошибками, если у него не пойдет, он со своими эмоциями может сам себя закопать. Впрочем, плюс таких игроков, что на тех же эмоциях ,после пары розыгрышей Андрей может так поверить в себя, что Рууд его не удержит. Тем более, что хоть последняя личка и осталась за Руудом, но Рублев в целом по ним имеет преимущество серьёзное над Каспером. Рууд отлично умеет защищаться и очень остро контратакует, и Фрицу и Оже против него было очень трудно, ну а в матче с Надалем Каспер, считаю, поберегся. У каждого свои преимущества, как я тут уже написал, и как мне видится, быстро они все не решат.

Такого Рублева Рууду будет очень трудно остановить. По личкам россиянин выигрывал у этого соперника пять раз и еще один раз проиграл. Мне так думается, что теперь Андрей тоже справится. После игры с Циципасом, в которой он буквально за волосы себя вытащил из тяжелейшего положения, он наверняка получил очень большой заряд уверенности, а для такого атакующего игрока это очень большой плюс. Тем более, что как сказал выше, Рууд ему, в целом, удобен, Каспер ,конечно, ошибается немного, но зато и выигрывает не очень много мячей виннерсами, если Андрей не будет отдавать инициативу, то просто замучает оппонента по полуфиналу

Не жду для серба легкой прогулки. Как уже писал в другом прогнозе на этот матч, Фриц стал лучше за последний год и вошёл в десятку лучших, плюс корты тут быстрые, это ему на руку. Серб, ни разу не проигрывал американцу на харде (собственно и встреч на этом покрытии было только две), но ведь они никогда на таком харде и не играли! Скорость корта 9 из 10-ти! Это не Австралиен Оупен со своими шести по десятибальной! Но и там Фриц два года назад взял два сета. Так почему он не может, если не взять сет, то хотя бы выдать упорные два, возможно, с таем? Я считаю ,несмотря на все плюсы,что есть у Новака (хороший прием, игра на первой подаче своей, движение и т,д), игра будет очень напряженной и геймов будет сыграно не мало.

Почему бы Фрицу не взять сет у Новака. Да, по личкам за пять игр он взял у серба только два сета, но ведь за этот год американец серьезно прибавил - вот он уже и игрок десятки, на итоговом выступает. И потом ,если из всех личек отбросить иные покрытия кроме харда, то останутся только два поражения и одно из них со счетом 3:2 на австралийском медленном харде. Тут же хард быстрый и игрокам-ударникам играть удобнее. например вчера Рублев одолел Циципаса. Почему побеждает тогда более склонный к обороне Новак? Да потому что велик, потому что хорош в движении и наверняка он додавит Фрица на ошибках, но взять сет американец вполне может. За такой кеф и учитывая ситуацию, я лучше поставлю 2:1 ,чем буду надеяться на 2:0 от серба. Тем более, он вчера очень нехорошо хватался за левое бедро.

При всей моей симпатии к Рублеву, я все же считаю, что такого Циципаса ему не одолеть. Грек лучше играет в защите, а в атаке он не слабее. При этом ошибок у него меньше, чем у Андрея, который не лучшим образом провел поединок против Джоковича. Даже делая скидку на то, что играл он с легендой, тем не менее, сделать десять эйсов и иметь по статистике 18:17 виннерсов к невынужденным ошибкам это очень и очень слабо, ведь эйсы плюсуются к винерсам и фактически это 8 винерсов к 17 ошибкам, что говорит о том, что розыгрыш у Рублева против Новака не получался. Да, грек не так велик, как серб и возможно, сам наошибается, да и лички у ребят упорные на харде, но все же по визуальному ощущению ближе к победе Циципас.

Джоковичу уже ничего не нужно, он и так вышел из группы, но мне сложно представить ,что серб не будет напрягаться. Сегодняшний Медведев смотрится на голову слабее его, Даня ошибается в розыгрышах и держится только за счет хорошей подачи. Даже прием ,который у россиянина всегда был достойным, сейчас его подводит. К тому же ,даже если Медведев выиграет, то что ему это даст? Из группы он уже не выйдет, а деньги? Ну, разве что они. Но он в туре на хорошем уровне давно, вряд-ли они для нее такой уж локомотив, это не Рууд, который, по идее, должен был стараться. Что же касается варианта "хлопнуть дверью" мне он видится крайне наивным. Новак просто сильнее сейчас и весь сказ.

Есть, считаю, смысл в ставке на Ковинич. Она неделю назад Шнайдер переиграла на грунте в упорнейших двух сетах, а сегодня снова с ней встречается. При этом во всех ключевых показателях (игра на своей первой ,на своей второй подаче, прием) она имела пусть небольшое, но преимущество по итогу встречи над своей соперницей, причем, преимущество это не визуальное, а выраженное в цифрах статистики. Если Ковинич еще и подавать будет чуть стабильнее (50% попаданий первого мяча это не здорово), то Шнайдер будет с ней откровенно сложно. - побеждать Астахову и Барэ - не тоже самое, что побеждать огненную малышку (рост Ковинич 169 см) из Цетина!