Да что вы знаете о боли? Обидно, когда сидишь пишешь описание к прогнозу, а сайт лагает и все надо делать По-новой. Ну да ладно.Циркин и Мигачев — типичные спарринг-партнеры, которые в большинстве своих встреч играют пятисетовики. К тому же, к моему удивлению, что-то странное происходит в их матчах с коэффициентами на подачу — порядка 1,10-1,15 на холд каждого даёт букмекер, и теннисисты очень часто играют тай-брейки. А здесь такой маленький Тотал за неплохой коэффициент. Будь возможность взять ТБ больше за бОльший коэффициент — я бы взял. Для пробития тотала достаточно будет увидеть хотя бы четыре сета в исполнении теннисистов. А я реально рассчитываю посмотреть завтра на пятисетовик. К тому же очень сильно подсдал в последнее время Мигачев, что не может не огорчать. На фоне аутсайдерства Циркина это лишь на пользу тому, что мы увидим равный матч с пробитым тоталом

Воу-воу-воу, 1Х, полегче. Что за жгучий коэффициент на 3:0 от Богданова. Все же Марк и Алексей — игроки разного уровня из разных кластеров теннисистов мастерса. Богданов, может, и не относится к топам, но к лидерам второй волны - так точно. А вот Крышкин, к сожалению, слишком давно не показывает никакого прогресса, совершенно потеряв в стабильности. А вот Марк, наоборот же, набрал очень неплохую форму и прет вперёд как паровоз. За последние пару дней он сыграл два матча — сначала разгромно переиграл неслабого Валентина Копейкина (явно сильнее нынешнего оппонента), правда затем проиграл в четырёх сетах очень крепкому Илье Филичеву. Но это всё игроки одного кластера теннисистов. А вот Крышкин играл спарринги с теннисистами своего уровня — сначала он позавчера неожиданно легко переиграл в трёх сетах Олега Мигачева, а затем снялся в матче против Семена Ракова после двух проигранных сетов. Возможно, к слову, у Алексея есть какая-то травма. В любом случае здесь встречаются два теннисиста абсолютно разного уровня игры и вероятность уверенной победы Богданова в трёх сетах я оценил бы с очень неплохой вероятностью — никак не на коэффициент под трёшку

Искренне я удивлён такому высокому коэффициенту на вторых, даже с поправкой на то, что игра будет проводиться на грунте. Аревало и Мидделькоп — это очень крепкая пара теннисистов. У обоих игроков есть широкий опыт выступления в одиночном разряде, что по моему мнению все же плюс. Вместе теннисисты играют пары уже полгода и наконец нашли такое важное взаимопонимание, что позволяет им показывать реальный прогресс в выступлениях от месяца к месяцу. В паре Гонсалеса и Рейеса-Варелы есть очевидное слабое звено — это Мигель-Анхель. Он единственный из четырёх игроков, привыкший играть турниры уровня челленджер, который также не имеет Опыта выступлений на турнирах большого шлема, а в рейтинге парников и вовсе находится во второй сотне, хотя остальные игроки — середняки топ-100. Здесь положение в рейтинге отражает разделение фаворит/аутсайдер более явно, чем у одиночек. Так Же будет важно упомянуть, что Мидделькопп и Гонсалес в принципе схожи по манере игры (если так можно выразиться в контексте даблов) и в принципе очень хорошо знакомы и немало знают друг о друге — к тому же оба в разное время играли в паре с одним и тем же теннисистом — Демолинером. Здесь я вижу уверенную победу вторых. Даже если вдруг произойдёт какой-то форс-мажор и что-то пойдёт не по плану, то хотя бы в трёх сетах итоговая победа должна оставаться за вторыми. 1,72 - пусть и не большой коэффициент, но для подобного исхода он слишком велик

Про матч Ласки и Ищенко я выкладывал отдельный прогноз, в котором написал, что вижу здесь уверенную победу Аннея в двух сетах. Но даже если вдруг что-то пойдёт не так, в итоговом выигрыше именно Ласки я не сомневаюсь в принципе. А вот во втором матче встречаются Скиндер и Абрамович, где не все так однозначно. Жана знатно лихорадило в последнее время, однако сейчас, кажется, он наконец нащупал свою игру. У Насти тоже не так все стабильно сейчас. Чередует она победы над более сильными противниками поражениями против аутсайдеров. Но в матчах с мужчинами Абрамович в большинстве случаев будет идти в роли андердога. И если против условных Пашукевича или Леончика эта роль не так очевидна, то здесь значительно сильнее смотрится все же Скиндер

Здесь встречаются два теннисиста разного уровня. Анней — предводитель кластера середняков и сильнейший в нем теннисист. Ищенко же едва до этой прослойки игроков дотягивается. Если вдруг Ласка начнёт страдать ерундой, то шансы у Дани могут, конечно, появиться, но в целом здесь я вижу уверенную победу Аннея в двух сетах. Кажется, что наконец нащупал свою игру и вновь стал стабильным Ласка. Уверенности прибавляет и победа с двухчасовым сроком давности над Алексеем Матюшем в трёх сетах со счетом 3:0 (6:2, 6:3, 7:6). Фора немного рискованная на самом деле (хоть и должна заходить), поэтому (-2,5) смотрится вообще более, чем шикарно