Ну и почему бы не рискнуть, собственно? Сегодня я давал прогноз и играл Хомича с форой (-5,5) против Глеба Бакланова. Там я описывал успехи и выступления Алексея на турнире уровня ITF в Казани. Однако все разбилось о банальную неготовность к игре. Не получилось у меня посмотреть матч, к сожалению, но Хомич уступил и уступил разгромно — 0:2 (2:6, 3:6). Теперь, спустя несколько часов, Алексею предстоит встреча с Голинько. Александр все же сильнее и стоит на одну ступеньку выше младшего из Баклановых. Поэтому все банально просто. Если Хомич показал свою абсолютную неготовность к играм в Турах буквально несколько часов назад, то почему бы не попробовать против него более сильного игрока? Ситуация как бы располагает. Попробуем рискнуть

Сложный к прогнозированию матч, если говорить об оценке настроя Алексея. Начнём с того, что это два абсолютно разных по уровню игры теннисиста. Хомич просто на голову сильнее Глеба. Одна из последних игр Алексея в Турах против Ярослава Шило — это чисто уровень фьючерсов. Очень крутой теннис показывали парни. Недавно Хомич прервал свои выступления на белорусской площадке, съездив на турнир уровня ITF в Казани, где он пробился через непростую сетку квалификации и вылетел в 1/16 финала, достойно уступив набравшему форму Ивану Гахову — 0:2 (4:6, 4:6). А россиянин, к слову, сейчас находится на 503-ей строчке в рейтинге и провёл перед этим очень достойный матч против Копривы (297), обидно уступив на тай-брейке в финальном сете в Питере. Так что, думаю, теперь невооруженным глазом заметна разница в классе игроков. Выступления на подобном уровне Бакланову, к сожалению, могут лишь присниться. Да, Алексей выйдет на расслабоне на корт после таких серьёзных соперников, может, будет лениться. Но если он приложит хоть немного усилий, то должен уверенно обыгрывать Глеба и закрывать фору