"Тоттенхэм" сейчас бьется за место в Лиге Чемпионов и у него есть серьезная потеря -Сон, который уехал играть за сборную. У "Эвертона" задачи иные - команда уже сейчас в зоне вылета и положение ее не простое, так как "Лутон" опережает на одно очко и имеет матч в запасе.

По личным встречам за последнее время трижды побеждал "Тоттенхэм" и один раз "Эвертон". Состояние на данный момент у гостей лучше -они выиграли у "Брентфорда", а "Эвертон" поделил очки с "Фулхэмом".

Предположу ,что гости три очка наберут за счет лучшей игровой организации. "Ириски плохо играют дома, а "Тоттенхэм" по очкам в гостях в пятерке.

"Ливерпуль" - мчит в чемпионы, а вот "Челси" сейчас смотрится, как команда - середняк и место занимает тоже в середине. И состав есть и тренер, но вот не получается хотя бы войти в пятерку у синих и все. В последнем туре лондонцы дома не смогли победить "Астон Виллу", хотя по качеству игроков они сильнее, но скорее соперник мог увести три очка.

"Ливерпуль" разгромил в кубке "Норвич". Главная сложность для хозяев - не сыграет Салах, но по моим ощущениям, "Челси" это не поможет. Не скажу , что есть некая звезда, которая ему ровня, но просто живее будут двигаться остальные и компенсируют его отсутствие.

Последние три раза между командами была ничья, считаю ,пора бы традицию сломать. Тем более, когда в таблице с десяток мест разницы

Если судить по результатам на турнире ,то Сенегал с его победами над Гвинеей, Камеруном и Гамбией (причем все с разницей от двух голов) просто обязан выходить дальше. Ивуарийцы поддерживаются всем стадионом (турнир в их стране проходит), но играют слабо. Если бы не победа над Гвинеей-Бисау, то могли и из группы не выйти. Например, Экваториальная Гвинея разгромила хозяев 4:0! А это не самая сильная команда африканского континента!

Тем не менее, я не стану ставить сегодня на чистую победу Сенегала. Очень уж много ничьих на утрнире стало и вполне может быть, что снова дойдет до доп времени. Но все же Сенегал очевидно лучше играет в футбол и я считаю, что своего добьется.

Синнер должен разбираться с таким Медведевым, как повар с картошкой. Он и три последние личные встречи у Дани выиграл. Помимо этого факта есть и еще один - усталость. На неделе дважды Даня гонял по пять сетов с Гуркачом и Зверевым. Представить, что это на нем не скажется мне сложно.

Синнер смог уверенно переиграть Джоковича, а Медведев в защите сейчас не сильнее серба. Есть у него ошибки и недобегания до не очень сложных мячей. Статистику личных встреч, в которой шесть побед у Медведева и три у Синнера всерьез принимать не стоит. Тогда итальянец был совсем молодым, а россиянин - опытным бойцом уровня первой пятерки. Потом Синнер его начал обыгрывать.

Попробую вариант с победой "Жироны", но только с форой. Игра против "Мальорки" в кубке (проиграли по пенальти) показала ,что атака у команды работает достойно ,а вот оборона ошибается. Будь "Севилья" в пиковом состоянии я бы не стал ставить на эту игру ,но она сейчас средняя. Два поражения от Сосьедада (в чемпионает и кубке) точно не подняли ей настроение, а "Жирона" бьется за золото и очень мотивирована. В тоже время, "Севилья" - команда с историей и так просто одолеть ее не получится. Вот потому и не хочу я сегодня рисковать и ставить чистую победу гостей.

Больше мне нравится сборная Нигерии. На предварительном этапе она обыграла Гвинею-Бисау и ивуарийцев, а с Гвинеей Экваториальной сыграла вничью, но моментов создала намного больше соперника. Впрочем, для выхода из группы и такого результата хватило.

Камерун -победил Гамбию в последнем туре, поделил очки еще с одной Гвинеей (в смысле креатива у мореплавателей было не очень) и проиграл Сенегалу. Как по мне, многовато позволяла команда Камеруна у своих ворот соперникам. Не кончится это добром против более цельной, имеющей больше игроков в составе, играющих в Европе нигерийцев.

Я думаю, что это будет не простой матч для ангольцев. Они сильнее, у них больше игроков, которые выступают в Европе (в основном в Португалии - командах уровня "Риу-Аве" или "Боавишты"), да и на этом турнире команда играла достойно. Вот только тревожат меня два момента -первый -то что коэффициент на фаворита стал расти. Возможно, есть на то причины - например травма одного из лидеров команды. И второе - Намибия смогла Тунис обыграть на предварительном этапе и выиграла она тот матч по делу. Значит играть парни умеют. Может случиться ничья, так что все же верю в Анголу, но с нулевой форой

Стоит, пожалуй, рискнуть и поставить на фору сборной Марокко. На этом турни ре у меня от нее впечатление, как от коллектива, у которого все есть для больших побед, но пока получается не все. И вот час настал, если команда умудриться проиграть Замбии то скорее всего поедет домой. Состав, уровень игры, защитные построения -все лучше у Марокко. Не зря команда в четверку вошла на последнем чемпионате мира

Замбия - на турнире выгрызла очко у Конго, но соотношение ударов по воротам 25-3 намекает, что ей скорее повезло. Просто у Конго в атаке нападающий Вакамбу из "Галатасарая", а у Марокко игроки "Челси" и "Севильи" - реализация выше должна быть

Сборная Замбии смотрится вполне симпатично, но все же против Марокко ей будет трудно. Зиеш и Эль-Насери играют в сильных командах Европы, да и тактически Марокко лучше подготовленная команда. Замбия не справилась даже с Танзанией. Создав больше моментов она отдала ей владение, что, по сути , нонсенс! Сегодня же Замбии нужна только победа и она пойдет вперед. Есть ощущение, что опытная команда Марокко к такому развитию событий окажется готова и свой гол обязательно забьет. Ставка на победу Марокко выглядит еще логичнее после простого факта -ту же Танзанию, с которой Замбия сыграла ничейку, этот коллектив победил 3:0.

Сборная Мали мне на турнире понравилась больше. Она смогла переиграть совсем не слабый ЮАР с уверенным счетом 2:0, а вот сегодняшний соперник как раз от того же ЮАР получил разгром в четыре мяча. Да и состав у Мали более серьезный - каких то суперзвёзд в нем нет, но есть много игроков из клубов Франции, Германии и Англии. Таких, знаете, крепышей. У Намибии нет и такого. Вот потому тут и вырисовывается победа Мали на классе. Оборона Намибии совсем не из непроходимых, а в атаке команда недостаточно креативна и хороша в реализации

Есть такое ощущение, что Гуркача недооценивают. Начнем с того, что ведет он по личным встречам против Медведева 4:2. Но даже не это интересно, а то, что в последнем раунде он прошел очень хорошо играюшего сейчас француза Казо (на данном покрытии у него было только одно поражение и более десяти побед), а Медведев отдал сет Боржешу -почти с 70 места рейтинга.

Да, визуально Медведев смотрится симпатично, а Гуркач со своей игрой заточенной под форхэнд мне совсем не нравится, но согласитесь, если поляк предсказуем, то может это хорошая предсказуемость, раз она победы над таким хорошим в защите Медведевым приносит?

Иными словами -будет наверняка борьба и фора поляка выглядит достойной ставкой. По победам на харде у ребят 2:2, но последние два матча были за поляком, па при победах Медведева он обязательно брал сет (в играх трехсетового формата), то есть бился до конца.

Брать большую фору по геймам не стану, так как обе девушки молодые и способны сорваться, но Носкова мне нравится все же больше. Она смогла Швентак обыграть, да и сил меньше потратила. Это не то что стареющую Азаренко в плохой для нее день превзойти. Носковой даже не пришлось на корт выходить в последнем раунде, потому как Свитолина решила не играть. Если свой боевой настрой Линда не растеряла за этот день, то тяжко против нее придется Даяне. Ястремская, конечно волевая, но все время гонять по три сета не убежден, что хватит ей сил