Griffe

Не считаю, что хозяевам будет легко. Команда из Англии в своем чемпионате бьется за право в новом сезоне играть в Лиге Чемпионов и учитывая, что чемпионат Англии сильнее французского не стоит ждать легкой прогулки для Парижа. Тем не менее, у хозяев потерь почти нет (кроме Маркиньоса), а у гостей -целых чеытре человека -из них два игроки основы. И плюс еще опыт еврокубковый у ПСЖ, конечно выше. О поддержке фанатов, которые еще надеются, на выигрыш престижного трофея Лиги Чемпионов тоже стоит упомянуть. в общем, не исключаю тут победы хозяев в пару голов.

Как я уже написал чуть ранее в прогнозе по этому матчу, мне больше верится в то ,что уверенную победу по сетам в нем сможет одержать Пегула. Все дело в том ,что Кенин сильно везло на пути к финалу Касаткину она одолела? Та сейчас скорее не о теннисе думает ,а о новой родине и обустройстве в ней. Калинская -сама все ошибками отдала простыми. Анисимова и вовсе снялась! Так вот Кенин и дошла до финала, но тут ее ждет одна из лучших оборонительных теннисисток последних лет и ничего доброго я для Софочки с ее силовым теннисом на грунте не жду.

Теннис Пегулы больше подходит для этого покрытия. Я думаю , что сумеет она затащить Кенин в долгие перестрелки на задней линии и выиграет в двух сетах, потому что именно защитный вариант тенниса -ее сильная сторона. Да, кто то может сказать, что Кенин обыграла защитную Касаткину, а это очень трудно -значит и Пегулу обыграет! Может быть, но все-таки, Касаткина сейчас после смены гражданства может в быт закопаться (так было с Грачевой ,когда результаты Варвары упали), так что не стоит переоценивать победы над ней.

Легко "Спартаку" ,конечно, сегодня не будет, но я рискну предположить ,что три очка он набрать сумеет. Команда не здорово провела матч против "ахмата", но тут надо признать , что соперник этот для "Спартака" (особенно в гостях) всегда был не очень удобен и чуда ,в целом, не произошло. Такие команды, которые обороняются низким блоком и резко контратакуют "Спартак" не любит. "Ростов" же и сам играет и другим дает, а так как оборона у гостей сейчас одна из лучших в стране, то забить она себе не даст, ну и впереди придумает. Нападение достойное у столичных.

Обычно, когда мне ясно виден фаворит, я ставлю еще фору -1 на эту команду, но сегодня сыграю нулевую. Почему? Потому что "Локомотив" и "Зенит" в Москве сыграли за последние пять встреч дважды вничью, два раза выиграл "Локомотив" и только один раз это сделали питерцы! К тому же вполне может быть, что после самарского позора "Локомотив" решит показать хорошую игру дома. Надо же "извиниться" перед фанатами. Есть и еще момент -я не убежден, что не обрушится коэффициент на это событие перед матчем и в конкурсе поставить нулевую фору будет невозможно.

Вполне возможно, что не без труда, но я думаю "Зенит" три очка из Москвы увезет. Тут дело не только в том, как ему сильно нужна эта победа, чтобы не отпустить "Краснодар" в отрыв ("быки" играют с "Акроном" и выходя на поле будут уже знать, как сыграл чемпион последних лет), а еще в том, что соперник сегодняшний вряд-ли пребывает в хорошем настроении, так как из "золотой гонки" "паровоз", похоже, выпал, а еще получил разгром от одного из аутсайдеров о котором будут вспоминать годами. В общем, не хватило силенок, как многие и предполагали.

Многое зависит от этого матча для "Урала". Если команда снова не выиграет, то задача на сезон выполнена не будет. А была эта задача таковой: вернуться обратно в РПЛ. Правда напрямую получится вряд-ли, но стыковые встречи для "Урала" еще возможны. "Камаз" они смогли победить на его поле в первом круге, классом игроки у него выше, да и не думаю ,что будет так не везти, как в последних турах - два раза не смогли забить соперникам своим! Дома их поддержат зрители. "Камаз", хотя и обыграл "Уфу", но это было смешно -один удар за весь матч и гол! "Уфа" же и вовсе не пнула ни разу. В общем, такие коллективы претендент на РПЛ должен дома побеждать, а иначе нечего и о планах своих трубить было!

Мне не нравится сейчас Остапенко. Складывается ощущение, что она прибавила в весе и стала несколько неуклюжей. Худышкой она никогда не была, но сейчас прямо заметны округлости. К тому же у нее прибавилось число ошибок. Дадже с Чирико она порой творила удивительное. Та просто не всегда даже с коротких мячей забивала. Коллинз -умница, но травматичная - так была бы в рейтинге выше. Она хорошо умеет играть в комбинационный теннис и хотя по личкам ведет 1:2 Остапенко, но они все были хардовыми, а тут обороняться будет проще (отскок выше) и ждать ошибок Елены.

Рискну предположить, что дальше пойдет Коллинз. Она хорошо показала себя в матче первого раунда против Монтгомери и пусть про последнюю не скажешь ,что это гений игры на грунте, но с сказать, что совсем уж она на нем плоха тоже. Остапенко нанесла поражение Чирико, но та вот как раз не любительница грунта, а водном из сетов взяла у Елены целых пять геймов! Это много и намекает, что форма Остапенко не пиковая. Коллинз - цепкая, она затянет соперницу в долгие перестрелки с задней линии и закончится это для Остапенко не лучшим образом.

Я весь в ожидании очень долгой и трудной битвы. Считаю , что быстрой прогулки тут не получится ни для одного ни для другого. в личной встрече единственной Новак Джокович сумел выиграть, проиграв, как мне помнится первый сет, но тогда Менсик выглядел слабее, чем теперь. Он явно прибавил в физической готовности и так просто его уже сейчас не замучаешь. А вот Джокович стал старше и как бы ни хотелось многим, но он уже не первая и даже не вторая ракетка планеты и падение продолжится. Такие, как Якуб все чаще будут его побеждать.

Вполне может получиться этот матч трудным для фаворита. Менсик явно поверил в себя и сейчас очень хорошо подает и не ужасен в игре на задней линии. Если дело дойдет до тайбрейка, то его шансы будут выше, он их хорошо играет. Хороши й прием Джоковича? Да, он есть, но годы все-таки берут свое и если раньше серб был первым в рейтинге, то теперь он уже пониже и скорость передвижения уже не та, что два года назад - не то что в молодости. Он играет на опыте и может выиграть, но выдерживать все труднее и труднее.

Опасная ставочка, но я все же считаю правильным ее сделать. "Наполи" в сезоне играет лучше, особенно это касается игры в нападении, так как команда больше забивает. Сейчас неаполитанцы бьются за прао участия в Лиге чемпионов, а "Милан" идет в середине таблицы и он этому сопернику дома проиграл в первом круге. Так почему ставка так опасна? Просто "Наполи" серьезно сдал после ухода Хвичи Кварацхелии и начал терять очки даже с командами уровня "Венеции", надеюсь за две недели тренеры нашли, как это исправить