Не стоит обманываться тем, что команды стоят рядом в турнирной таблице. Это не матч равных, стоит всего лишь глянуть на разницу мячей, в которой "Ньюкасл" забил больше на полтора десятка, пропустив примерно столько же. А еще он два последних раза "МЮ" уверенно обыгрывал и после еврокубков у него неплохое настроение - команда ,конечно ,могла и выиграть в Париже у ПСЖ, но и ничья в этой ситуации оставляет шансы на выход из группы - в последнем туре британцам играть дома. о потерях даже не стану начинать рассказ. Их у команд очень много и перечисление всех поврежденных займет много места в прогнозе ,но скажу ,что по количеству (11 против 7) больше проблем у "сорок" ,но качественно больше пострадал "МЮ", так как у него вылетело больше игроков основы. Вот потому победа хозяев мне и видится вариантом более очевидным.

Вряд-ли, стоит ждать от этого матча большого количества угловых ударов. Только один раз за последние пять личных встреч был пробит данный тотал. Да и было то в 2018 году. Сейчас о командах тоже нельзя сказать ,что они прямо бьют рекорды по подачам от угла. Правда, недавно Нижний в игре с "Динамо" подал десять раз и себе позволил подать тоже десять корнеров, но это скорее чудо, чем стабильное положение дел. Темп игры наверняка будет средний, а не рывковый ,а при таком подать одиннадцать угловых и более крайне непростое занятие.

Есть у меня ощущение, что нужно ставить фору (пусть и не очень большую) от Джоковича. случилось то самое страшное, чего боялись все поклонники Синнера - серб наладил прием и игру на задней линии. Он не просто переиграл алькараса, он его ментально уничтожил, не дав и головы поднять. а еще серб еще не забыл поражение от Синнера на групповом этапе. Ну и давайте еще вспомним про то,как сложно за один турнир дважды обыграть одного и того же игрока. Синнер и так уже прекрасно себя показал, но свой пик он уже должен был пройти и начнет наверняка чаще ошибаться,чем в матче групповом против серба

На групповом этапе победу одержал Синнер, да и сейчас его тоже будут очень серьезно поддерживать зрители, но вот я думаю ,что на этот раз выиграет Джокович. Серб сейчас очень прибавил, он лучше, чем итальянец двигается и идет к седьмому титулу итоговых. Да и опыта главных сражений у него в разы больше. Он умеет грамотно раскладывать силы, как по ходу турнира (начинает обычно чуть лениво ,а потом играет все лучше) и даже по ходу одного матча, когда в решающие минуты словно включает турбо-режим. Синнеру - со всей поддержкой от зрителей сегодня только учиться подобному.

Алькарас единственную встречу у Новака выиграл на траве. На харде он сербу проиграл (дело было в августе, в Цинциннати) и понимаете, дело не в том, что на харде Новак был сильнее, а в цифрах: Новак хуже подавал (меньше эйсов, но больше двойных), по виннерсам к ошибкам у него было +8, а у испанца +20! Процент первой подачи был ниже у серба, но зато он обыгрывал испанца на второй. Тем не менее, я скажу уверенно, что в США был очень плохой Новак и хороший Алькарас, вот только победить это испанцу не помогло никак! А сейчас, по ощущениям, Новак пободрее (да и цифры это показывают тоже), вот и получается, что должен он уверенно справляться с Карлосом и выходить в финал.

Почему мне больше нравится в этом поединке ставка на серба? Причин несколько. Первая: да, он проиграл Синнеру в группе, но вы видели того Синнера? Он сейчас очень крут и не так плохо играл Новак, просто итальянец выиграл очень много винерсов, именно переиграв Джоковича, а не воспользовался его ошибками. Второе. По личным встречам ведет Новак в матчах на харде 1:0. В августе он сломил испанца даже играя довольно средне по цифрам, а вот Алькарас, хотя и ошибался меньше и подавал лучше ,но не победил. Третье. Алькарас победил Медведева и Рублева в группе. Даня просто не в форме сейчас (сегодня Синнер его заслуженно победил) ,а Рублев - слишком эмоционален, чтобы быть великим. Вот и получается, что побеждать парней было легче обычного, но Новак дальше не пустит

Медведев был менее стабилен в ходу турнира. Дело даже не в том, что он потерпел поражение от Алькараса, а у Синнера было три победы подряд, а в визуальной составляющей. Итальянец ближе играет к линиям и каким бы гением защиты не был Даня, но подобное будет его нервировать. Синнер вышел на новый уровень. По личкам на харде у них 6:2 в пользу Медведева, но вот последние два раза выиграл именно Синнер, то есть он понял ,что не нравится Медведеву. ТКонечно, не имею я права не сказать о том ,что турнир проходит в Италии, что даст дополнительную поддержку Синнеру. Так что, как ни грустно, но вынужден будет Даня сложить оружие и данная фора скорее всего означает его поражение.

Ориентируясь на последние матчи этих ребят я заметил, что они часто играют тайбрейки. Это говорит о том ,что при примерно равной форме стоит ожидать большого количества сыгранны геймов. Если игра затянется, то пройдет данное событие легко. Но даже в двух сетах оно проходимо. Оба хорошо держат свою подачу и они это показали на предварительном этапе. Правда, Медведев провел не очень удачный матч против Алькараса, но Синнер играет совсем не так, как испанец, так что в какой то степени Дане будет сегодня удобнее. Плюс тот факт ,что он к третьему матчу уже вышел из группы мог его расслабить

Предположу, что Медведев даст бой, но все-таки проиграет. Он сейчас в хорошей форме, но итальянец все-таки сильнее, плюс Синнер выиграл у россиянина два последних матча на харде, что также ему повышает уверенность в себе. Не стоит забывать и того, что Медведев вчера проиграл совсем не оптимальному Алькарасу , хотя мог выбить одного из фаворитов турнира, не позволив пройти в следующий раунд. Ну, и о поддержке итальянских фанатов своего игрока тоже нельзя не сказать. Игры турнира проходят в Турине, а народ там эмоциональный. Тоже в пользу Синнера.

По-моему, Зверев сейчас посильнее. уж очень много эмоций у Андрея лишних. Да, он выиграл две последние встречи на харде у немца, но именно здесь Саша играет чище и как бы не рассказывали о том ,что Алькарас не в форме, но победил же его Зверев, а это стоит дорогого и потом испанец доказал ,что все это ерунда. Матч в смысле эмоции сильно зависим от результата игры Алькарас -Медведев. Есмли там испанец сможет выиграть, то даже победа не даст возможности Рублеву выйти в следующий раунд, но как по мне, то за призовые он биться будет, так что Саше будет не легко.

Как я уже написал в другом прогнозе по этому матчу, я больше верю в Рублева. По этой причине и фору плюсовую беру на него. Карлос не очень мне понравился в первой игре турнира против Зверева. Вроде и бегал, и мячи доставал, но как-то не хватало ему креатива. А ведь стоит заметить, что Рублеву он уже проигрывал на хардовом покрытии (и что важно, тот хард юыл не таким быстрым, как в Турине), а значит как против него играть Рублев знает. Вообще ,есть нечто общее между игрой Рублева и Зверева ,а последнему здесь Алькарас уже успел проиграть. Более того, фора 2.5 гейма вполне может и при поражении Рублева привести меня к победе, так что выбираю такой вариант

Я думаю, есть смысл рискнуть и поставить на Рублева. В единственной личной встрече, что была между ними на харде выиграл именно Андрей. Кроме того, Алькарас не большой любитель играть в залах. Хард положен очень быстрый (оценка 10 из 10), что для него, любителя харда медленного, да и вообще грунтовика по своей сути ,не очень здорово. И тот и другой проиграли в первом круге. Алькарас - Звереву, а Рублев - гениально сыгравшему Медведеву. Что понравилось в настроении Рублева - неравнодушие. Даже с болельщиком успел поругаться! А вот Карлос, какой-то не веселый. Не убежден я, что он покажет свой максимум.