"Оренбург" принял решение уволить Ярошика с поста главного тренера. Считаю, этот шаг правильным, потому как квалификация этого специалиста крайне низка. Обычно после смены тренера команды взбадриваются ,но я не убежден, что против ЦСКА это сработает. Армейцы в прошлом туре проиграли "Динамо", да и наверняка не забыли, что именно "Оренбург" их обыграл по весне. К слову, главный тренер Личка уже ушел в "Динамо" и также их обыграл! Такая вот комбинация огорчений! Тем не менее, и состав и поставленная игра в середине поля (особенно при единоборствах) должны помочь гостям получить свои заветные три очка в "Оренбурге" . Поддержка зрителей, вряд-ли, поможет хозяевам!

Я совсем не убежден, что россиянка выиграет этот матч. Подача у нее сейчас нестабильная, она делает больше двойных ошибок, чем подает навылет. Кроме того, китаянка, ее ведь уже обыгрывала на том же самом покрытии . Дело было в Индиан Уэллсе. Причем закатила хорошую фору. Сказать, что Ван сейчас очень плоха - тоже нельзя - выиграла у Паолини в предыдущем раунде очень уверенно. Катя будет давить мощью, но если судить игре этого года на том же покрытии, где ку Ван против нее было 57% успешного приема, Ван знает, как против Александровой действовать, а на второй подаче соперницы она тогда имела 66% выигрыша! Даже если сейчас будет чуть хуже и то и другой легкой прогулки для Александровой я не жду.

Непростой это будет поединок для обеих команд. На кону Лига Чемпионов и каждой команде - и шотландской и нидерландской хочется в ней сыграть. Предпочтение я отдам приезжему коллективу. Если не брать товарищеские матчи, то у ПСВ серия из пяти побед, причем команда много забивает - 13 голов за пять игр с серьезными соперниками ("Витесс", "Штурм""Фейеноорд"), это почти по три за игру! Да, это не "Милан" и не "Реал", но для ПСВ это вполне достойные оппоненты!

Что касается "Глазго Рейнджерс", то шотландцы, если взять последние пять игр (нет смысла брать десять), то победили в трех, а в двух не сумели. Им не покорился "Серветт" (1:1) в гостях (матч квалификации Лиги Чемпионов), а также у себя в чемпионате Шотландии они проиграли "Килмарноку" (1:0) ,имея большое преимущество по ходу матча.

Если говорить о потерях, то у гостей их не видно, а у хозяев не сыграют полузащитники Офобор и Дэвис, но я бы не сказал, что без них прямо конец команде. Оба те еще травматики.

Мне так видится, что к победе ближе будет ПСВ, уж очень хорошо у него получается сейчас атаковать, но чистую победу я взять не рискну - только нулевую фору.

Сомневаюсь, что эти команды будут активно получать желтые карточки. Если взять последние десять матчей, то пробивали они данный тотал только два раза из десяти. Если посмотреть пять последних игр "Пелас", то команда получила пять предупреждений, но в четырех их не было совсем ,а все пять пришлись на игру против "Тоттенхэма". Про "Арсенал" так расписывать не буду, потому что у него, по идее, должен быть мяч, смысл ему грубить? Он более классный, но парочку схватить он может. Это для прохода тотала хватит. Судья Кут показывает в среднем чуть менее 4 карт. Да, у него бывают игры, когда он машет картами направо и налево, но в последних десяти играх только трижды такое случалось, а стакими "приличными" командами произойдет вряд-ли.

Может-ли, "Арсенал" сегодня выиграть в несколько мячей? Я полагаю , что да. У команды, хотя и есть потери перед игрой - Эль -Ненни и Жезус, но первый (полузащитник) больше более, чем играет, а второй пропустил уже три матча и без него "Арсенал" в финале Суперкубка Англии отобрал трофей у "Манчестер Сити". Не хочу сказать, что нет Жезуса и ладно, он бы пригодился, но сейчас явно не выглядит его отсутствие трагедией. По тому, как играет "Пэлас", с его потсоянно распахнутыми флангами, он должен быть удобен "Арсеналу". Личные встречи две последние такое подтверждают - оба раза "Арсенал" не просто выиграл, а закатил фору -1.5 гола. Предположу, что может такое и сегодня произойти. Не к лицу команде, что за чемпионство бьется терять очки против "Пэлас"!

Движется вниз коэффициент на победу "Арсенала" и я считаю ,что происходит это по объективным причинам. "Канониры" в последних двух личных встречах дважды обыграл "Пэлас", причем с разницей более гола. Это время нового "Арсенала", который в прошлом сезоне стал бороться с "Сити" за чемпионство. Две такие уверенные победы говорят о том ,что соперник, как говорят, "удобен для игры". Действительно, "Пэлас", которые стараются бежать в атаку дают свободные зоны соперникам, а гости смогут туда врываться. Есть у "Арсенала" для того специалисты. Начали оба коллектива с побед над не очень сильными командами -"Кристал" обыграл "Шеффилд", а "канониры" были сильнее "Ноттингема". Тяжелее пришлось "Кристал", потому как играл он в гостях ,но смотрелся вполне бодро. Что касается "Арсенапа" ,то он быстро забил два гола и расслабленно катал мяч, пока вдруг им одним не ответили. Я бы сказал, что парни экономили силы. Но сегодня не станут, так что п2!

Джокович выглядит попросту сильнее. Алькарас на турнире в Цинциннати играет немного нервно, в том числе свои любимые длинные розыгрыши. Ведь Новак это не Гуркач, он церемониться не будет, а даже в полуфинаде у испанца порой возникали трудности. Вообще, полуфинал между Джоковичем и Зверевым мне очень понравился. Последний ведь совсем не плохо играл и вполне мог пройти дальше при другом сербе, но Новак включал порой какой-то просто турбо режим. Как у него получалось доставать некоторые мячи я просто не понимаю до сих пор. Сможет он играть также, как в полуфинале, не получится у испанца его сдержать, какого -то волшебства я от него не вижу. Видел я более сильную версию Карлоса.

Да, этот матч не будет простым для Гауфф, ее соперница точно также хороша в защите и Мухова никак не слабее ментально, что доказала в игре против Соболенко. Тем не менее, за американку будет весь стадион и фору по геймам ей закатить сопернице вполне по силам, она ведь саму Свентак обыграла, а это не шутки! Впрочем, ига играла не здорово, но ее это не оправдывает. По сути и Мухова и Гауфф играют в похожий теннис - будет много атак с задней линии и я отдаю предпочтение американке потому, что она все-таки в атаке чуть более разнообразна ,а в защите никак не хуже, плюс уже сказанная выше поддержка зрителей. Молодой американке не доводилось играть против Муховой, но в рейтинге она стоит выше и была более стабильна в последнее время.

Получится матч может долгим, потому не буду ставить на фору и тоталы, или же наоборот, оказаться очень быстротечным. По просмотру, Джокович сейчас интереснее. Он обыграл более сильного игрока - Сашу Зверева, имел серьезное преимущество в длинных розыгрышах и реже ошибался, нежели испанец в своем матче против Гуркача. При всем уважении к поляку, я считаю, что нет в нем какой-то изюминки. Хороший форхэнд сейчас есть у многих ,а вот игра слева у него не самая стабильная. Скорее всего сегодня мы увидим между Алькарасом и Джоковичем немало длинных розыгрышей и если Новак будет играть как со Зверевым, испанца он просто замучает.

"Халса" слабее, она идет на четвертом месте в лиге и, как видно их коэффициента приезжего коллектива на победу (менее 1.2) уважением "Халса" особым не пользуется. Кстати, "Ниигата" в лиге лидирует и забивает очень много. Вот только и пропускает тоже предостаточно, а в последнем матче она играла против одной из слабых команд в гостях и пропустила от нее два гола. уж простите, называть тот звездный коллектив не стану, но поверьте, он очень слаб. А вот "Халса" играла с "Гейланг Юнайтед" в гостях ,который перед игрой шел небольшим фаворитом , а получил 6:2! Я к тому, что у сегодняшних хозяев получается забивать, а если так, то почему бы им не забить звезному сопернику (кстати ,по личкам полное преимущество "Ниигаты" ,но она почти все время пропускала) также пару мячей, ну или один для возврата? Надо брать. Коэффициент падает!

Мне понравилась Стивенс по игре на турнире в Цмнциннати. Ей не удалось пройти Вондроушову, но выглядела она вполне прилично. Что касается Грабер, то эта девушка предпочитает играть не на харде, а на грунте, Может у Стивенс и нет хорошей подачи, но зато в розыгрыше она сейчас превосходит Юлию, а точнее в игре на задней линии. к сожалению ,между собой они не играли, так что могут быть и сюрпризы , но по впечатлению от последних игр закрывать должна Стивенс такую соперницу, как Юлия. Как уже сказал, перед нами грунтовичка, а хард в Кливленде довольно быстрый -7 из 10 по отскоку, это будет также на руку Слоун Стивенс. о поддержке болельщиков тоже упомяну.!

Не было у этих девушек игр между собой, потому крайне трудно сравнивать их возиожности. Гауфф стоит повыше в рейтинге, а кроме того, ее поддержат зрители, так как игра проходит в США, но в целом и Мухова может выиграть турнир. Стиль игры у девушек, в общем -то похожий. и та и другая предпочитают игру на задней линии, умеют уйти в защиту, но вот атака у американки более мощная и удар с сильной руки выглядит более устрашающе. Все будет зависеть от того, каким будет количество ошибок у Кори. Одна прошла Свентак, а другая Соболенко, а теперь Гауфф и Мукховой играть со своим подобием. Предполагаю ,что будет интересно, а поставлю на уверенную победу Гауфф. Она получше.