Ikiri

В предстоящем матче Спортинг Канзас-Сити – Нью-Йорк Сити именно гости выглядят фаворитами с точки зрения надёжности, и ставка на то, что Нью-Йорк Сити как минимум не проиграет, подкрепляется рядом объективных факторов.

Во-первых, турнирная стабильность на стороне гостей. Нью-Йорк Сити после 22 матчей имеет 10 побед и занимает 7-е место, тогда как Спортинг с 6 победами идет лишь 12-м. Нью-Йорк проиграл всего 8 раз, тогда как Канзас — уже 11, а разница по очкам между командами говорит о более устойчивой форме клуба из Нью-Йорка.

Во-вторых, личные встречи также говорят в пользу гостей: из 7 официальных матчей Нью-Йорк Сити выиграл 4, Спортинг — только 2. Последняя очная встреча завершилась вничью 0:0, и Нью-Йорк Сити показал, что может полностью нейтрализовать атакующую угрозу соперника.

Текущая форма Нью-Йорк Сити также заслуживает внимания: в последних пяти матчах команда трижды побеждала, включая уверенную победу над Орландо Сити (2:1) и Торонто (3:1). Даже несмотря на поражение от Шарлотт (0:2), игра была достаточно равной по xG (1.39 против 1.4), что говорит о способности бороться даже в неудачных матчах.

Спортинг Канзас-Сити, напротив, демонстрирует нестабильность. За последние 5 туров – 2 поражения, ничья, и 2 победы. Причём в последнем туре команда уступила Сиэтлу 2:3, несмотря на большое количество моментов. Главная проблема — слабая защита: 43 пропущенных мяча в 22 матчах (в среднем 1.95 за игру), что является одним из худших показателей в лиге.

Кроме того, в выездных матчах Нью-Йорк Сити играет дисциплинированно, пропуская в среднем менее одного мяча за игру (0.91), и умеет гасить темп даже у самых активных соперников. Их тактическая гибкость позволяет сохранять результат даже в матчах, где они уступают по владению или моментам.

Также важен ментальный фактор: Нью-Йорк Сити — команда, умеющая закрывать игры, имеющая более сбалансированный состав, хорошую скамейку и организованную оборону. Это позволяет им не терять концентрацию в концовках, что особенно важно в матчах с соперниками, склонными к необязательным ошибкам, как у Спортинга.

Таким образом, учитывая турнирную позицию, форму, результаты очных встреч, стабильность и защитные показатели, ставка на то, что Нью-Йорк Сити не проиграет (X2), представляется самым логичным и надёжным выбором.

Несмотря на очевидное преимущество Нэшвилла по результатам сезона, есть серьёзные основания полагать, что если Торонто и уступит в предстоящем матче, то с разницей не более одного мяча.

Прежде всего, стоит отметить тенденцию очных встреч между этими командами. Из 11 официальных матчей лишь два завершались победой одной из сторон с разницей более одного гола. Например, в последней встрече 25 мая 2025 года Нэшвилл победил на выезде всего 2:1, а до этого дважды выигрывал с тем же минимальным счётом. Это подчёркивает, что даже в проигрышных матчах Торонто держится очень близко к сопернику.

Торонто традиционно дисциплинирован в выездных матчах и часто цепляется за результат. За последние 5 выездных игр в МЛС команда уступила лишь однажды с разницей более чем в 1 мяч (1:3 от Нью-Йорка), но в других случаях — ничья с Атлантой (1:1), победа над Сан-Диего (1:0), ничья с Ред Буллз (1:1) и даже поражение от Нью-Йорка было в целом равным по игре (1.4 xG против 1.42). Это говорит о том, что Торонто редко разваливается, даже против более сильных соперников.

Кроме того, команда умеет играть от обороны и на контратаках, особенно против фаворитов. Торонто забивал в 9 из последних 10 матчей, в том числе в выездных играх. Это делает их особенно опасными в концовках матчей, когда даже при отставании они способны организовать ответный мяч и сохранить минимальную разницу.

Даже на фоне мощной атаки Нэшвилла, команда не часто громит соперников. Например, в 4 из последних 6 победных матчей Нэшвилла разница не превышала одного мяча, включая минимальные победы над Ди Си Юнайтед (1:0), Филадельфией (1:0) и Сан-Хосе (2:1). Это указывает на то, что Нэшвилл не настолько доминирует, чтобы уверенно закрывать матчи с разгромным счётом — особенно против организованных команд вроде Торонто.

Таким образом, на фоне стабильной выездной результативности, компактной обороны, выносливости Торонто и общей истории минимальных разниц в очных встречах, ставка на то, что Торонто проиграет с разницей не более одного мяча (фора +1.5) выглядит максимально логично и обоснованно.

В пользу того, что Мьельбю как минимум не проиграет в матче против АИК, можно привести сразу несколько весомых доводов, подкреплённых текущей статистикой и формой команд.

Прежде всего, Мьельбю — лидер чемпионата с поразительной стабильностью. В 16 матчах текущего сезона команда одержала 11 побед при всего одном поражении, что даёт высочайший процент побед — 69%. Для сравнения, у АИК на данный момент 9 побед и 2 поражения, что делает его безусловно сильным соперником, но всё же уступающим по результативности.

Последняя форма Мьельбю особенно впечатляет: клуб идёт без поражений в 11 официальных матчах подряд, включая победы над Сириусом (2:1), Эстером (1:0), Вернаму (2:0) и даже ничью с грозным Мальмё (1:1). При этом команда демонстрирует хорошую организацию обороны, пропустив лишь 13 мячей в 16 турах, а в последних пяти играх – всего 2 гола. АИК, несмотря на серию побед, в недавней выездной игре проиграл Хальмстаду (0:2), что говорит о нестабильности на чужом поле.

Отдельно стоит отметить домашнюю надёжность Мьельбю: в текущем сезоне на своём стадионе команда не проигрывает с начала апреля, включая победу над Вернаму и ничью с одним из лидеров — Мальмё. Также на домашнем поле Мьельбю в среднем пропускает меньше 1 гола за матч (точно — 0.81).

Хотя история личных встреч остаётся за АИК (7 побед против 3), важно подчеркнуть, что Мьельбю играет гораздо сильнее именно в текущем сезоне. Последняя встреча между клубами в мае завершилась минимальной победой АИК (2:1), но по качеству игры всё было далеко не однозначно: удары в створ 6–4 в пользу Мьельбю, владение 60% у АИК, но с меньшей эффективностью. Это говорит о том, что команда из Мьельбю уверенно держит давление даже в гостях и вполне способна контролировать матч на своём поле.

Наконец, нельзя забывать про мотивационный аспект: Мьельбю идёт первым, и каждая игра на финише сезона — это возможность сохранить лидерство. С таким настроем и текущей формой, команда просто не имеет права проигрывать дома прямому конкуренту.

Итак, непроигрыш Мьельбю (1X) выглядит как обоснованное и логичное решение, основанное на статистике, форме и характере команды, уверенно лидирующей в Аллсвенскане.

В предстоящем матче между Реал Солт-Лейк и Цинциннати есть все основания полагать, что гости как минимум не проиграют, и вот почему.

Во-первых, Цинциннати — одна из самых стабильных команд сезона, занимающая второе место в таблице и демонстрирующая впечатляющий баланс между атакой и обороной. В 23 сыгранных матчах команда одержала 14 побед, проиграв лишь 6 раз, тогда как у Реал Солт-Лейк на данный момент 10 поражений при 8 победах. Это даёт Цинциннати 61% побед по ходу чемпионата против 36% у соперника.

Во-вторых, гости набрали отличный ход на выезде: в последних двух гостевых матчах команда обыграла Орландо Сити (2:1) и Монреаль (3:1), при этом демонстрируя высокую реализацию моментов — в среднем Цинциннати забивает 1.65 гола за игру, что существенно выше, чем у Реала (1.09). Важная деталь — Цинциннати забивал в 18 из последних 19 матчей и в 9 из 10 выездных игр. Это указывает на устойчивый атакующий потенциал, который практически невозможно игнорировать.

Кроме того, команда великолепно действует в ключевых матчах: разгром над Интером Майами (3:0), где Эвандер оформил дубль, стал ещё одним доказательством, что лидеры Цинциннати находятся в отличной форме. Эвандер уже имеет на счету 15 голов и 8 голевых передач, и его результативная серия продолжается.

Что касается личных встреч, Цинциннати имеет преимущество: в последнем очном матче в 2022 году команда обыграла Реал Солт-Лейк на его поле со счётом 2:1, и с тех пор только усилилась. Общая статистика по двум матчам показывает паритет (1 победа у каждой команды), но динамика текущего сезона явно на стороне гостей.

Не стоит забывать и про проблемы Реала с обороной. В среднем команда пропускает 1.27 гола за игру, а в матчах против сильных соперников часто даёт сбои. Хотя Реал Солт-Лейк сейчас находится в хорошей форме и выиграл три матча подряд, в последней игре с Портлендом команда создала минимум опасных моментов и победила скорее за счёт удачи, чем доминирования.

Таким образом, Цинциннати обладает всеми ключевыми преимуществами – турнирной позицией, формой лидеров, выездной статистикой и боевым настроем, что делает ставку на непроигрыш гостей (X2) абсолютно обоснованной. Даже минимальный сдержанный результат, например 1:1, окажется в пользу этой ставки.

Несмотря на статус Ривер Плейта как фаворита, есть весомые основания полагать, что Институт Кордовы способен не проиграть в предстоящем матче, особенно учитывая ряд статистических и тактических факторов.

Прежде всего, стоит отметить домашнюю непобедимую серию Институто, которая продолжается уже шесть матчей подряд. За этот период “красно-белые” сыграли вничью с Сармиенто (1:1), обыграли Архентинос Хуниорс (3:1) и Тальерес (2:1), а также добились ничьи с Ураканом в Кубке Аргентины (0:0 в основное время). Это свидетельствует о высокой стабильности команды на своём поле и умении адаптироваться под разных соперников.

Также важно, что Институт Кордовы выиграл два из последних трёх матчей, в том числе с минимальным счётом на выезде против Химнасии (1:0), где показал отличную организованность и компактность в обороне. Команда активно прессингует, минимизируя количество фолов (всего 6 нарушений против 18 у соперника в последней игре), и эффективно действует на стандартах – 8 угловых против 7 у хозяев поля.

С точки зрения мотивации, Институто борется за укрепление позиций в турнирной таблице и имеет дополнительный стимул – прервать неудачную серию в очных встречах с Ривером. Хотя в шести официальных матчах “миллионеры” побеждали пять раз, в последней игре на выезде против Институто (ноябрь 2023) команды сыграли вничью 0:0, что говорит о способности хозяев нейтрализовать атакующие действия соперника в родных стенах.

Кроме того, Ривер Плейт проводил насыщенный календарь, включая участие в Клубном чемпионате мира и Кубке Либертадорес, что не могло не сказаться на усталости ключевых игроков. Их последние результаты (1:1 с Университарио, 2:2 с Интером) демонстрируют определённую уязвимость даже в играх с соперниками ниже уровнем Институто.

Не стоит забывать и о дисциплине Ривера, команда часто нарушает правила (в среднем 17 фолов за матч в последних играх), что создаёт пространство для стандартов и атак Институто. Учитывая, что матч ожидается в сдержанном темпе, с высокой плотностью в центре поля, шансы на ничью или даже минимальную победу хозяев заметно возрастают.

Таким образом, Институт Кордовы вполне способен зацепиться за очки, используя преимущества домашнего поля, боевой настрой и тактическую гибкость. Ставка на непроигрыш Институто (1X) выглядит логичной и обоснованной как с точки зрения формы, так и по статистике.

В пользу победы “Краснодара” в предстоящем матче против “Пари НН” можно привести целый ряд весомых аргументов, основанных на статистике, составе команд и игровом тонусе.

Во-первых, историческое превосходство “Краснодара” над соперником очевидно. Из 15 очных встреч “быки” выиграли 11 раз, уступив лишь в трёх матчах. Особенно показательно, что нижегородцы проиграли шесть последних матчей подряд, из них пять – на своём поле, причём в четырёх даже не смогли забить. Последняя встреча в марте завершилась разгромом со счётом 0:3 в пользу “Краснодара”.

Во-вторых, качество состава и амбиции “Краснодара” существенно выше. Команда — действующий чемпион РПЛ, завершивший прошлый сезон серией уверенных побед, включая финальный матч против “Динамо” с результатом 3:0. В межсезонье клуб усилился рядом бразильских игроков, включая Дугласа Аугусто, приобретённого за 6,5 млн евро, что свидетельствует о серьёзности намерений “быков” сохранить позиции в топе.

В-третьих, форма команд также говорит в пользу гостей. “Краснодар” в товарищеских матчах разгромил “Динамо Махачкала” (4:1) и “Ростов” (4:2), а также продемонстрировал качественный футбол в Суперкубке России, несмотря на поражение от ЦСКА. “Пари НН” же проиграл КАМАЗу и “Динамо Кирову”, клубам из низших лиг, что ставит под сомнение их готовность к старту сезона на высшем уровне.

Кроме того, фактор нейтрального поля играет на руку “Краснодару”. Хотя формально матч считается домашним для “Пари НН”, он пройдёт на “Ак Барс Арене” в Казани. Для “Краснодара” это уже знакомый газон, на котором они недавно играли в Суперкубке. В то же время, для нижегородцев это новое место, где им придётся адаптироваться в статусе хозяев без привычной поддержки.

И наконец, дисциплина и опыт. В составе “Краснодара” собраны игроки, которые знают, как выигрывать, и умеют реализовывать своё преимущество. При всей молодости и амбициозности тренера “Пари НН” Алексея Шпилевского, его команда ещё не продемонстрировала стабильности. А против чемпиона, тем более в первом туре, этого может оказаться недостаточно.

Таким образом, совокупность факторов – от убедительной статистики до качественного состава и формы – делает “Краснодар” очевидным фаворитом встречи. Логичным прогнозом видится победа гостей с минимальным счётом 1:0 или 2:0, при сохранении контроля над игрой и надёжной игрой в обороне.

Если Закари Свайда и проиграет предстоящий матч с Мартоном Фучовичем, маловероятно, что разница в геймах превысит 3. Во-первых, их единственная личная встреча завершилась со счётом 6:3, 6:3 — разница всего в 6 геймов, но матч длился всего два сета, а значит, по геймам итог был довольно плотным. При этом Закари уже доказал свою конкурентоспособность, выиграв 8 из последних 10 матчей и демонстрируя среднее количество геймов на матч около 24.3, что свидетельствует о том, что он не склонен к крупным проигрышам.

Статистика последних матчей Свайды также показывает, что он стабильно берёт в среднем около 13.7 геймов за матч, а в первом сете — порядка 5.7 геймов. Это значит, что даже при неудачном развитии игры Закари сохраняет боевой настрой и ведёт борьбу до последнего гейма. Среди двух проигрышей в последних десяти играх одна потеря была со счётом 0-2, а вторая — более напряжённой 1-2, что ещё раз подчёркивает, что он редко проигрывает с крупной разницей.

С другой стороны, Мартон Фучович — крепкий соперник, но в последних десяти матчах он одержал 7 побед при 3 поражениях, и даже в проигрышах Фучович не слишком разрывается с оппонентами, ведь в среднем матч с его участием длится около 25.6 геймов, что указывает на упорные, ровные поединки.

Таким образом, учитывая опыт борьбы Закари Свайды, его стабильность в наборе геймов и сравнительно равный уровень соперников, можно с уверенностью сказать, что даже в случае поражения Свайда не позволит сопернику уйти слишком далеко — итоговая разница в геймах, скорее всего, не превысит 3. Матч обещает быть упорным и конкурентным, где каждый гейм будет на счету, а крупные разрывы — редкостью.

Если Карсон Бранстин и проиграет в предстоящем матче против Бьянки Андрееску, вероятность того, что разница в геймах составит не более 4, выглядит весьма высокой. Во-первых, анализ последних десяти матчей Бранстина показывает, что его игры редко заканчиваются крупным поражением — из пяти проигранных матчей 60% закончились со счётом 0-2, но при этом в двух играх из пяти поражение было минимальным, с разницей в 1 или 2 гейма. В среднем матчи с участием Карсона проходят около 22.9 геймов, при этом сам он берёт в среднем 11.2 гейма за матч, что говорит о том, что даже в неудачных встречах игрок сохраняет стабильность и сопротивление на корте.

Во-вторых, стоит отметить, что это первый очный матч между Бранстином и Андрееску — значит, у обеих теннисисток нет истории серьёзного психологического давления друг на друга, и матч с большой разницей в геймах маловероятен. Текущая форма Карсона также подтверждает его боеспособность: 5 побед и 5 поражений, при этом в большинстве случаев он либо выигрывал уверенно, либо уступал с достойным сопротивлением.

Бьянка Андрееску — сильная соперница, но её средняя продолжительность матчей даже чуть ниже — около 18.8 геймов, что может указывать на более быстрые матчи с меньшим количеством обменов ударами, но не обязательно на разгромы. Также в последние 10 игр Андрееску 75% поражений были с минимальным счётом 0-2, что подчеркивает её умение держать игру под контролем и не позволять соперницам слишком далеко уходить вперёд по геймам.

Наконец, статистика с форой на геймы в последних матчах подсказывает, что Карсон Бранстин стабильно удерживает разницу по геймам в пределах +5.5, что означает его способность держаться даже в случае проигрыша, не давая разрыву стать слишком большим. Все эти показатели вместе создают весомые основания полагать, что если Карсон и уступит в матче, разница в геймах вряд ли превысит 4, а игра будет идти с упорной борьбой и сохранением высокого уровня конкурентности до последних розыгрышей.

Олимпия Любляна подходит к предстоящему товарищескому матчу с рядом преимуществ, которые вселяют уверенность в её победу. Во-первых, команда играет на домашнем поле, что всегда даёт ощутимое преимущество — статистика показывает, что в домашних матчах Олимпия в среднем забивает 2.25 гола за игру, что заметно выше её общего среднего показателя в 1.7 гола за матч. Последний официальный поединок, завершившийся победой 2:0 над Вардаром, наглядно демонстрирует, что команда умеет контролировать игру и эффективно реализовывать моменты при хорошем владении мячом (55% против 45% у соперника).

За последние десять официальных игр Олимпия одержала три победы, что говорит о достаточно стабильном состоянии коллектива, особенно учитывая лишь одно поражение в домашних матчах за этот период. Команда допускает в среднем всего один пропущенный гол за матч, что свидетельствует о надежности обороны, способной сдержать атакующие попытки МТК.

Гости же подходят к матчу с гораздо более скромными показателями. МТК выиграл всего два из десяти последних официальных матчей и потерпел пять поражений, при этом на выезде среднее количество забитых голов составляет лишь 0.8, а пропущенных — 1.8. Кроме того, последний официальный матч команды закончился поражением 1:3, что наглядно отражает текущие трудности в обороне и не всегда стабильную игру в атаке.

Также стоит отметить, что МТК проведёт матч в гостях, где в последних играх коллектив показывал гораздо менее уверенный футбол, тогда как Олимпия, напротив, в домашних матчах демонстрирует гораздо более высокую результативность и эффективность. Последние тренды из клубных товарищеских матчей подтверждают, что Олимпия часто забивает более 1.5 голов в домашних встречах, что усиливает шансы на победу.

Суммируя все факторы — домашний фактор, более высокая результативность и стабильность игры, лучшая оборона и последние результаты, можно с уверенностью предположить, что Олимпия Любляна выйдет из этого матча победителем, демонстрируя свой класс и силу на родном поле.

Даяна Ястремская подходит к предстоящему матчу с весомыми преимуществами, которые позволяют с уверенностью предположить её победу с разницей не менее двух геймов. Во-первых, её личные встречи с Франческой Джонс говорят сами за себя: единственная их очная встреча в этом году завершилась в пользу Ястремской, причём игра проходила в напряжённом трехсетовом формате, где украинская теннисистка проявила стойкость и умение выходить из сложных ситуаций, выиграв решающий сет.

Статистика последних десяти матчей Ястремской показывает стабильный высокий уровень игры: шесть побед при четырёх поражениях, при этом она выиграла пять матчей с сухим счётом 2-0 — это впечатляющий показатель её доминирования на корте. Среднее количество выигранных ею геймов за матч составляет около 12,1, а в первом сете — 5,6, что говорит о том, что Ястремская уверенно начинает матч и редко даёт сопернику возможность захватить инициативу.

В свою очередь, Франческа Джонс показывает чуть менее стабильные результаты: хотя и имеет шесть побед в последних десяти встречах, но её среднее количество выигранных геймов за матч немного ниже — 11,3, а в первом сете она выигрывает в среднем всего 4,3 гейма. Это может указывать на сложный старт и проблемы с настроем в начале игры, что всегда даёт возможность более сильному сопернику, как Ястремская, быстро упрочить своё преимущество.

Кроме того, учитывая специфику турнира на травяном покрытии в Истбурне, стоит отметить, что Ястремская более приспособлена к быстрому стилю игры и умеет использовать моменты для агрессивных атак, что особенно важно в условиях, когда техника серв-энд-воллей может стать решающим фактором. Она способна контролировать игру, грамотно распределяя усилия и минимизируя собственные ошибки.

Итогом становится логичный вывод: с учётом психологического и технического превосходства, а также уверенного старта и более стабильной игры, Даяна Ястремская имеет все шансы на победу с разницей минимум в два гейма, что отражается в её статистических показателях и истории личных встреч с Джонс.

Рейлли Опелка подходит к матчу против Якуба Меншика с хорошими шансами на победу, и этому есть несколько весомых оснований. Во-первых, американец демонстрирует уверенную игру на траве — именно на этом покрытии сейчас проходит турнир в Истбурне. Его недавние результаты показывают, что он умеет эффективно использовать своё главное оружие — мощную подачу, которая позволяет ему часто брать очки на своей подаче и давить на соперника.

Если взглянуть на статистику последних десяти матчей Опелки, то видно, что он выиграл шесть раз, а пять из этих игр проходили с победой в первом сете, что говорит о его способности сразу же включаться в борьбу и задавать темп. Кроме того, в 66,67% случаев он выигрывал матч с сухим счётом 2-0, что подтверждает его способность доминировать и не позволять соперникам развивать борьбу.

Важный фактор — это игра на задней линии и подача. Опелка благодаря своему росту и силе обладает одним из самых мощных сервисов в туре, что даёт ему преимущество в быстрых геймах и сокращает длительность розыгрышей, особенно на траве, где мяч летит быстрее. В то время как Меншик более сбалансированный игрок с равным количеством побед и поражений в последних матчах, у Опелки есть преимущество в тактическом плане и умении контролировать важные моменты.

Не стоит забывать и о психологическом аспекте: для Опелки этот турнир — возможность показать хорошую форму перед Уимблдоном, что мотивирует бороться за каждый мяч. В последних играх он уже доказал, что способен справляться с давлением, победив в Истбурне Джорджа Лоффагена в пяти сетах.

Подытоживая, можно сказать, что Рейлли Опелка имеет мощный арсенал, хорошую форму и преимущество в опыте на травяном покрытии, что вместе с его статистикой последних матчей и силой подачи делает его фаворитом в этом противостоянии. Шансы Опелки на победу выглядят солидно, и он вполне способен контролировать ход игры, чтобы добиться положительного результата.

Если Лоренцо Сонего и проиграет в матче с Уго Умбером, то маловероятно, что разница в геймах будет больше трёх. Это связано с рядом важных факторов, которые демонстрируют и уровень соперничества между этими двумя теннисистами, и специфику их предыдущих противостояний.

За всю карьеру между Сонего и Умбером состоялось семь матчей, в которых разрыв по сетам был всегда минимальным: четыре победы Умбера и три — Сонего, при этом большая часть встреч проходила в борьбе с натиском и контратаками, где ни один из игроков не отдавал лёгких геймов. Последняя их встреча в феврале 2025 года в Марселе закончилась победой Умбера со счётом 2:0 по сетам, но с итоговыми геймами 6:4, 6:4 — разрыв ровно в 4 гейма, что подчёркивает высокую конкурентоспособность встречи.

Сам Лоренцо показывает неплохую форму на траве, о чём свидетельствуют последние матчи: две победы из пяти, а в частности уверенная игра против Фабиана Марожана, где он продемонстрировал агрессивную подачу и умение добиваться очков у сетки. Интересно, что Сонего выиграл первый сет в четырёх подряд матчах, что говорит о его способности стартовать сильно и навязывать сопернику борьбу с самого начала.

Несмотря на то, что первая подача у итальянца нестабильна и он склонен к двойным ошибкам — 31 за последние 10 матчей — это не означает, что он позволит противнику сильно оторваться. Умбер, занимающий 20-е место в рейтинге, на данный момент не в лучшей форме: два поражения в трёх последних играх и проблемы с адаптацией к разным стилям соперников. Его сильная сторона — надёжная первая подача и скорость на траве, но Сонего не даст легко контролировать ход встречи.

Кроме того, теннисисты хорошо знакомы друг с другом, знают сильные и слабые стороны соперника, что способствует тому, что каждый матч становится настоящей тактической дуэлью. Это приводит к плотной борьбе за каждый гейм и не даёт возможности одному из игроков уйти в заметный отрыв.

Все эти обстоятельства позволяют предположить, что если Сонего и уступит, то разница в геймах, скорее всего, не превысит 3, а матч будет напряжённым и близким, с яркой борьбой на протяжении всего времени игры.