Lakiaras

Сценарий ровно с двумя голами здесь выглядит вполне логично. СКА-Хабаровск крайне мало забивает — всего два мяча за пять туров, поэтому ждать от хозяев настоящего голевого всплеска сложно, однако фактор своего поля и необходимость наконец прервать серию поражений могут помочь хотя бы однажды отличиться. «Велес» находится в гораздо лучшей форме, но на выезде действует заметно скромнее: в 12 из 13 последних гостевых матчей команда забивала максимум один раз. При этом самый вероятный счет по статистической модели — 1:1, а низкая результативность СКА в сочетании с умеренной гостевой эффективностью «Велеса» хорошо укладывается именно в диапазон двух забитых мячей — будь то 1:1 или 0:2.

«Ахмат» в этом сезоне пока не побеждает, однако практически каждый матч проводит максимально цепко и не позволяет соперникам создавать большой перевес. «Локомотив» грозненцы удержали на 1:1, «Факел» — на 0:0, а «Спартаку» уступили лишь 1:2, причем решающий мяч пропустили в самой концовке. Особенно показательной стала недавняя кубковая встреча именно с «Краснодаром»: основное время завершилось 1:1, и фаворит смог пройти дальше только по пенальти. При этом у хозяев по-прежнему отсутствует Кордоба, а оборона «быков» еще ни разу не сыграла на ноль в нынешнем чемпионате. Команда Черчесова делает ставку на дисциплину, плотность и прессинг, поэтому даже в случае поражения гораздо реалистичнее выглядит упорный счет вроде 1:0 или 2:1, чем уверенная победа «Краснодара» в несколько мячей.

В этой паре вполне просматривается сценарий с максимум двумя голами. «Ростов» только возвращается на домашнюю арену и вряд ли станет безоглядно раскрываться, тем более что в прошлом туре команда провела крайне осторожный матч с ЦСКА — 0:0 при суммарном xG всего 1.17. У «Рубина» после ухода Даку заметно снизилась острота впереди: с «Оренбургом» казанцы создали лишь 0.39 xG, а перестройка атакующей линии пока далека от завершения. Дополнительно в пользу низового сценария говорит история противостояния: средняя результативность 40 очных встреч составляет всего 2.23 гола, а три из четырех последних матчей команд в РПЛ завершились с максимум двумя мячами. Поэтому здесь логичнее ждать плотной борьбы и счета вроде 1:0, 1:1 или 0:0, чем открытого обмена атаками.

У «Родины» сейчас действительно есть весомые основания как минимум не проиграть. После провального старта москвичи заметно прибавили: сначала разгромили «Рубин» 5:0, а затем сенсационно увезли победу из Санкт-Петербурга, обыграв «Зенит» 2:1. Такие результаты говорят не только о хорошем эмоциональном фоне, но и о том, что команда постепенно адаптируется к уровню РПЛ. Особенно эффективной стала более дисциплинированная игра без мяча с быстрыми переходами в атаку, а против «Акрона» подобная модель вполне может снова сработать. Гости, несмотря на ничью с «Локомотивом», по-прежнему испытывают серьезные трудности впереди: за четыре последних официальных матча они забили лишь однажды, при этом до встречи в Черкизове потерпели три поражения подряд с общей разницей 1:11. К тому же «Родина» играет дома и подходит к матчу на явном подъеме, поэтому даже при осторожном сценарии хозяева выглядят способными минимум удержать ничью.

В пользу того, что Шанхай Порт забьёт минимум дважды, прежде всего говорит его явное превосходство в этой паре и очень удобный для себя соперник. В семи очных матчах чемпионата подряд шанхайцы забивали Уханю не менее двух голов, а встреча первого круга нынешнего сезона вообще завершилась разгромом 4:0. Сейчас атака Порта также выглядит живо: совсем недавно команда забила трижды Чунцину, а на выезде в последних десяти матчах в среднем отличалась по два раза. Ухань при этом уже пропустил 35 мячей за 20 туров и регулярно допускает ошибки без мяча. С учетом класса исполнителей Шанхая, хорошей формы Витала и У Лэя и традиционной уязвимости Уханя именно два гола гостей выглядят вполне достижимой планкой.

В пользу победы Ботика Ван де Зандшульпа говорит прежде всего его очень сильный недавний отрезок в Монреале, где он последовательно прошёл Перрикара, Медведева и Хуркача. Особенно важно, что Ботик сейчас опасно действует на приёме и реализует около 52% брейк-поинтов, тогда как у Грикспура этот показатель заметно ниже — примерно 34%. При близком уровне подачи именно способность чаще создавать шансы на чужих геймах может стать решающим преимуществом. Кроме того, Грикспур после ярких побед неожиданно провалил матч с Меридой Агиларом 3:6, 1:6, что намекает на нестабильность. Если Ван де Зандшульп сохранит тот же уровень давления на приёме, который показывал в Монреале, у него вполне достаточно аргументов, чтобы прервать неудачную серию в очных встречах и забрать это нидерландское дерби.

В пользу обмена голами здесь говорит сразу несколько факторов: Аталанта забивает дома в товарищеских матчах уже 15 встреч подряд, но при этом в семи из восьми последних домашних спаррингов сама не сохраняла ворота сухими. Атлетик тоже выглядит достаточно остро впереди — баски забивали в четырех последних контрольных матчах, включая гол Марселю, при этом их оборона пока далека от идеала и недавно пропустила трижды. Обе команды находятся в процессе перестройки под новых тренеров, поэтому ошибки без мяча вполне вероятны, а в товарищеском формате осторожность обычно отходит на второй план. Наконец, свежая очная встреча завершилась яркими 3:2 в пользу Атлетика, что отлично показывает, насколько открытым может получиться это противостояние.

В пользу победы Челмета говорит прежде всего более убедительный текущий игровой тонус. Челябинцы уже провели два августовских товарищеских матча и оба выиграли достаточно уверенно — 4:2 и 4:1, тогда как Магнитка в своем последнем спарринге уступила Калуге 0:3 и вообще не смогла отличиться. Дополнительный плюс Челмета — хорошая домашняя результативность: в последних матчах на своем льду команда в среднем забрасывает около четырех шайб, что заметно выше гостевого показателя Магнитки. Кроме того, в прошлом сезоне Челмет уже обыгрывал этого соперника дома 2:1. Если хозяева сохранят нынешнюю интенсивность и снова качественно начнут матч, у них есть хорошие шансы воспользоваться проблемами Магнитки в атаке и довести встречу до победы.

В пользу тотала больше 2.5 говорит прежде всего нынешняя результативность обеих команд. Викинг за 16 туров забивает в среднем 2.44 мяча за игру, а три из четырех его последних матчей завершались как минимум тремя голами. Русенборг тоже заметно ожил в атаке: недавно были победы 4:0 и 3:0, а встреча с Бранном закончилась яркими 2:3. Дополнительный аргумент — сами очные матчи: их средний тотал составляет ровно три гола, а в двух из трех последних официальных встреч эта планка была достигнута. С учетом сильной домашней атаки Русенборга и чемпионского темпа Викинга сценарий 2:1, 1:2 или даже более результативный здесь выглядит вполне естественно.

В пользу победы Филадельфии Юнион ровно в один мяч говорит сочетание сильной домашней формы хозяев и их далеко не идеальной обороны. Команда выиграла четыре из пяти последних матчей, дома регулярно создает много моментов и забивает почти по два мяча за игру, тогда как Сантос Лагуна идет на серии из пяти поражений и в среднем пропускает около двух мячей. При этом Филадельфия сама позволяла соперникам отличиться в восьми из девяти последних встреч, поэтому разгром выглядит не единственным сценарием. Сантос способен зацепить свой гол, но его слабая защита и общий спад делают удержание хотя бы ничьей маловероятным. На этом фоне счета 2:1 или 3:2 хорошо соответствуют текущему балансу сил и как раз дают победу Юнион с минимальной разницей.

В пользу победы Виборга прежде всего говорит сочетание домашнего фактора и крайне неудобного состояния Орхуса. Хозяева в нынешнем сезоне уже показали, что умеют играть прагматично и дисциплинированно, а на своем поле победили Оденсе 1:0 и в целом традиционно действуют заметно увереннее. Орхус же подходит к встрече после болезненного разгрома 0:4 от Сабаха, причем команда получила не только психологический удар, но и дополнительную нагрузку из-за еврокубкового графика и перелетов. В чемпионате гости пока вообще не побеждали, а их оборона регулярно дает сбои. Если Виборг выдержит стартовый натиск и заставит Орхус раскрываться в попытке реабилитироваться, у хозяев появятся хорошие возможности на контратаках, поэтому именно домашняя победа выглядит вполне логичным сценарием.

В пользу победы Закари Свайды минимум с двухгеймовым запасом можно сыграть от его более свежего соревновательного тонуса и сильной игры на приеме. Американец совсем недавно провел неплохой Мастерс в Монреале, где сумел пройти Шаповалова и взять сет у Филса, тогда как Беллуччи подходит к Цинциннати на серии из трех поражений. Особенно важно, что Свайда реализует около 40% брейк-поинтов, а значит способен регулярно цепляться за чужую подачу и создавать необходимый запас по геймам. Домашние корты тоже должны добавить ему уверенности, тем более это первая возможность закрепиться в основной сетке Цинциннати. Если Закари стабильно удержит свои подачи и хотя бы по одному разу за сет зацепит Беллуччи на приеме, счета вроде 6:4, 6:4 или 7:5, 6:3 вполне укладываются в требуемую фору.