Этот матч напоминает мне вчерашнюю игру ЦСКА - Нефтехимик. Посредственная команда, которая ведет борьбу за попадание в плей-офф с Corsi 45.33% (ТОП 5 худших). В соперниках Торпедо, которое расположилось на 4 строчке западной конференции, обладает одной из лучших атакующих линий в КХЛ (90 заброшенных шайб и это ТОП 3), гостевая реализация бросков 10.87% (ТОП 3 лучших).

Дома Сибирь устраивает зрелищные матчи, но преимущественно за счет того, что много пропускает - 42 шайбы и это худший результат восточной конференции, а вот сами забросили скромные 29 шайб (меньше всех).

Сибирь не то, чтобы совсем плоха и временами команда выдает хороший отрезки, но Торпедо объективно сильнее.

На победу Медведева дают 1.58 и это самый высокий коэффициент в очных матчах с Рублевым с которым у них ничья 2-2 за последние 4 матча. Исходя из коэффициента и того факта. что Рублев способен обыгрывать Медведева, то тут выгоднее играть аутсайдера + в прошлом году Медведев проиграл все 3 матча на групповом этапе и в первой игре он уступил как раз Рублеву на тайбрейке решающего сета, а потом Циципаса и Джоковичу. Нужно отметить, что всех была борьба и в каждом матче как минимум 2 тайбрейка.

Рублев в отличной форме. Дошел до финала в Шанхае, который в итоге выиграл Гуркач, причем Андрей вел 5:2 на тайбрейке и 6:5, а в итоге уступил 8:10. Далее дошел до 1/2 в Вене, обыграв попутно Зверева. На последнем турнире в Париже вновь 1/2 и уступил Джоковичу, но сделал это в абсолютно равной игре за 3 часа. Сегодня я тоже жду равный матч, не исключаю пару тайбрейков и победа одно из них должна получиться упорной и в рамках 3 геймов.

Можете сколько угодно говорить о том, что у ЦСКА кризис, но что вообще имеется в виду под кризисом? Получается, что любая команда, которая проиграла 3 матча подряд автоматически становится проблемной? Конечно же по 4 пропущенные шайбы в каждом матче доверия не внушает, но если разобраться в статистике, то ЦСКА в каждой игре был лучше и под лучше я имею ввиду не итоговый счет, а само качество игры.

Против Лады провели 20 минут в атаке, 41-22 по броскам в створ, Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) 71.69%. Реализация бросков 7.32% - 18.18%. Против Трактора почти 21 минута в атаке, 0% - 16% реализация бросков и Corsi 64.63%. Самый несправедливый итог на мой взгляд с Авангардом и тут аж 22 минуты а атаке, 41 - 23 броски в створ, Corsi 76.07%, но что тут поделаешь, когда соперник реализует 26.09% бросков, 66.67% большинства (2 из 3) и еще в меньшинстве отличается. Свои 4 шайбы армейцы положили, но благодаря такой убойной реализации Авангард ответил 6.

В итоге за эти 3 матча Corsi 70.79% (ТОП 1) и одновременно с этим реализация бросков 6.36% (ТОП 5 худших), а вот по пропущенным 20% реализации соперников (ТОП 1 худших). Броски в створ 36.67 (ТОП 3 лучших) и конечно же самый низкий коэффициент везения 86.36% (при норме в 100).

Бывает, что команда побеждает, но играет на самом деле слабо и вывозит благодаря удачному стечению обстоятельств и везению на кураже. Но вечно это длиться не будет и рано или поздно пойдет регресс. У ЦСКА наоборот, команда играет хорошо, но вот не лезет шайба в ворота, а у соперников залетает чуть ли не все, что направлено в сторону ворот.

Вот к примеру победная серия Трактора была полностью заслуженная и к ней нет вопросов. Без сомнений, когда ты побеждаешь 6 матчей подряд, то там в любом случае не обходится без определённой доли везения, но там команда в целом играла хорошо. Противоположную ситуацию можно наблюдать у Авангарда или Лады к примеру. Я это к тому, что субъективное мнение на основе просмотра матчей или сухих результатов на табло могут ввести в заблуждение, а вот цифры врать не будут и они говорят о том, что результаты ЦСКА несправедливы.

Перейдем к сопернику. Нефтехимик обычный, ничем не примечательный середняк. Местами могут сыграть хорошо, но преимущественно дома, а вот на выезде они являются худшей командой восточной конференции, проиграв в основное время 9 раз за 12 матчей, забросив скромные 25 шайб (меньше всех) и пропустив 50 (ТОП 3 худших). В последних 5 матчах 3 поражения и в каждой игре (за исключением Сибири) играли вторым номером.

В итоге у нас злющий ЦСКА и посредственный Нефтехимик. Для меня выбор очевиден.

Сомневаюсь в силах Алькараса на этот турнир как минимум из-за того, что он просто не успел нормально восстановиться из-за ряда травм и игра против Сафиуллина совсем не понравилась.

К Звереву тоже есть ряд вопросов и я не утверждаю, что он явный фаворит, но он должен быть лучше готов физически и быстрые корты ему отлично подходят. Александр дважды брал итоговый, последний раз в 21 году, обыграв в 1/2 Джоковича, а в финале Медведева. Стоит отметить, что в тот год Зверев обыграл Алькараса в Вене на очень быстрым корте, а на итоговом он считается самым быстрым во всем мире.

Считаю, что шансов у Зверева сегодня уж точно не меньше и здесь фора +3.5 за 1.67 смотрится, но я в данной ситуации хочу тянуть чистую победу Зверева.

Я уже давал данную ставку против Байера в еврокубках и предлагаю повторить ее в Бундеслиге. Команда далеко не самая верховая. В среднем набирают по 5.6 углов, а допускают 4. Конечно же здесь важную роль играет место проведения матча и на своем поле у Байера дела лучше по сравнению с выездом, но лучше не до такой степени, чтобы устраивать разгром по угловым, особенно в свете того, что матч после еврокубков. Если взять статистику таких матчей за 2 сезона, то получаем средние 4.17 - 4.22 и 20 из 23 по нашей ставке.

Унион в этом сезоне подает больше Байера, но немного 5.7, а допускает 3.5. В 9 из 10 матчах они не проигрывали по угловым, а в единственном исключении играли с удалением после 64 минуты. Эта команда чаще всех в Бундеслиге играет кроссами и их цифры вполне логичны.

Байер сильнее и в идеале должен побеждать, но они после еврокубков и в случае, если начнут вести в счете, наши шансы на проход сильно возврастут.

Но и без этого склонность к угловым у Униона значительно больше и такую мощную фору они должны удержать.

Первая попытка догона. Вест Хэм остается единственной командой из ТОП 5 лиг, которая еще не проигрывала по ЖК и одной из трех таких во всем мире! Сегодня у них в соперниках Ноттингем, который нарушает идентично и по фолам выиграл 5 из 7 последних матчей и в 7 из 8 по ЖК.

Здесь уже даже буки склоняются в сторону Ноттингема, предлагая 1.57 на фору 0, но я предлагаю играть чистую победу.

Я ждал, что победная серия Авангарда прервется на ЦСКА, но не тут-то было, армейцы уступили 4:6, но опять же не обошлось без везения, ведь Авангард реализовал 26% бросков в створ, реализовал 66.67% большинства и в меньшинстве еще отличились. Если взглянуть на продвинутую статистику, то Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) 76.07% - 23.93%, а если взять цифры из 5 последних матчей Авангарда, то там ужасные 35.93% при коэффициенте везения 106.86, т.е. команда отскакивает. Приведу цитату из последнего прогноза: "С Торпедо играли на равных, качели могли качнуться и в другую сторону. Полностью провалили матч против СКА, реализовав аж 20.83% бросков при том, что разница бросков в створ 47 - 24, Corsi 69.5% - 30.5% и СКА 22:40 минуты провел в атаке! Абсолютно равная игра на выезде против Сочи и очень посредственная с минским Динамо на выезде. В итоге за эти 4 матча получаем реализация 12.26% - 7.3%, хотя одновременно с этим Авангард в ТОП 5 худших по броскам в створ. Реализация большинства зашкаливает, аж 33.33%, а Corsi 39.52% (это уровень Адмирала). Отсюда вполне логичный коэффициент везения 104.96% (при норме в 100%)."

С Куньлунь у меня 100% КПД в этом сезоне 5+1=.

♻Куньлунь Ред Стар - Торпедо Нижний Новгород - ИТБ1(2) Коэффициент: 2.00
✅Нефтехимик Нижнекамск - Куньлунь Ред Стар - ИТБ2(2) Коэффициент: 2.05
✅Куньлунь Ред Стар - Спартак Москва - Ф1(2) Коэффициент: 1.61
✅Адмирал Владивосток - Куньлунь Ред Стар - ТМ(5) Коэффициент: 1.67
✅Амур Хабаровск - Куньлунь Ред Стар - ТМ(5.5) Коэффициент: 1.60
✅Торпедо Нижний Новгород - Куньлунь Ред Стар - Ф1(-1) Коэффициент: 1.68

Удается читать их матчи. Команда конечно же один из главных аутсайдеров сезона, но все не так плохо, как рисуют буки в линии. Команда зачастую дает бой и в этом уже успели убедиться хоккеисты московского Динамо в недавнем матче (а ведь Динамо одна из сильнейших команд лиги). Китайцев можно похвалить за игру в последних матчах. В основное время они уступили только 1 раз за 5 матчей и в каждой игре смотрелись вполне себе. Сыграли 2:2 с Торпедо, уступили дважды Северстали, хотя в целом была равная игра, а за последнюю игру с Барысом их и вовсе можно похвалить.

Серия у Авангарда затянулась и не исключаю, что сегодня она прервется. Конечно же уровнем ястребы выше, но разве всегда побеждают те, кто выше уровнем? Куньлунь уже не раз доказывал, что способен бодаться с превосходящим по классу соперником и в даннной ситуации логичнее играть плюсовую фору гостей, нежели минусовую хозяев при их посредственной игре

Сибирь на границе плей-офф и в целом играет слабо. Только 7 побед в основное время за 2 матчей. Хвалить команду особо не за что и все их статистические показатели на уровне середняков, а по Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) они и вовсе в ТОП 5 худших.

Я писал еще в конце сентября о том, что Локомотив перебрал очков и будет регресс. Он произошел и на смену из 9 матчей без поражений (8 побед в основное время) пришел отрезок из 9 игр, когда удалось только дважды одержать победу, но там ничего критичного нет. Команда в целом играет хорошо, зачастую переигрывает оппонентов, но сейчас им просто возвращаются статистические аномалии, которые должны пойти на спад. К примеру 5:2 с Адмиралом вообще ни в какие ворота не лезет, хотя Адмирал провел в атаке всего 7:42 минуты, нанес скромные 24 броска против 51 у Локо, а Corsi 25.61% - 74.39%. По сути на льду была одна команда, но что тут поделаешь, когда у худшей атаки лиги начало все залетать? За матч 20.83% реализации бросков и 75% реализации большинства, так еще и в меньшинстве. Наверное, самый несправедливый матч для Локо в этом сезоне. До этого они уступили 0:3 Динамо, Corsi 60% - 40%, а еще матчем ранее 1:2 в ОТ уступили минскому Динамо при Corsi 61.86% - 38.14%. Локомотив в целом сильнее Сибири и превосходит их по большинству статистических показателей

Сибирь можно считать удобным соперников для Локомотива и 4 из 5 последних матчей закончились победой железнодорожников в основное время. Считаю, что и сегодня Локо будет ближе к победе, а мы подстрахуемся форой.

Вест Хэм единственная команда из ТОП 5 лиг, которая еще ни разу не проигрывала по ЖК. Пора начинать играть догоном. Вечно они не могут держать эту серию и каким-то чудом даже в последней игре победили по ЖК, хотя стабильно летели по фолам. Брентфорд фолит не меньше, а карточек получают даже больше Вест Хэма 2.33 - 2.2. Считаю, что победа назрела. В двух последних очных матчах Брентфорд не проигрывал по ЖК

Я уже неоднократно писал о том, что Витязь одна из слабейших команд лиги, но весь сезон они не могли проигрывать и в последних матчах начали огорчать фаворитов. Обыграли 5:2 Авангард, 2:1 Локомотив, а дома серия из 5 побед подряд над Ладой, Куньлунь, Барысом, Авангардом и Локомотивом. Не стоит придавать большого значения этим победам, ведь добыты они благодаря отскокам преимущественно и банальному статистическому отклонению. Витязь играл лучше Локомотива? Нет и их тм полностью разматывали. С Авангардом сыграли хорошо, вернее сказать на равных, но они были уж точно не лучше Барыса, Лады и Куни. Сorsi в этих матчах 42.06%, а коэффициент везения 104.45 (при норме в 100).

Никто же не будет спорить о том, что СКА банально сильнее. По многим статистическим компонентам они одни из лучших в лиге и уж точно лучше Витязя. Но тут как гром среди ясного неба 3 поражения подряд. Влетели 5:4 Сочи, 2:3 Ак Барсу и 3:5 Авангарду. Стоит отметить, что против Сочи питерцы действительно сыграли слабо, но с Ак Барсом была полная противоположность. Броски в створ 45:21, Corsi 71.7% - 28.3% и СКА провел почти 23 минуты в атаке за матч! Удивительно, что им не удалось победить. Против Авангарда был такой же бред, 22:40 в атаке, 47-24 броски, 69.5% - 30.5%. СКА заслужил победу и сегодня все то, что не залетало в последних двух матчах должно залететь в ворота Витязя.

Считаю, что Филу недооценивают в сегодняшней игре. Сейчас они идут с серией из 3 поражений, но играли в этих матчах очень даже ничего. К примеру по Corsi (хоккейный аналог владения мячом, который измеряет инициативу) на этом отрезке они в ТОП 2 лучших - 58.95%, а коэффициент везения чудовищно низок и равен 87.53% (меньше всех). А что тут поделаешь, когда у твоих соперников реализация 20.55% (больше всех в лиге). Они были уж точно не хуже соперников в последних трех матчах и особенно не хуже Баффало, которому уступили 2:5 в матче от 1 ноября, хотя по броскам в створ 40:15!!!! А реализация 5 - 33.33%! Corsi 66.67% - 33.33%.

Считаю, что сегодня Филадельфия должна прервать свою серию и в плане справедливости лучше соперника не найти. Слишком уж многое залетало у Баффало в прошлой игре, а у Филы наоборот. Сегодня жду зеркальный результат.

В 11 из 14 домашних матчах Куньлунь забрасывал минимум две шайбы. Уже повод заиграть. Положили 3 шайбы СКА, 2 Барысу, 3 Нефтехимику, 3 Спартаку, 2 Торпедо, 3 авангарду, 2 Магнитке, 4 минскому Динамо и т.д. Команды разного уровня и мало кто уходил сухими. Реализация бросков на своем льду крепкие 8.66% (соседи Магнитки, Авангарда, ЦСКА и московского Динамо). Большинство реализуют стабильно, аж 27.08% и это даже лучше ЦСКА, Ак Барса, Аванарда, Металлурга, СКА и Локомотива.

Торпедо команда весела. Сами играют и другим дают. По Corsi на уровне середняков, а на выезде даже ниже, т.е. шайбу они особо не контролируют и инициативой владеют не так уж и часто. Реализация бросков у соперников не такая уж и высокая, но складывается ощущение, что чем проще соперник, тем сложнее для Торпедо. В этом сезоне команды встречались дважды и оба раза китайцы отличались по 2 раза и в недавнем матче от 5.10 Куньлунь играл ничуть не хуже Торпедо на своем льду. Считаю, что и сегодня они смогут оказать сопротивление, а коэффициент 2 выглядит валуйно. Есть высокая вероятность возврата, но где две шайбы, там и три.