Ngis

В пользу П1 в основное время говорит прежде всего слабая выездная форма Олимпии. Гости проиграли в основное время восемь из девяти последних матчей чемпионата на чужом льду, а сейчас подходят к встрече на серии из трех поражений подряд. Барс тоже стартовал неровно, но возвращается домой, где в рамках ВХЛ еще не проигрывал Олимпии. Дополнительный аргумент — проблемы гостей в атаке на выезде: в среднем они забрасывают около одной шайбы за матч. С учетом домашнего льда и более благоприятной очной статистики победа Барса за 60 минут выглядит вполне обоснованным вариантом.

В пользу ТМ2.5 говорит прежде всего общая низкая результативность обеих команд. В матчах Варгас Торрес по сезону в среднем забивается около 1.6 гола, у Эль Насьоналя — примерно 2.2, а последние десять встреч дают еще более низкие показатели. Очные матчи тоже подтверждают этот сценарий: команды сыграли 1:1 и 0:0, то есть средний тотал составляет всего один гол. Варгас Торрес дома забивает немного, а Эль Насьональ на выезде также редко отличается высокой результативностью. При такой статистике сценарий с максимум двумя голами выглядит вполне логичным.

В пользу Ф2(+2.5) говорит прежде всего то, что ГВ Сан-Хосе, несмотря на слабую форму, довольно редко проигрывает с совсем крупным разрывом. Даже при нынешних проблемах средняя разница по сезону не выглядит катастрофической, а Боливар, хотя и силен дома, регулярно пропускает и уже восемь домашних матчей подряд не сохраняет ворота сухими. Дополнительный аргумент — очные встречи: в трех последних официальных матчах между этими командами Боливар ни разу не выигрывал с разницей больше двух мячей, а один из матчей вообще завершился победой Сан-Хосе 1:0. При таком раскладе фора гостей +2.5 выглядит вполне рабочим вариантом.

В пользу П1 говорит прежде всего отличная форма Гента и его мощная домашняя статистика против Стандарда. Хозяева не проигрывают уже десять матчей подряд, а в текущем чемпионате выиграли все три встречи на своем поле. Особенно показательно очное преимущество: Гент победил дома в 10 из 11 последних матчей против Стандарда, а две последние встречи с этим соперником завершил разгромами 4:0 и 4:0. Стандард при этом подходит после поражения 2:4 от Вестерло и в целом играет менее стабильно. С учетом формы, домашнего фактора и истории противостояния победа Гента выглядит вполне обоснованным вариантом.

В пользу ТМ2.5 говорит прежде всего характер очных встреч и надежная игра Спартака Костромы в обороне. В восьми официальных матчах между командами средний тотал составляет всего 2 гола, а три последние встречи завершились со счетами 1:1, 1:0 и 1:1. Спартак в десяти последних матчах пропускает в среднем лишь 0.7 гола, а три последних тура чемпионата выиграл всухую со счетом 1:0. Волга тоже не отличается высокой стабильностью в атаке. При таком сценарии наиболее логичными выглядят счета 0:1, 1:1 или 1:0, поэтому ТМ2.5 смотрится вполне обоснованно.

В пользу Х2 здесь говорит прежде всего крайне нестабильная форма Динамо Санкт-Петербург. Хозяева проиграли три матча подряд, причем за этот отрезок пропустили 15 шайб, включая разгром 0:7 от Южного Урала. Магнитка тоже далека от идеального состояния, но на выезде старается играть осторожно и недавно уступила СКА-ВМФ лишь 1:2, сохраняя интригу до конца. Дополнительный аргумент — очные встречи: в прошлом сезоне Магнитка уже побеждала в Санкт-Петербурге 4:2. На фоне серьезных проблем Динамо в обороне вариант Х2 выглядит вполне рабочим.

В пользу ставки «Обе забьют — да» говорит прежде всего очень сильная очная статистика. В 10 из 11 встреч между Белшиной и Минском отличались обе команды, причем Белшина забивает и пропускает в десяти очных матчах подряд. На своем поле этот тренд также держится уже шесть личных встреч. Дополнительно обе команды довольно регулярно играют через обмен голами и в текущем сезоне: у каждой по 11 матчей с ОЗ. В последних десяти играх Белшины такой исход прошел семь раз, у Минска — шесть. С учетом средней результативности очных матчей около четырех голов сценарий с голами обеих сторон выглядит вполне обоснованно.

В пользу ТМ2.5 говорит прежде всего крайне низкая результативность Нефтехимика. Хозяева забивают в среднем всего 0.64 гола за матч по сезону, а на своем поле показатель опускается примерно до 0.4. При этом пять последних встреч Нефтехимика подряд завершились максимум с двумя забитыми мячами, а в 11 из 12 последних матчей команды проходил ТМ3.5. Урал тоже способен действовать прагматично, особенно на выезде, где не всегда форсирует темп. Дополнительно расчет выделяет счета 0:1, 0:2 и 0:0 как наиболее вероятные, поэтому сценарий с максимум двумя голами выглядит вполне обоснованно.

В пользу П1 говорит прежде всего более стабильная форма Шинника. Ярославцы не проигрывают пять матчей подряд, а на отрезке из десяти встреч потерпели всего одно поражение. КАМАЗ, напротив, выиграл лишь один из десяти последних матчей и за этот период проиграл шесть раз, забивая в среднем всего 0.8 гола. Дополнительный плюс хозяев — более высокая домашняя результативность: около 1.8 мяча за игру, тогда как КАМАЗ на выезде пропускает примерно 1.6. С учетом разницы в текущем состоянии победа Шинника выглядит вполне логичным вариантом.

В пользу Х2 здесь говорит прежде всего более стабильная форма Уфы. Гости не проигрывают четыре матча подряд в чемпионате и в десяти последних встречах потерпели лишь два поражения, тогда как Челябинск выиграл только дважды и сейчас испытывает явные проблемы с атакой — шесть матчей подряд команда не забивает больше одного гола. Дополнительный аргумент — характер очных встреч: две из четырех завершились вничью, а средний тотал составляет всего 1.25. При такой низовой игре Уфе вполне по силам как минимум не проиграть.

В пользу гола СКА-Хабаровска говорит прежде всего то, что команда, несмотря на слабые результаты, регулярно создает моменты и забивает на выезде. В среднем гости отличаются примерно 1.17 раза за матч, а в трех последних выездных встречах чемпионата забили 2, 2 и 4 мяча. Дополнительный аргумент — история противостояния: СКА забивал Сочи в большинстве недавних очных матчей, включая 2:1 и 2:2. С учетом того, что хозяева не выглядят абсолютно безошибочно в обороне, хотя бы один гол гостей выглядит вполне реальным сценарием.

В пользу Ф1(-3) говорит прежде всего огромная разница в текущем состоянии команд. Бавария набрала мощный ход и уже успела разгромить Штутгарт 5:1 и Буде/Глимт 5:0, тогда как Унион за три тура пропустил 10 мячей и подходит к игре после поражений 0:4 от Байера и 1:3 от Шальке. Дополнительный аргумент — история очных встреч на “Альянц Арене”: два последних матча здесь завершились победами Баварии 4:0 и 3:0. При таком уровне давления хозяев победа минимум в четыре мяча выглядит вполне реальным сценарием, а ровно три гола разницы дадут возврат.