PatriotSM

В этой паре многое зависит от состояния поляка. Если он смог залечить свою травму, из-за которой ему пришлось пропустить некоторое время, то он безусловный фаворит в противостоянии, но ежели повреждение еще беспокоит, то могут возникнуть сложности. Предполагаю, что борьба будет тяжелой, но раз Хуркач заявился на Мастерс, то вероятно, он готов физически и тогда попробую предположить, что он добьется успеха, ведь Коккинакис не столь качественный и стабильный теннисист, чтобы соперничать с представителями топ-20

Вчера этот матч был приостановлен при счете (3:0) в первом себе в пользу французского теннисиста в первой партии. Понятно, что это еще не гарантирует ему победу даже в сете, но учитывая тот факт, что играют ребята на харде, вероятность подобного сценария довольно существенная. Плюс, надо понимать, что итальянец недавно выдал качественный турнир, добравшись до решающих стадий, а стабильности ему не хватает и продолжить играть на высоком уровне ему трудно. Считаю, что Риндеркнеш в итоге добьется своего сегодня

Оба теннисиста на харде играют здорово. Они обладают прекрасной подачей, за счет которой выигрывают довольно большое количество розыгрышей. Это не обязательно эйсы, но после мощного ввода мяча в игру, им зачастую остается лишь завершить комбинацию 1-2 точными ударами. Не думаю, что на приеме будет у ребят много шансов сегодня, потому, если выбирать ставку, то наиболее простым вариантом я считаю тотал больше по геймам. Собственно, вероятность тай-брейков высока, потому не вижу причин, чтобы подобная ставка не прошла

При всем уважении к молодому итальянцу, но соперничать с Томми Полом ему будет сегодня трудно, даже несмотря на тот факт, что противостояние будет проходить на прекрасно знакомом ему покрытии. Пол, кстати, на грунте тоже неплохо выглядит и пусть на титул или медали он вряд ли будет претендовать, но в целом, по уровню мастерства он точно превосходит оппонента, потому и ставить я собираюсь на победу американца. Все же, опыт, в таких соревнованиях - дело крайне важное, а его у Пола гораздо больше

Остапенко на порядок сильнее своей соперницы, особенно, когда у нее хорошо летит первая подача. Хотя тут надо понимать, что у колумбийки сейчас не лучший отрезок сезона и находясь в таком состоянии, ей будет крайне тяжело какое-то сопротивление оказать Лене. Безусловно, все в этом противостоянии будет зависеть от представительницы Латвии. Хочу напомнить, в своей карьере, Остапенко выиграла один ТБШ и это был именно Ролан Гаррос, пусть это и произошло достаточно давно, но на грунте она точно играть умеет

Понятно, что Берреттини сильнее и по идее, должен проходить в финал, но Ханфманн на этом турнире демонстрирует достаточно качественный и стабильный теннис, потому отдаваться заранее путевку в финал итальянцу, я бы не торопился. Плюс, у обоих игроков имеется прекрасная подача и не думаю, что в таких условиях, брейков будет много. Так что исходя из логики событий, объективно, наиболее подходящим вариантом ставки станет тотал больше. Причем, пари может пройти, даже если ребята отыграют всего две партии, но упорных

Номинально, Баес считается фаворитом и если судить по рейтингу, то это абсолютно справедливо. Только Гастон очень неплохо проводит последние игры, а недавно даже дал бой и выиграл 1 сет у Александра Зверева. Причем, существует любопытная тенденция, что француз чаще всего выигрывает именно первые партии, а у аргентинца, начало баталий не всегда удаются успешными. Потому, рассматривая такие статистические данные, я решил, что можно попробовать заиграть плюсовую фору на Гастона в 1-м сете

Многие поединки с участием Ханфманна, становятся в последнее время достаточно интересными, а главное, продолжительными. У него неплохая подача, он частенько доходит до тай-брейков или останавливается на подступах к ним. Соперник сегодня далеко не самый простой, которого переиграть легко будет практически невозможно и кстати, бразилец тоже часто добирается до счета (6:6) в своих матчах. Так что вариант с тоталом больше здесь напрашивается сам собой, а вот выделить фаворита я не решусь

Коэффициент на Гоффена постоянно падает и это объяснимо, ведь он точно сильнее своего сегодняшнего соперника, несмотря на то, что располагается ниже в рейтинге. Это видно не только по его прошлой карьере, в сравнении с Перселлом, но и даже по игре, которую ребята продемонстрировали уже в рамках текущего соревнования. Бельгией более качественно проводит игры, особенно это видно по битве с Шаповаловым, которого он разгроми в третьем сете, хотя у канадца прекрасная подача имеется в арсенале

Этчеверри, безусловно, более классный теннисист. Он на грунте способен обыграть многих, особенно приблизительно равных по силе. Он так же обладает хорошей подачей, но и прекрасно ориентируется в длительных розыгрышах. Что касается Ханфманна, то его основная сила как раз в подаче. Если розыгрыши очка затягиваются, то начинаются трудности, но исходя из его текущей формы, можно предположить, что их противостояние сегодня может затянуться и даже не исключаю, что три партии мы сейчас увидим

Сейбот Уайлд очень слабо проводил последние игры, плюс, у него было несколько повреждений, которые он не полностью еще залечил. Понятно, что если заявился на турнир, то значит имеет определенную степень готовности, но по сравнению с Дьере, ему будет тяжеловато бороться с сербом. К слову, Ласло то тоже далеко не самый стабильный теннисист, но опять же, если судить по результатам предыдущих игр, то у сербского игрока побольше шансов на успех. Бразилец слишком много ошибается сейчас и победить ему трудно будет сегодня

Мартин довольно посредственный теннисист, который на харде побеждает крайне редко, особенно тех соперников, которые существенно превосходят его в классе. Что касается Шана, то он юный, но весьма перспективный и думаю, он имеет хорошие шансы не только на победу сегодня, но и продвинуться по сетке достаточно далеко. Учитывая его последние результаты, и тот факт,что американец всего провел восемь игр на харде, т.е. находится без серьезной игровой практики, допускаю, что китаец выиграет 2:0.