Simanar

В пользу ставки «обе забьют» говорит прежде всего стиль Эштрелы: команда отличалась и пропускала в семи матчах подряд, а ее средние показатели держатся примерно на уровне 2.3 забитого и 2 пропущенных мячей за игру. Последние результаты тоже подтверждают открытый характер встреч хозяев — 3:3, 2:1, 2:2, 3:2 и 2:2. Академику де Визеу действует осторожнее, но на выезде забивал Жил Висенте и дважды Маритиму, а Эштрела пока регулярно позволяет соперникам создавать моменты. Поэтому сценарий с голами обеих команд выглядит вполне логичным.

В пользу ИТБ2(1.5) говорит прежде всего отличная форма атаки Копенгагена. Гости забивают в среднем около 2.75 мяча за матч и в 16 из 17 последних встреч Суперлиги отличались минимум дважды. Брондбю при этом выглядит уязвимо в обороне: команда пропускает около 1.75–1.8 гола за игру и недавно получила три мяча от Раннерса и три от Нордшелланда. Дополняет картину и очная статистика — Копенгаген уже забивал Брондбю трижды в двух из последних четырех выездных встреч. Поэтому два гола гостей выглядят вполне достижимой планкой.

В пользу ТМ3.5 говорит прежде всего крайне слабая атака Падерборна: за три тура Бундеслиги команда не забила ни одного мяча и создает слишком мало действительно опасных моментов. Хоффенхайм результативнее, но подходит к игре после тяжелого еврокубкового выезда на Крит, что может сказаться на темпе и привести к более прагматичному футболу. Дополнительный аргумент — сами гости в прогнозе оцениваются максимум примерно в два мяча, а Падерборн наверняка постарается сыграть плотнее после трех матчей без побед. Поэтому счета 0:1, 1:1 или 1:2 выглядят вполне естественно, и ТМ3.5 смотрится рабочим вариантом.

В пользу ТБ4.5 говорит прежде всего высокая результативность обеих команд. Химик в среднем забрасывает около 3.8 шайбы за матч и в трех из четырех последних побед оформлял минимум четыре гола, а Южный Урал держит среднюю результативность выше трех шайб и в 7 из 8 последних встреч забрасывал как минимум дважды. Очные матчи тоже регулярно доходят до нужной отметки: были счета 4:1, 5:1, 4:3 и 3:2. При таком сочетании мощной атаки Химика и способности гостей поддерживать темп пять шайб на двоих выглядят вполне достижимой планкой.

В пользу ТМ3.5 говорит прежде всего осторожный стиль Штурма и характер последних очных встреч. Три предыдущих матча между командами завершились одинаково — 1:1, а еще одна недавняя встреча дала всего два гола. Штурм пропускает в среднем около одного мяча за игру и в 13 из 14 последних матчей удерживал общий тотал ниже 4.5. Зальцбург тоже надежен сзади, пропуская менее одного гола в среднем, а после еврокубковой игры может действовать рациональнее. Поэтому сценарии 1:1, 2:0 или 2:1 здесь выглядят вполне естественно, что делает ТМ3.5 рабочим вариантом.

В пользу ТБ3.5 прежде всего говорит сумасшедшая результативность обеих команд на старте сезона. Фейеноорд забивает в среднем 3.33 гола за матч, а шесть его последних встреч подряд завершались минимум с четырьмя мячами. Утрехт тоже регулярно участвует в открытых играх: 3:3 со Спартой, 1:4 с АЗ, 1:6 с ПСВ и 3:3 с Гоу Эхед Иглс. При этом гости пропускают в среднем больше трех голов за матч, но сами на выезде забивают около двух. Дополнительный аргумент — на поле Фейеноорда обе команды забивали в шести последних очных встречах. Поэтому сценарии 3:1, 3:2 или 4:1 выглядят вполне естественно.

В пользу ИТМ1(1.5) говорит прежде всего то, что Ювентус пока не отличается стабильной результативностью именно в Серии А. В четырех турах команда лишь однажды забила больше одного мяча, а против Фрозиноне, Милана и Пармы ограничивалась максимум двумя голами. Аталанта при этом, несмотря на неудачные результаты, умеет сдерживать сильных соперников и в прошлом сезоне дважды не позволила Ювентусу забить больше одного мяча в чемпионате — 1:1 и 0:1. Дополнительный фактор — у туринцев есть заметные кадровые потери в атакующей и центральной линиях. Поэтому максимум один гол Ювентуса выглядит вполне рабочим вариантом.

В пользу ТМ2.5 говорит прежде всего крайне слабая реализация обеих команд. Парма и Дженоа забили всего по два мяча за четыре тура Серии А, то есть их атака пока остается одной из худших в чемпионате. Очные встречи тоже стабильно уходят в низ: пять последних матчей завершились максимум с двумя голами, причем четыре из них дали счета 0:0, 1:0 или 0:1. Дополнительный аргумент — высокая цена ошибки: обе команды находятся внизу таблицы и вряд ли станут сильно раскрываться при равном счете. На таком фоне сценарии 0:0, 1:0 или 1:1 выглядят наиболее естественно, поэтому ТМ2.5 смотрится вполне обоснованно.

В пользу ИТБ1(1.5) говорит прежде всего стабильная результативность Байера при новом тренере. Леверкузенцы забивали минимум дважды во всех пяти официальных матчах сезона, а в Бундеслиге уже набрали восемь голов за три тура. Особенно хорошо выглядит атакующий объем: Байер лидирует в чемпионате по ударам и регулярно создает моменты через позиционные атаки и фланги. Лейпциг же на выезде пока уязвим — пропустил три от Вердера и четыре от Комо. Дополнительный аргумент — семь последних очных матчей подряд Байер забивал Лейпцигу минимум два гола. Поэтому планка в два мяча для хозяев выглядит вполне рабочей.

В пользу ИТМ2(1.5) говорит прежде всего не самая убедительная результативность Реал Сосьедада и тяжелый календарь гостей. За шесть туров баски забили всего шесть мячей, а в трех из пяти последних официальных встреч ограничились максимум одним голом. Дополнительный фактор — выезд на «Месталью» спустя всего несколько дней после матча Лиги Европы, что может сказаться на свежести и темпе атак. Валенсия при всех своих проблемах только что сыграла на ноль с Алавесом и получила важную эмоциональную перезагрузку. Поэтому сценарий, при котором Сосьедад забьет не больше одного мяча, выглядит вполне рабочим.

В пользу Ф2(0) говорит прежде всего более стабильная текущая форма Омских Крыльев. Гости выиграли два из трех последних матчей, а на дистанции десяти встреч имеют восемь побед, тогда как Норильск взял лишь одну победу в пяти последних играх. Дополнительный плюс — надежность омичей в обороне: команда пропускает в среднем около 1.7 шайбы и регулярно удерживает матчи в низовом сценарии. В очных встречах в Норильске Крылья тоже уже дважды побеждали, включая последнюю игру 3:1. Поэтому вариант Ф2(0) выглядит вполне рабочим: победа гостей даст выигрыш, а ничья в основное время — возврат.

В пользу ТБ2.5 говорит прежде всего открытый характер матчей обеих команд. Фулхэм дома уже дважды сыграл по 2:3, а совсем недавно выдал еще один результативный матч с Вест Хэмом — 3:2. Манчестер Юнайтед тоже регулярно втягивается в перестрелки: 5:2 с Ипсвичем, 2:2 с Эвертоном и 2:3 с Брайтоном. Дополнительный аргумент — проблемы гостей в обороне: МЮ пропускал в пяти из шести стартовых встреч, при этом сам сохраняет достаточный атакующий потенциал. С учетом стиля Фулхэма и нестабильности защиты Юнайтед три гола на двоих выглядят вполне достижимой планкой.