Ubekan

Ставка на тотал больше 2.5 голов в матче Катар — Иран имеет весомые основания и подкрепляется рядом статистических и игровых факторов, отражающих как текущую форму команд, так и специфику их очных встреч.

Во-первых, обе команды демонстрируют результативную игру в последних матчах: Катар в последних 5 матчах забил 11 голов, пропустив при этом 8, что даёт суммарный средний тотал 3.8 гола за игру. Иран — ещё убедительнее: в последних 5 матчах команда забила 13 голов, пропустив 5, со средним тоталом 3.6. В их очной встрече 15 октября 2024 года команды на двоих забили 5 мячей (4:1 в пользу Ирана), подтвердив тренд на «верховой» сценарий.

Во-вторых, атакующая линия Катара на пике: Алмоез Али (12 голов в 11 играх) и Акрам Афиф обеспечивают высокий темп и регулярную остроту у чужих ворот, особенно дома — в среднем 3.57 гола на домашнем поле за игру в текущей квалификации. Но при этом катарцы не могут похвастаться надёжной обороной: в 11 из 12 последних матчей они и забивали, и пропускали, что делает вариант с голами обеих команд и общим верхом особенно актуальным.

В-третьих, Иран, несмотря на репутацию команды с дисциплинированной защитой, пропустил в двух из трёх последних матчей, включая домашнюю ничью 2:2 с Узбекистаном. Это свидетельствует о возможных проблемах в защите против динамичных атакующих команд, особенно на выезде.

Четвёртое — мотивированность и составы. Иран уже практически обеспечил выход, но хочет закрепиться на вершине группы, а Катар борется за попадание в четвёрку. Обе сборные выйдут в боевых составах, и тренеры не будут экономить ресурсы. Учитывая форму нападающих и игру на встречных курсах, скорее всего, голов будет немало.

Дополнительно усиливает аргументы за ТБ 2.5 тот факт, что Катар и Иран имеют на турнире средний суммарный тотал — 4.14 и 3.07 соответственно. В трёх из пяти последних матчей Ирана проходила ставка на «тотал больше 2.5», и в четырёх из пяти — у Катара.

Таким образом, матч обещает быть открытым, с активной фазой в атаке от обеих сторон. Ожидание минимум 3 голов в такой игре обосновано текущей результативностью, историей встреч и игровыми стилями.

Матч между Австралией и Японией вполне может завершиться с «низовым» исходом — ставка на тотал меньше 2 голов (ТМ 2.0) выглядит разумной и логичной, исходя из ряда статистических и игровых факторов.

Прежде всего, личные встречи этих сборных традиционно проходят в сдержанном ключе. В шести из семи последних официальных матчей между Австралией и Японией фиксировался тотал меньше 2.5 голов, а в четырёх случаях — не более двух забитых мячей. В последней игре команд (15 октября 2024 года) счёт составил 1:1, и команды нанесли в створ всего 4 удара на двоих, что говорит о высокой плотности игры в центре поля и осторожности в финальной трети.

Во-вторых, текущая форма и турнирная мотивация также подталкивают к осторожному сценарию. Япония уже обеспечила себе выход на чемпионат мира, а в составе команды отсутствует ряд лидеров, включая Итакуру, Митомy и Мориту. Тренер Мориясу дал шанс резервистам, что может снизить как качество атаки, так и темп игры.

Австралия, в свою очередь, борется за прямое попадание на ЧМ-2026 и не заинтересована в безудержном футболе. Команда Тони Поповича за последние 14 матчей проиграла всего раз, пропуская в среднем всего 0.43 мяча за игру. Особенно надёжно австралийцы выглядят дома, где средний тотал составляет 2.6, при этом не менее трёх голов забивалось лишь в 2 из последних 8 матчей.

Япония также демонстрирует невероятную оборонительную стабильность — в 6 матчах текущей квалификации она пропустила лишь 1 мяч (в среднем 0.15 за игру). При этом в выездной игре с Саудовской Аравией японцы довольствовались ничьёй 0:0, несмотря на 78% владения и 9 поданных угловых.

Отдельно стоит отметить и поведение команд в первом тайме: средний тотал в первых 45 минутах составляет всего 0.46, что подтверждает осторожный старт матчей и возможную ориентацию на «низ».

Ставка на то, что сборная Испании как минимум не проиграет в полуфинале Лиги наций против Франции, обоснована целым рядом веских аргументов, подкреплённых как текущей статистикой, так и контекстом личных встреч и кадровыми нюансами.

Прежде всего, Испания подходит к матчу на впечатляющем отрезке. После победы на Евро-2024 команда Луиса де ла Фуэнте не сбавила обороты: «Фурия Роха» выиграла 5 из 6 матчей на групповом этапе Лиги наций, став самой результативной командой Лиги A (16 очков). В стыках испанцы дважды сыграли вничью с Нидерландами, продемонстрировав характер и контроль мяча, и прошли дальше по пенальти.

Во-вторых, исторически Испания неудобный соперник для Франции в ключевых матчах: летом 2024 года в полуфинале Евро испанцы проигрывали уже на 9-й минуте, но быстро перевернули игру в свою пользу (2:1). Более того, в последних трёх очных встречах с французами «красная фурия» не проиграла в основное время дважды из трёх случаев. Это говорит о стратегической гибкости испанцев и их способности адаптироваться.

Третье — тактический баланс. Испанцы играют в классическом контроле с владением около 62–65%, что особенно эффективно против соперников с проблемной обороной. А именно такую оборону сейчас демонстрирует Франция: сразу трое основных защитников — Кунде, Упамекано и Салиба — вне заявки, что вынуждает Дешама экспериментировать с центром защиты. Также не сыграет Камавинга, а перегруженность игроков (Мбаппе, Дембеле, Мендеш, Эрнандес) после длинного сезона создаёт риск по физике.

Испания, хоть и без Родри и Карвахаля, всё равно сохранила ядро, а такие исполнители, как Оярсабаль (9 голов при де ла Фуэнте), Ямаль и Нико Уильямс, обладают необходимой остротой, чтобы разорвать нестабильную французскую защиту.

И ещё один нюанс — игровая дисциплина. Франция много фолит, особенно в матчах с серьёзным давлением. У арбитра встречи Майкла Оливера средний показатель — 4.5 жёлтых карточек за игру, и это может сыграть на руку испанцам, которые часто провоцируют соперников на предупреждения (2.8 карточки у противников в среднем на матч).

Таким образом, учитывая тактическую выучку, стабильность, форму лидеров и кадровые проблемы у французов, ставка на то, что Испания не проиграет в основное время (1Х), выглядит логичной и обоснованной.

Несмотря на то что «Флорида Пантерз» одержала две победы в очных встречах текущего регулярного сезона, ставка на то, что «Эдмонтон Ойлерз» как минимум не проиграет в первом матче финальной серии, имеет весомое обоснование, подкреплённое не только текущей формой команды, но и статистикой плей-офф.

Во-первых, «нефтяники» сейчас на пике формы. В трёх сериях плей-офф они прошли мощнейших соперников — «Лос-Анджелес» (4:2), «Вегас» (4:1) и «Даллас» (4:1), выиграв 5 из последних 6 матчей. Особенно примечательна победа над «Даллас Старз» в финале Западной конференции — это одна из самых сбалансированных команд лиги, и Эдмонтон доминировал во всех ключевых компонентах: шайбы в большинстве, контроль зоны и реализация моментов.

Во-вторых, канадцы великолепно играют дома: 6 побед в 7 матчах текущего плей-офф на своей арене. Эффективность нападения также впечатляет — в 4 из 5 последних игр команда забрасывала 4+ шайбы. И это несмотря на травму Зака Хаймана, чью роль уверенно подхватили другие форварды.

Третье — оборона. Подопечные Криса Ноблаха научились играть без паники против скоростных соперников, сведя к минимуму угрозы от звёздных игроков «Далласа». Стюарт Скиннер, хоть и нестабилен в регулярке, в плей-офф показывает зрелую игру и психологическую устойчивость, особенно в решающих матчах.

Да, у «Флориды» солидный выездной рекорд — 7 побед в 9 последних выездных играх, но против такой агрессивной и заряженной команды, как «Эдмонтон», им будет тяжелее, чем в сериях против «Каролины» или «Торонто». Тем более, что в 2024 году в финале «нефтяники» уже показали, что могут навязать борьбу, выиграв два матча подряд при счёте 0:3 в серии и сведя дело к седьмому матчу.

Формула успеха «Ойлерз» — доминирующее большинство, высокая скорость в переходах из обороны в атаку и выдающееся индивидуальное мастерство лидеров: Макдэвид (26 очков в плей-офф) и Драйзайтль (24 очка) — лидеры НХЛ по результативности в текущем розыгрыше Кубка Стэнли.

Таким образом, ставка на «1Х» (Эдмонтон не проиграет в основное время) выглядит логичной и оправданной с точки зрения формы, мотивации и глубины состава.

В этом поединке Виктории Мбоко против Чжэн Циньвэнь на Ролан Гаррос практически все указывает на то, что матч не ограничится короткой формальностью и принесет не менее 19 геймов. И дело здесь не только в противостоянии физики и техники, но и в статистике, которая кричит о напряженной борьбе.

Мбоко, пусть и всего 18 лет, уже превратилась в настоящую машину — ее тело работает как поршень, рвущий к финишу. Против таких как Синья Краус, Юван или Лис, она не просто побеждала, а подавляла, но стоит заметить: в трех из последних четырех встреч на Ролан Гаррос она играла 19 и более геймов. Например, с Лулу Сун — 13 геймов в первом сете, 7 во втором — всего 20, против Юван — 12 геймов в первом, 9 во втором — 21 гейм. Только когда соперница сыпалась без боя, счет останавливался до 18.

Теперь взглянем на Чжэн. Китаянка, несмотря на сухие победы, вовсе не идеальна. Количество ошибок в матче с Аранго было зашкаливающим, да и с Павлюченковой ей приходилось вкладываться. А ведь уже в Риме Чжэн демонстрировала склонность к затяжным поединкам — 21 гейм против Гауфф, 19 — против Андрееску. Ее стиль — агрессивный, рискованный, она вынуждает игру к длинным розыгрышам, ошибается, и тем самым отдает несколько геймов на ровном месте.

Что особенно важно — обе теннисистки склонны к сетам, где борьба идет гейм в гейм. У Мбоко мощная подача, она может удерживать свою подачу долго. У Чжэн — более высокий уровень, но нестабильность на приеме. Идеальный коктейль для счета типа 7-5, 6-4 или 6-3, 4-6, то есть минимум 19 геймов, даже если дело не дойдет до третьего сета.

Итак, Мбоко не проигрывает в одну калитку даже более опытным, благодаря своим физическим данным и стабильной игре на подаче. Чжэн склонна к ошибкам, теряет концентрацию и нередко затягивает даже выигранные матчи. Добавим сюда, что у обеих отличная форма на фоне предыдущих матчей — и получается идеальный сценарий на тотал больше 19.5. Эта встреча просто не может закончиться мгновенно.

Если Карлос Алькарас сегодня захочет прибавить газу, то Дамиру Джумхуру останется лишь собрать осколки своей уверенности и поаплодировать. Испанец сейчас на полном ходу, и на фоне его последних выступлений становится очевидно: разница в классе между ними такая же, как между тренировочным спаррингом и финалом Большого шлема. Алькарас подходит к матчу с серией из восьми побед подряд, включая уверенные виктории над Синнером, Музетти и Марожаном — теннисистами, уровень которых ощутимо выше, чем у боснийца.

На Ролан Гаррос-2025 Карлос уже успел “раскатать” Дзеппьери со счетом 6:3, 6:4, 6:2 (разница — 9 геймов), а затем включился против Марожана и, несмотря на отданный сет, выиграл с геймовой разницей +12 (итог: 6:1, 6:4, 6:2). То есть даже при «дежурном» расслаблении в одном сете Алькарас способен выстраивать гандикап, как будто у него в руке не ракетка, а гейм-пылесос.

Джумхур, конечно, прошёл два круга, но с оговорками: против Перрикара он выиграл благодаря ошибкам француза (всего 11 невынужденных во втором сете), а с Тиранте и вовсе отдал первую партию. Если взглянуть глубже, с начала мая у Дамира 3 поражения в 5 матчах, включая разгром от Рублёва и Хассана. А его последний выход на вторую неделю турнира «Большого шлема» был… а его и не было.

Исторически Алькарас уже играл с Джумхуром и победил со счетом 4:6, 6:2, 6:1 ещё в 2020 году, когда ему было 17. Сегодня это уже чемпион US Open, финалист Ролан Гаррос и машина по разгрому менее рейтинговых соперников. К тому же, в последних 10 своих победах на грунте Алькарас выигрывал в среднем с разницей в 9,7 гейма — а учитывая, что Джумхур далеко не самый стойкий на длинной дистанции, ставку на фору -10,5 для испанца можно смело оправдывать.

Если Карлос не решит “поиграть в кошки-мышки” и сразу включит свой топ-режим, то Джумхур станет всего лишь следующей главой в учебнике по доминированию. Больше 10 геймов — это не просто вероятный сценарий. Это стиль Алькараса, когда он вспоминает, что он — будущий король грунта.

На грунтовом фоне Ролан Гаррос, где даже малейшие просчёты превращаются в снежный ком, Аманда Анисимова выглядит не просто как фаворит, а как игрок, будто созданный для таких условий. Да, формально перед матчем она и Клара Таусон имеют по четыре турнира на грунте, и на бумаге их путь до третьего круга кажется равноценным. Но если копнуть чуть глубже, становится очевидно: у американки сейчас и спокойствие, и холодный расчет, и, что особенно важно, стабильность.

Аманда провела на корте в Париже всего 2 часа — матч первого круга она выиграла технически после снятия Стоянович, а во втором раунде размазала Голубич по линии корта со счётом 6:0, 6:2. Это не просто победа — это разгром, это доминирование без шансов. Анисимова на Ролан Гаррос не только ни разу не отдала сет, но и выиграла 83% своих геймов. Она зашла на турнир свежей, физически готовой и ментально сбалансированной. В отличие от многих, она не перегорела, не переиграла, не переутомилась.

Теперь посмотрим на Таусон. Да, она вытащила непростую победу у Рус и прошла Линетт, но по какой цене? В этих матчах она допустила 38 невынужденных ошибок и 7 двойных — и это только против Рус. Соперницы были далеко не топ-уровня, а ошибки — катастрофического масштаба. Ее нестабильность в розыгрышах — тревожный звоночек. Таусон часто попадает в психологические ямы, и именно такие теннисистки, как Анисимова, умеют этим пользоваться.

Еще один весомый довод — историческая любовь Аманды к Ролан Гаррос. В 2019 году она уже выходила здесь в полуфинал, обыграв по пути саму Симону Халеп. Анисимова знает, как побеждать на парижской глине. У неё отличная работа ног, плоские удары с отличным таймингом и особенно сильный форхенд, который на замедленных покрытиях буквально врезается в оборону соперниц.

Таким образом, перед нами не просто матч равных на бумаге. Анисимова — та, кто подошла к нему в идеальной форме, с холодной головой, и без излишних энергозатрат. Таусон — нестабильная, уставшая, допускающая массу ошибок. В поединке, где важен каждый розыгрыш, каждый мяч, каждая ошибка — именно стабильность и свежесть станут ключом. И потому в следующий круг логично шагнёт именно Аманда.

Если говорить о вероятности того, что матч между Ариной Соболенко и Ольгой Данилович закончится с тоталом не более 19 геймов, то картина складывается вполне однозначная – и в пользу именно быстрого, одностороннего поединка.

Начнем с главного: Соболенко не тратит времени на пустяки. В двух первых раундах она потратила всего 26 геймов на двух соперниц – это в среднем по 13 геймов за матч. Камилла Рахимова получила 6:1, 6:0, Тайхманн – 6:3, 6:1. Обе – игроки более опытные, чем Данилович, и тем не менее были сметены буквально за час с небольшим. Арина действует с хищной агрессией – подавляет с подачи (в среднем более 5 эйсов за матч в этом турнире), и выигрывает почти 70% очков на своей первой подаче. Против такой стабильности сербке просто нечем крыть.

Далее – личная встреча. Да, она была давно – в 2018 году – но и тогда Соболенко выиграла уверенно 6:4, 6:2. Уже тогда разница в классе была видна, сейчас же она только усилилась. Пока Арина находится в статусе второй ракетки мира и одной из главных претенденток на титул, Данилович – это теннисистка из второй сотни, которая всего второй раз в карьере добралась до третьего круга турнира Большого шлема.

Кроме того, стоит отметить стиль игры Данилович. Она любит затягивать розыгрыши, но против мощи и скорости Соболенко это становится бесполезной тактикой – её удары не столь остры, а игра на приеме уязвима. Если Соболенко с первых геймов не даст сербке зацепиться за игру, матч может легко закончиться со счетом 6:2, 6:1 – а это всего 15 геймов. Даже в случае небольшой борьбы в одном из сетов (например, 6:3, 6:2), итог останется в пределах 18 геймов.

Наконец, мотивация и контекст. Соболенко после провала в Риме настроена максимально серьезно. У неё был отдых, она в порядке физически, и сейчас явно не в настроении раскачивать оппоненток. Данилович же уже переписала личную историю, и несмотря на характер и эмоции, столкновение с топ-игроком почти всегда оборачивается для неё безрадостным опытом — в 6 из 7 последних матчей против теннисисток топ-20 она проигрывала с разницей в два сета, и в 5 из этих случаев тотал был 19 геймов или меньше.

Таким образом, все ключевые факторы — форма Соболенко, стиль её игры, уровень соперницы, мотивация и статистика — сливаются в одну логичную картину: матч завершится в пределах 19 геймов, быстро, мощно и без особых отклонений от доминирующего сценария.

Если Маттео Гиганте и уступит в этом матче, то с разницей не более пяти геймов — и вот почему. Прежде всего, итальянец подает заявку на звание одного из главных сюрпризов турнира: он прошел квалификацию, затем уверенно расправился с Бенжамином Хассаном (6:4, 6:2, 6:0), и, главное, выбил с турнира Стефаноса Циципаса, игрока из топ-20, обыграв того со счетом 6:4, 5:7, 6:2, 6:4. В том матче Гиганте спас 11 из 13 брейк-пойнтов — это потрясающий показатель стойкости под давлением, особенно для игрока, до недавнего времени не входившего в первую сотню.

Кроме того, Маттео играет умно: держится у задней линии, стабилен, ловит момент для обострения, а главное — умеет терпеть. Его стилистика дискомфортна для Шелтона, который зависим от своей первой подачи и любит быстрые розыгрыши. Как показал матч с Лоренцо Сонего, Бен нестабилен на второй подаче и склонен к ошибкам: 42 невынужденных за 5 сетов — это статистика, не внушающая уверенности, особенно если учесть, что он проиграл 4 своих подачи. Добавим сюда поражения Шелтона от Муньяра (2:6, 1:6) и Меншика (1:6, 4:6) на грунте в Риме и Мадриде — оба разгромные, и оба демонстрируют его уязвимость на этом покрытии против цепких игроков задней линии.

Гиганте же на грунте чувствует себя естественно: 5 побед подряд на Ролан Гаррос, три из которых были всухую, и все — против не самых слабых соперников. Он не только набрал форму, но и физически свеж: ни один из матчей не потребовал максимума усилий, кроме поединка с Циципасом, где он все равно выглядел более собранным и выносливым.

Таким образом, даже если Бену Шелтону удастся взять верх, его нестабильность, зависимость от первой подачи и нехватка уверенности на грунте не позволят разгромить стойкого итальянца. С учетом текущей формы и характера игры, поражение Маттео с разницей более 5 геймов выглядит маловероятным — скорее всего, это будет напряженный матч с плотными сетами и как минимум одним выигранным сетом от Гиганте, либо проигрыш с минимальной разницей: 4:6, 6:7, 5:7 — что-то в этом духе.

Когда на корт выходит Жасмин Паолини в нынешней форме, речь идет не о соперничестве, а о доминировании. Итальянка уверенно прошлась по Томлянович (6:3, 6:3), не оставив ни пробела для сомнений. В последних пяти встречах она трижды ограничивала общую сумму геймов до 18 или меньше — включая разгром над Кори Гауфф (6:4, 6:2) в полуфинале Рима, и уверенную победу над Стирнс (7:5, 6:1). Её подача стабильна, прием агрессивен, а передвижение по грунту стало эталонным.

Стародубцева, при всей симпатии к её прогрессу, показала нестабильную игру даже против далеко не идеальной Потаповой, где матч был наполнен ошибками с обеих сторон. Украинка допустила 5 двойных, и если даже в победе над Потаповой счет составлял 7:6, 6:4 — то как можно ожидать меньше ошибок и больше борьбы против Паолини, у которой 10 побед в 11 последних матчах, и все они на грунте?

Статистика ясно говорит: Паолини выиграла 7 из последних 8 матчей в двух сетах, а в 5 из них общий тотал геймов не превышал 18. Это не просто серия — это уверенная тенденция к быстрым и бескомпромиссным победам. Учитывая, что Стародубцева не обладает достаточной скоростью, стабильностью или плотностью ударов, чтобы всерьез потревожить итальянку, матч вполне может уложиться в сухие 6:3, 6:2 — что дает ровно 17 геймов.

Форма, опыт, класс, домашний настрой и бескомпромиссный темп Паолини — всё это складывается в ясную картину: менее 18.5 геймов вполне реалистично, а скорее всего — и менее 18.

Матч между Антальяспором и Трабзонспором несёт в себе огромный заряд результативного потенциала, и если смотреть не на таблицу, а вглубь статистики, то картина складывается весьма красноречивая: здесь пахнет голами, и не менее чем тремя. Во-первых, средний тотал всех очных встреч этих команд – 2.95 мяча за игру. Это значит, что цифра «3» в графе голов – это скорее правило, чем исключение. И если копнуть чуть глубже, мы увидим, что в последних пяти официальных матчах между этими соперниками трижды команды пробивали «тотал больше 2.5», включая оглушительный разгром со счётом 5:0 в январе 2025 года. Даже в тех играх, где голов было меньше, моменты были: шесть угловых против девяти ударов в створ – такие показатели не случаются в матчах, где никто не хочет забивать.

Во-вторых, сама форма команд подсказывает нам, что атака в этом поединке скорее возьмёт верх над осторожностью. Антальяспор хоть и нестабилен, но дома цепкий: в 9 из 10 последних матчей на своём поле они не уступили. Более того, их переход из обороны в атаку остаётся главным оружием – а значит, даже в условиях давления гости рискуют нарваться на быстрые выпады. С другой стороны, Трабзонспор на выезде играет раскованно: 1.4 забитого и 1.6 пропущенного гола в среднем за матч на чужом поле – это приглашение к открытому футболу. Не забудем и их последний матч против Самсунспора, где было забито четыре гола (2:2) при владении мячом 64% и 11 подачах с углового – очевидный признак высокого давления в атакующей трети.

Наконец, стоит учесть контекст: завершение сезона, усталость обороны, но желание показать результат – особенно после того, как в прошлом очном матче Трабзонспор буквально уничтожил соперника. Такой осадок может стать мотивацией для более смелой игры Антальяспора, особенно на своём поле. А Трабзонспор, несмотря на осечки, явно предпочитает доминировать, идти вперёд и забивать – даже ценой открытых тылов. Всё это складывается в логичную картину: поединок, в котором не менее трёх мячей окажутся в сетке ворот.

Несмотря на то что Хамад Медьедович выглядит фаворитом в грядущем матче, недооценивать Даниэля Альтмайера — значит забыть, что именно он умеет держать удар даже против очевидно более мощных соперников. И если немец и уступит в этой встрече, то с минимально возможным отставанием — не более пяти геймов за весь матч.

Альтмайер не просто добрался до стадии 1/16 финала — он сделал это, обыграв в четырехсетовых сражениях мощного подающего Тейлора Фрица и сложного грунтовика Вита Коприву. В обоих матчах он проигрывал по сету, но затем прибавлял, демонстрируя отменную выносливость, терпение и умение защищаться на задней линии. Он спас 4 из 7 брейкпоинтов с Фрицем, показал 66% выигранных мячей у сетки против Копривы и в целом продемонстрировал, что в матче формата best-of-five его просто так не прошибёшь.

Что особенно важно: в 12 из последних 13 матчей на "Больших шлемах", если брать формат бо5, матчи Альтмайера заканчивались минимум четырьмя сетами. Это уже не статистика — это стиль. Даже в тех играх, где он проигрывал (например, Карлосу Алькарасу или Звереву), немец не сдавался всухую и почти всегда оставался в пределах 4–5 геймов от победителя.

И тут стоит вспомнить их очную встречу на харде в Марселе: там Альтмайер выиграл стартовый сет, а в решающей партии вел со счетом 3:0, прежде чем Медьедович переломил ход. Финальный разрыв составил всего 4 гейма (5:7, 6:4, 6:4) — и это на быстром харде, тогда как грунт менее благоприятен для агрессивного, резкого стиля Хамада и в большей степени подходит выносливому оборонителю вроде Альтмайера.

Медьедович пока прошел Ролан Гаррос "сухо", но при этом он совершил 47 невынужденных ошибок против Черундоло, еще столько же против Майхшака — и всё это против игроков, не особенно умеющих наказывать за подобные оплошности. Альтмайер, в свою очередь, стабилен в розыгрышах, редко дает длинные серии ошибок и часто использует слабости соперников в игре у задней линии. Если Медьедович продолжит нестабильно действовать у сетки (4 провала против Черундоло) и не сократит число невынужденных, Альтмайер будет держаться в счете вплоть до последних геймов.

Так что даже в случае поражения немца, уместно предположить итог вроде 6:4, 3:6, 7:6, 7:5 — и это уже укладывается в фору +5. Даниэль не из тех, кто уступает без боя: он вгрызается в каждый розыгрыш, сокращает отставание, поднимается после провалов. А потому, даже проиграв, он вполне способен остаться в пределах этой разницы.