Yervaley

Матч между Дженсоном Бруксби и Джеком Дрейпером на травяном корте Лондона обещает стать насыщенным по геймам, и доводы в пользу того, что в поединке сыграют не менее 19 геймов, выглядят вполне убедительно. Во-первых, статистика личных встреч показывает, что британец трижды побеждал со счётом 2-0, но при этом с итоговыми геймскорами 7:5, 6:4 и 6:2 — а значит, даже в победных матчах геймы распределялись довольно плотно, что говорит о конкурентном характере противостояния. Во-вторых, стиль Дженсона Бруксби ориентирован на вариативные длинные розыгрыши и выносливость, что зачастую ведёт к затяжным геймам и большому количеству сыгранных очков, даже если в итоге он уступает по партиям.

Дрейпер, с другой стороны, обладает мощной подачей и агрессивной игрой на траве, что обычно ускоряет темп, но при встрече с устойчивым и цепким соперником такие поединки не заканчиваются молниеносно, а разворачиваются в борьбу за каждый гейм. Из последних пяти матчей Бруксби одержал всего две победы, но именно его умение продлить розыгрыши и работать на пределе выносливости заставляет соперников напрягаться в каждом гейме. Дрейпер же выигрывает более половины своих геймов благодаря качественной подаче и тактической игре, но иногда испытывает сложности при психологическом давлении — что может привести к напряжённым затяжным розыгрышам.

Наконец, травяное покрытие хоть и ускоряет игру, но само по себе создаёт уникальные условия, когда с одной стороны сильная подача даёт возможность быстро забирать геймы, а с другой — нестабильность и ошибки соперников могут приводить к обмену брейками и более длинным партиям. Учитывая данные факторы, можно прогнозировать, что матч будет наполнен плотной борьбой и как минимум 19 геймов, поскольку ни один из игроков вряд ли сможет доминировать по ходу всей встречи, а каждый гейм будет на вес золота и за него развернётся ожесточённая борьба.

Несмотря на скромную статистику последних матчей Хэрриет Дарт, есть веские основания полагать, что именно она способна вырвать победу с разницей не менее одного гейма в предстоящем поединке против Франчески Джонс. Во-первых, у соперниц нет личных встреч, что делает результат более непредсказуемым и открывает простор для вариативности игры. Во-вторых, анализируя последние десять игр, Дарт одержала две победы, причём в одном из этих случаев выигрыш был с чистым счётом 2-0, что свидетельствует о её способности навязать уверенную игру и контролировать ход встречи. Несмотря на то, что в последних десяти матчах она чаще проигрывала с разгромным счётом, именно в тех играх, где она побеждала, её игра была достаточно стабильной и доминирующей.

Статистика геймов подтверждает, что Хэрриет выигрывает в среднем около 7.9 геймов за матч, а Франческа Джонс — в среднем 13. В этом противостоянии именно более опытная Дарт, привыкшая бороться в непростых условиях и на разных покрытиях, может использовать нестабильность Джонс, которая за последние десять игр выиграла 6 и проиграла 4, но при этом 66% её побед были в трёхсетовых матчах — признак того, что её игра может быть непостоянной, а в критические моменты ей не хватает уверенности.

Кроме того, коэффициенты букмекеров на матч (2.0 против 1.85) указывают на небольшое, но реальное шансы Дарт одержать победу. При этом учитывая отсутствие личных встреч и психологический фактор — стремление Хэрриет прервать серию неудач и проявить себя на турнире «Ноттингем женщины» — можно ожидать, что она будет играть на пределе возможностей и сможет взять минимум один гейм преимущества в итоговом счёте.

Наконец, особенности травяного покрытия, на котором проводится турнир, предполагают быстрый темп и большое значение имеют подачи и способность быстро набирать очки. Хэрриет Дарт часто демонстрирует хороший контроль на задней линии и способность выдерживать давление соперниц, что может стать решающим фактором в борьбе за победу с минимальным отрывом.

Таким образом, на фоне нестабильности Франчески Джонс и желания Хэрриет доказать свою силу именно сейчас, а также учитывая её опыт и игровые качества, можно смело утверждать, что Дарт способна выиграть матч с разницей не менее одного гейма.

В предстоящем поединке между Еленой Рыбакиной и Чжэн Циньвэнь есть все основания ожидать напряжённой борьбы, которая приведёт к тому, что на корте будет сыграно не менее 22 геймов. Несмотря на то, что Рыбакина пока не блистает на травяном покрытии в этом сезоне — она вылетела во втором круге турнира в Лондоне, уступив будущей чемпионке, — её опыт и мастерство на траве остаются серьёзным фактором. Напомним, что именно она дважды побеждала Чжэн в личных встречах, включая уверенную победу на Уимблдоне 2022 года, где матч завершился со счётом 2:0 по сетам, но с напряжённой борьбой в геймах. Этот факт говорит о том, что даже при преимущественном счёте по сетам, матчи между ними не проходят быстро — геймы часто распределяются с большим упорством, что увеличивает общий геймскор.

Чжэн Циньвэнь в этом сезоне показала впечатляющие результаты, добравшись до четвертьфинала Ролан Гаррос и полуфинала лондонского турнира, где в упорной борьбе уступила Аманде Анисимовой, причём обе спортсменки допустили по 17 ошибок на двоих. Этот факт свидетельствует о том, что игра была напряжённой и с множеством розыгрышей, что также говорит о высокой вероятности продолжительных геймов и длительного матча.

Кроме того, травяное покрытие традиционно способствует более коротким розыгрышам и быстрой игре, однако соперницы с разными стилями — агрессивной и более техничной — способны растягивать геймы за счёт частых брейк-пойнтов, затяжных розыгрышей и смены тактики. Рыбакина, обладая мощным и точным ударом, будет стараться взять инициативу, в то время как Чжэн известна своей выносливостью и способностью бороться до последних очков, что неизбежно увеличит количество геймов в партии.

Статистика последних личных встреч и результатов обеих спортсменок подтверждает тенденцию к матчам с большим количеством геймов: все три предыдущих встречи завершались со счетом, предполагающим не менее 22 геймов. Например, в последнем поединке в финальном турнире 2024 года счёт по геймам составил 13:15, что уже само по себе превышает порог 22 геймов.

В итоге, несмотря на то, что Рыбакина пока не в наилучшей форме на траве, её технический арсенал и опыт позволяют ей контролировать игру и вести борьбу в долгих розыгрышах. Совокупность этого с упорством Чжэн и её хорошей формой создаёт все предпосылки к тому, что матч будет напряжённым, а общее количество сыгранных геймов превысит отметку в 21.5, то есть будет не менее 22.

Таким образом, ставка на победу Рыбакиной в матче с тоталом больше 21.5 геймов кажется логичной и обоснованной, учитывая статистику личных встреч, игровые стили соперниц и текущую форму обеих теннисисток.

Матч между Санта Фе и Онсе Кальдас обещает быть напряжённым, но все показатели указывают на преимущество именно Санта Фе. Несмотря на недавнее поражение от Атлетико Насьональ (1:2), команда показывает стабильность и большую боеспособность, особенно на домашнем поле. За последние десять матчей Санта Фе одержал пять побед, что говорит о высокой мотивации и готовности к борьбе. Средний показатель забитых мячей команды — 1.2 за матч, при этом дома команда забивает около 0.8 гола, что отражает их способность контролировать игру и создавать моменты на своём поле. В последних личных встречах с Онсе Кальдас именно Санта Фе чаще праздновал успех — 18 побед из 41 встречи против 11 у соперника, а общий голевой баланс — 46 забитых против 35 пропущенных. Это подтверждает, что при равных условиях Санта Фе обладает более эффективным атакующим потенциалом.

Кроме того, команда демонстрирует более высокий средний тотал голов в матчах, чем гости (2.55 против 2.22), и при этом на домашнем поле Санта Фе средний тотал — 1.3, что выше, чем у Онсе Кальдас на выезде (0.73). Это указывает на большую активность и контроль мяча на домашнем стадионе. Угловые и фолы также находятся под контролем команды — Санта Фе показывает более дисциплинированную игру и меньше допущенных ошибок, что помогает сохранять преимущество. В предыдущих матчах с Онсе Кальдас Санта Фе был более настойчив в обороне, что позволяло сдерживать соперника и создавать быстрые контратаки.

Фаворитом матча считается Санта Фе, что отражается в коэффициенте 1.71 против 5.91 у Онсе Кальдас. Команда лучше владеет мячом, эффективнее атакует и сильнее действует на домашнем поле, что особенно важно в ключевых играх Примеры А. При этом статистика жёлтых карточек и фолов показывает, что Санта Фе умеет играть жёстко, но при этом дисциплинированно, минимизируя риски удаления и штрафных. Такой подход способствует стабильности и помогает выдерживать давление соперника.

Что касается неожиданных звёзд, то стоит обратить внимание на игроков средней линии и нападающих, которые в последних матчах показывали высокую результативность и готовы взять игру на себя. Их активность и умение создавать моменты может стать решающим фактором в этом противостоянии.

В итоге, учитывая превосходство в личных встречах, более высокий уровень атакующего потенциала, домашнюю поддержку и статистическую стабильность, Санта Фе имеет все шансы одержать победу в предстоящем матче против Онсе Кальдас.

Чонбук подходит к предстоящему матчу с явным преимуществом и амбициями продолжить победную серию, ведь команда не потерпела поражений в последних десяти играх и уверенно занимает первую строчку таблицы. В их активе – мощная атака, забивающая в среднем по два мяча за матч, и слаженная оборона, которая, несмотря на некоторую уязвимость дома, позволяет удерживать лидерство. В очных встречах с Сувоном, который сейчас борется за выживание и пребывает в менее уверенной форме, Чонбук стабильно добивается успеха, выиграв 10 из 18 матчей, а общий средний показатель голов в этих противостояниях превышает три за игру, что говорит о высокой результативности. Интересно, что в 78% домашних матчей Чонбук забивает и пропускает голы, а Сувон в гостях также в половине случаев находит путь к воротам соперника, что подкрепляет вероятность того, что обе команды отличатся в этом матче. Однако, учитывая позицию Чонбука как фаворита и его умение контролировать ход игры, можно предположить, что именно они добьются победы, реализовав свои атакующие возможности и сохранив преимущество, несмотря на настойчивость соперника. Статистика последних игр Чонбука впечатляет: 11 побед в 18 турах и победа над Канвоном со счётом 3:0, где их ключевой игрок забил два мяча, демонстрируют силу и стабильность команды. Сувон, хоть и показывает упорство и может удивить организованной обороной, имеет всего две победы в десяти последних встречах и не обладает тем же уровнем эффективности в атаке, что и лидер чемпионата. В итоге, балансируя на грани давления и контролируя игру, Чонбук выглядит более убедительным претендентом на победу в матче, где голы забьют обе стороны, ведь их атакующая мощь и статистика очных встреч подкрепляют такой исход.

Рейлли Опелка подходит к матчу с Камило Уго Карабелли в статусе явного фаворита, и есть несколько весомых причин считать, что он сможет выиграть со счётом 2-0 по сетам. Во-первых, у Опелки за последние десять матчей статистика побед весьма убедительна — он выиграл шесть встреч, и при этом в четырёх из своих побед он оформлял сухой разгром, выигрывая именно 2-0. Это составляет внушительные 66,7% от всех выигранных матчей, что чётко говорит о его способности контролировать игру от начала и до конца без необходимости затягивать противостояние в решающий сет. Во-вторых, средняя длина матчей Рейлли — 26.2 гейма, при этом он берёт в среднем 13.2 гейма за матч, демонстрируя стабильный уровень игры и способность навязывать сопернику жёсткий темп.

В сравнении, Камило Уго Карабелли выглядит менее убедительно: его последние 10 матчей поделились поровну — пять побед и пять поражений, и лишь в 40% случаев он завершал встречу сухой победой 2-0, что значительно уступает показателю Опелки. Кроме того, его среднее количество выигранных геймов — 9.8 за матч при средней длине матча 21.3 гейма, что указывает на то, что он чаще проигрывает или играет менее уверенно, особенно против более мощных и стабильных соперников.

Отсутствие личных встреч между этими теннисистами не должно смущать, ведь форма и статистика последних игр Опелки показывают, что он находится в отличной игровой кондиции и способен диктовать свои условия на корте. Физическое состояние обоих игроков, вероятно, не станет фактором, влияющим на результат, но именно сильная подача и настойчивый стиль Опелки позволяют ему эффективно завершать сеты без затяжных разменов.

Учитывая коэффициенты букмекеров — 1.18 на победу Опелки, — очевидно, что эксперты видят в нём явного фаворита, а статистика поддерживает эту точку зрения. Всё это складывается в общую картину, где Рейлли Опелка обладает всеми ресурсами, чтобы уверенно выиграть матч в двух сетах, не позволяя Камило Уго Карабелли навязать борьбу или затянуть игру в дополнительный сет.

Если внимательно проанализировать форму и статистику Бьянки Андрееску в сочетании с её историей личных встреч с Амандой Анисимовой, можно с уверенностью утверждать, что в случае поражения Андрееску не проиграет с разницей более чем в 4 гейма. Вспомним, что их единственная личная встреча состоялась в марте 2021 года, где Бьянка проиграла 1-2 по сетам, но при этом каждый сет был сыгран максимально конкурентно — счёт по геймам в матчe был 17-19 в пользу Анисимовой, разница всего в 2 гейма. Это показывает, что между ними существует минимальный разрыв в уровне игры, и борьба всегда проходит в плотной борьбе.

Если посмотреть на последние 10 матчей Бьянки, она в среднем набирает около 10.7 геймов за матч при средней длине встречи в 18.5 геймов, что свидетельствует о частых коротких и достаточно плотных по счету матчах. При этом в 6 из 7 последних матчей Андрееску её матчи заканчивались менее чем за 2.5 сета, а значит, она редко терпит крупные поражения, чаще уступает в близких партиях. Такие данные говорят о том, что если Андрееску проиграет, то разрыв будет минимальным.

Также стоит учитывать, что обе теннисистки показывают стабильную игру, и их физическое состояние и уровень усталости на момент матча не вызывают серьезных опасений, а значит, не стоит ожидать резкого снижения качества игры, способного привести к катастрофическому отрыву в счёте.

К тому же, если сравнивать последние результаты обеих, Анисимова выигрывает чаще и выглядит фаворитом, но её матчи в среднем длятся около 20.4 геймов с выигрышем примерно 12.4 геймов за матч, что лишь немного выше, чем у Андрееску. Такая близость в статистике геймов свидетельствует, что игра будет напряжённой, и даже в случае поражения Бьянка сохранит достойный уровень борьбы и не позволит Анисимовой уйти далеко вперёд в геймах.

Таким образом, учитывая историческую плотность результатов между игроками, среднюю продолжительность матчей и распределение геймов, можно предположить, что если Бьянка Андрееску и проиграет в предстоящем матче, разница в геймах не превысит 4, что отражает высокую конкуренцию и близость их игрового уровня.

В предстоящем матче между Беатриз Хаддад Майа и Маккартни Кесслер есть все основания ожидать не менее 22 геймов, и это подтверждается как статистикой, так и стилем игры обеих теннисисток. Во-первых, их единственная очная встреча на турнире в Кливленде завершилась в трёх сетах и включала 26 геймов (6:1, 1:6, 5:7). Это говорит о том, что, несмотря на различия в опыте и рейтинге, матч получился максимально конкурентным и прошёл в затяжной борьбе.

Во-вторых, в последних 10 матчах Беатриз Хаддад Майа в среднем играется 26.5 геймов за матч, и только одна её победа завершилась со счётом 2:0. Это подтверждает, что почти каждая игра с её участием перерастает в минимум два плотных сета, а чаще всего — в три. Даже в проигрышных матчах она стабильно забирает по 10–13 геймов, не отдавая встречу без борьбы.

У Кесслер ситуация схожая: в 5 из 10 последних матчей сыграно более 21 гейма. При этом её средний матч длится 22.4 гейма, несмотря на то, что четыре из пяти побед были "всухую" (2:0). Даже в этих победах она играет по 10–12 геймов на сет, поскольку не добивается подавляющих побед типа 6:1, 6:0 — чаще счёт близкий (6:4, 7:5).

К тому же, на траве, где розыгрыши короче, а брейк-пойнты реализуются с меньшей вероятностью, игроки с сильной подачей и стабильной задней линией, как у Хаддад Майа, чаще доводят сеты до счёта 6:4, 7:5, а нередко и до тай-брейка. Обе теннисистки умеют цепляться за свои геймы, а Кесслер в пяти последних матчах проигрывала один сет максимум с разницей в два гейма.

И наконец, коэффициенты на матч практически равны (1.81 на Хаддад Майа и 2.10 на Кесслер), что говорит о высоком уровне конкурентности — букмекеры ожидают плотную борьбу, а не разгром. Всё это делает ставку на тотал 22 и более геймов логичной и оправданной, независимо от итогового результата.

Несмотря на статус фаворита у Андрея Рублева, его потенциальная победа над Себастьяном Офнером с разницей более 3 геймов вызывает сомнение, и вот почему. Во-первых, Офнер уже провёл два матча на траве в Галле и не проиграл ни одного сета, обыграв Бенжамина Хассана (7:6, 7:5) и Джастина Энгеля (6:4, 6:4). Это значит, что австриец отлично адаптировался к условиям корта, покрытию, мячу и скорости отскока, что даёт ему весомое игровое преимущество в плане вхождения в матч. В то время как Рублев стартует на траве в этом сезоне впервые — а значит, не исключена игровая неустойчивость, особенно в начале встречи.

Во-вторых, статистически Рублев не слишком уверенно чувствует себя на травяных турнирах: за последние два года его процент побед на этом покрытии составляет всего 56%, что заметно ниже его общего показателя. Трава требует вариативности и умения быстро перестраиваться, а стиль Рублева с плоскими, мощными ударами с задней линии здесь не всегда работает стабильно. Добавим к этому его нестабильную форму: поражение от Коболли в Гамбурге (2:6, 4:6), неубедительный матч с Харрисом на «Ролан Гаррос» и разгром от Синнера в третьем раунде (1:6, 3:6, 4:6). Всё это — тревожные сигналы перед стартом на специфическом покрытии.

Себастьян Офнер, в свою очередь, в 7 из последних 10 проигранных матчей уступал с разницей не более 3 геймов, включая игру с Кареном Хачановым на «Ролан Гаррос» (2:3 по сетам, итоговый гандикап всего +2 по геймам). Это говорит о его способности удерживать равный счёт даже с соперниками более высокого уровня. Он хорошо держит подачу (средний процент выигранных геймов на первой подаче — 72%) и способен стабильно набирать очки в затяжных розыгрышах, что особенно важно на быстрых покрытиях.

Учитывая всё это, даже если Рублев выиграет матч, победа с разницей более чем в 3 гейма маловероятна. Более реалистичны счета вроде 7:6, 6:4 или 6:4, 7:5, которые укладываются в гандикап до трёх геймов. Особенно если Офнер зацепит тай-брейк или навяжет борьбу с первых геймов, что вполне вероятно при текущем уровне готовности обоих игроков.

Несмотря на статус явного фаворита у Карлоса Алькараса, поражение Алехандро Давидовича-Фокины с разницей не более 6 геймов — это вполне вероятный сценарий, особенно на старте травяного сезона. Да, Алькарас ведёт в личных встречах 2:0 и пока не отдал ни сета, но оба этих матча проходили на медленных покрытиях, где он чувствует себя особенно уверенно. На траве же расклад меняется. Во-первых, это первый матч Алькараса после перехода с грунта на траву, и, как он сам признал после победы на «Ролан Гаррос», главной задачей на следующие турниры будет не результат, а адаптация и поиск игрового ритма. На таких этапах даже топ-игроки нередко теряют целые геймы и сеты, особенно в стартовых кругах против опытных соперников.

Фокина, хоть и нестабилен, регулярно навязывает борьбу даже более рейтинговым теннисистам. Так, на «Ролан Гаррос» он взял по сету у Легечки и уверенно прошёл Пабло Ямаса Руиса. Он хорошо чувствует себя в розыгрышах средней длины, умеет сбивать темп и играть от обороны. Даже в проигранном матче против Алькараса в Монте-Карло счёт в одном из сетов был 6:7 — то есть борьба была близкой. К тому же, важно учесть, что Фокина стабильно берёт как минимум 6–8 геймов в 70% своих матчей против игроков из топ-10, особенно если речь идёт о первых раундах, где давление на фаворита ниже, а мотивация аутсайдера максимальна.

Статистически Фокина выигрывает около 63% геймов на своей подаче в матчах против игроков первой десятки, а его процент спасённых брейк-пойнтов составляет в среднем 62%, что делает его весьма устойчивым при агрессивной игре соперника. Если Алькарас не будет включать максимальные обороты с первых минут (а он часто стартует «в полноги», особенно на второстепенных турнирах перед “Большим шлемом”), Давидович вполне может забрать до 8–10 геймов за матч, даже уступив по итогу в двух сетах.

Таким образом, даже при поражении, Фокина способен сохранить счёт в пределах 6-геймового гандикапа — например, проиграв 4:6, 4:6 или 3:6, 5:7. Такие результаты вполне вписываются в характер его игры и текущее состояние Алькараса, не до конца адаптировавшегося к травяному покрытию.

Победа Дианы Шнайдер над Донной Векич с разницей минимум в два гейма выглядит вполне обоснованной, особенно если учесть совокупность текущей формы, очных встреч и игрового рисунка на траве. Во-первых, важно отметить, что Шнайдер уже побеждала Векич на этом покрытии, причём в финале турнира в Бад-Хомбурге в 2024 году (2:1). Это говорит о том, что у россиянки не только есть уверенность против этой соперницы, но и положительный опыт именно в ключевых матчах на траве. Во-вторых, Диана неплохо начала текущий травяной отрезок: уверенные победы над Фреч (6:4, 6:1) и Бултер (2:6, 6:3, 6:2) показывают, что она быстро адаптируется и способна прибавлять по ходу турнира. При этом даже в поражении от мощной Киз россиянка взяла целый сет — явный признак боеспособности.

Теперь о Векич: хорватка уступила Захаровой в первом же матче на траве (3:6, 3:6), что уже говорит о проблемах в текущей форме. Прошлый матч против Бернарды Перы на “Ролан Гаррос” также не внушил доверия — проигранный решающий сет со счётом 6:7, при этом она допустила 5 двойных ошибок и реализовала только 2 из 8 брейкпоинтов. Очевидно, что психологическая устойчивость у Векич в 2025 году нестабильна, особенно в затяжных обменах и при счёте "ровно".

Суммарная статистика последних пяти матчей говорит в пользу Шнайдер: она выигрывала в среднем 56% очков на первой подаче и брала почти каждый третий гейм на приёме, в то время как у Векич процент выигранных розыгрышей на приёме не превышал 25%. Кроме того, в четырёх из последних пяти побед Дианы разница по геймам была как минимум 3, включая разгром Магдалены Фреч — 6:4, 6:1. Это отражает её способность удерживать темп и доминировать, особенно если соперница слабо входит в матч.

И, наконец, фактор уверенности: Диана молода, голодна до побед, и каждый успешный матч на траве укрепляет её позицию в рейтинге и психологически. Векич же показывает отрицательную динамику, и нет оснований ожидать от неё внезапного всплеска на фоне проигранных матчей с соперницами из третьего эшелона.

Таким образом, Шнайдер объективно сильнее в текущей форме и должна побеждать с запасом — минимум в два гейма, например со счётом 6:4, 6:3.

Несмотря на фаворитский статус Ривер Плейта, матч против Урава Ред Даймондс вполне может завершиться ничьей, и это логично как с точки зрения статистики, так и с учётом текущей формы обеих команд. Прежде всего, аргентинский клуб подходит к турниру с хорошей серией, но и с признаками неустойчивости: в последних трёх матчах “миллионеры” дважды сыграли вничью — 1:1 с Университарио и 2:2 с Кавасаки Фронтале. Оба матча продемонстрировали, что Ривер Плейт способен терять очки даже против соперников, находящихся в оборонительной позиции. В то же время японская Урава показывает стабильность: в 4 из 5 последних матчей она не проигрывала, включая ничьи с Сересо Осака (0:0) и Кавасаки (2:2). Команда демонстрирует организованную игру в центре поля, а её оборона значительно прибавила, пропустив всего три мяча в последних четырёх встречах.

Кроме того, важен формат турнира: это первый матч в группе, и команды будут действовать осторожно, не стремясь форсировать события. Ривер Плейт, несмотря на мощную атаку, часто теряет концентрацию во втором тайме, как это было в матче против Платенсе (поражение по пенальти) и Университарио (упущенное преимущество). Урава, напротив, умеет наказывать за ошибки на флангах — именно так были добыты голы против Токио и Йокогамы. Примечательно, что японцы часто забивают после 75-й минуты — 4 из последних 7 голов пришлись именно на этот отрезок.

Обе команды находятся в соревновательном ритме, без длительных пауз, что повышает вероятность равной игры. Их стили — аргентинский доминирующий и японский сдержанный — логично сочетаются в сценарий, где преимущество одной из сторон так и не трансформируется в победу. Счёт вроде 1:1 или 2:2 выглядит реалистичным, учитывая среднюю результативность обеих команд (Ривер – 2.6, Урава – 1.5 гола за матч), и потому ничья — исход, заслуживающий внимания.