Yervaley

В преддверии товарищеского матча между Норвичем и Олимпиакосом есть множество оснований ожидать, что обе команды сумеют поразить ворота друг друга. Несмотря на отсутствие истории личных встреч, статистика последних игр каждого из коллективов позволяет сделать обоснованный прогноз.

Норвич подходит к этой встрече с не самой лучшей серией результатов — всего 2 победы и 6 поражений в последних десяти матчах, однако команда стабильно забивает, демонстрируя средний показатель 1.4 гола за игру, а дома этот показатель даже повышается до 2. При этом оборона Норвича оставляет соперникам возможности для атак — команда пропускает в среднем 1.9 гола за матч. Особенно интересно, что в пяти последних играх Норвич неизменно забивал и пропускал, что говорит о наличии борьбы и уязвимостей в защите.

Олимпиакос, напротив, обладает куда более уверенной формой: 8 побед и всего 2 поражения в десяти последних матчах, результативность на уровне 1.8 забитых мячей в среднем и всего 0.9 пропущенных. Несмотря на уверенность, гости тоже не играют закрыто — в 14 из 15 последних выездных матчей их общая результативность превышала 1.5 гола, что говорит о прагматичной, но атакующей игре.

Кроме того, тренды подтверждают высокую вероятность голов с обеих сторон: Норвич регулярно забивает и пропускает, Олимпиакос же не проигрывает на выезде в шести подряд матчах, где часто обе команды отличались результативными действиями. Товарищеские матчи, как правило, располагают к более открытой игре с меньшим акцентом на оборону и большим вниманием к отработке атакующих комбинаций.

Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что в предстоящей встрече Норвич и Олимпиакос обменяются голами. Статистические данные последних матчей, тенденции команд и специфика товарищеских игр создают идеальные условия для того, чтобы обе команды смогли найти путь к воротам соперника.

В предстоящем товарищеском матче между Динамо-Молодечно и Брестом есть веские причины полагать, что Брест как минимум не проиграет. История личных встреч между этими командами, насчитывающая 38 поединков, говорит о том, что, несмотря на преимущество хозяев в количестве побед — 25 против 13, Брест нередко способен навязать борьбу и забирать очки. В частности, последняя встреча 1 февраля 2025 года завершилась минимальной победой Бреста со счётом 2:1, что свидетельствует о боевом настрое гостей и их готовности к сопротивлению.

Если взглянуть на последние результаты команд, то Динамо-Молодечно имеет в активе 4 победы и 6 поражений в последних десяти официальных матчах, при этом их средний показатель заброшенных шайб составляет 1.9, а пропускают они в среднем 2 шайбы за игру. На домашнем льду показатель результативности хозяев чуть выше — около 2 шайб за игру, однако неустойчивость в обороне с пропущенными двумя шайбами в среднем оставляет шансы соперникам на успешные атаки.

С другой стороны, Брест за тот же период также выиграл 4 матча при 6 поражениях, забрасывая в среднем по 2 шайбы за игру, что лишь немного превосходит показатель Динамо-Молодечно. На выезде Брест забивает чуть меньше — 1.6 шайб в среднем, но при этом демонстрирует способность сдерживать соперника, несмотря на более высокий средний показатель пропущенных шайб — 2.4. Это указывает на то, что команда гостевая, но не уступающая в желании и концентрации, способна сыграть в плотную и не дать Динамо-Молодечно уверенно диктовать условия.

Товарищеский формат матча традиционно располагает к более осторожной игре, где команды, особенно перед стартом официальных турниров, не рискуют полностью раскрывать свои карты и стремятся избежать ненужных потерь. Учитывая, что Брест имеет в послужном списке свежие победы над Динамо-Молодечно и обладает стабильным средним уровнем результативности, шансы на их минимальное непроигрывание выглядят весьма реальными.

Таким образом, учитывая баланс сил в последних матчах, статистику личных встреч и формат предстоящей игры, можно уверенно утверждать, что Брест, демонстрируя достаточную атакующую мощь и готовность к защите, в этой встрече как минимум не проиграет.

В предстоящем матче между Металлургом Жлобин и Шахтером есть все основания полагать, что суммарное количество заброшенных шайб не превысит пяти. Анализируя историю личных встреч, стоит отметить, что за 98 матчей средний тотал шайб составляет 4,59, что уже говорит о том, что команды склонны играть в рамках относительно невысокого результата. Последняя их встреча, завершившаяся со счётом 3:4, также подтверждает, что обе команды способны ограничивать количество голов друг друга.

Если обратить внимание на форму команд, Металлург Жлобин в последних десяти матчах забивает в среднем по 2,1 шайбы, при этом дома показатель возрастает до 3,67. Вместе с тем среднее количество пропущенных ими шайб — всего 1,4, что свидетельствует о достаточно надёжной обороне. Шахтер в тех же десяти встречах показывает средний результат по заброшенным шайбам на уровне 2,5 за игру, однако на выезде этот показатель падает до 1,4. Пропускает команда в среднем 2,6 шайбы, что указывает на некоторое уязвимое место в обороне, но при этом нельзя забывать, что товарищеские матчи носят более осторожный характер, что снижает общий темп и результативность.

В первом периоде противостояния статистика показывает средний тотал в 1,42 шайбы, при этом хозяева обычно забрасывают около 0,59, а гости – 0,83 шайбы за первый период. Такие цифры говорят о достаточно спокойном начале, без стремления к быстрому прорыву и лавине голов.

Кроме того, важным фактором является серия из 12 матчей Шахтера подряд, где сыграл тотал меньше 6,5 шайб, что косвенно подтверждает тенденцию к умеренной результативности. Товарищеские игры традиционно отличаются меньшим количеством голов из-за экспериментального состава и осторожного подхода к тактике, а учитывая, что встреча пройдет в преддверии старта официального турнира, обе команды, скорее всего, будут придерживаться сбалансированной игры, стараясь минимизировать риски.

Суммируя всё вышесказанное, можно уверенно предположить, что матч Металлург Жлобин – Шахтер завершится с общим количеством шайб не более пяти, учитывая средние показатели результативности, характер последних встреч и специфику товарищеских матчей.

Несмотря на серию неудач, Шинник имеет все основания рассчитывать на положительный результат в матче против Арсенала. Прежде всего, статистика очных встреч на стороне ярославцев: из 8 последних матчей между этими командами Шинник выиграл 5 раз, проиграл лишь 2 и один раз сыграл вничью. Особенно примечательно, что на выезде Шинник побеждал Арсенал в 3 из 4 последних игр, включая встречу 25 мая 2024 года, завершившуюся со счётом 1:0. Это говорит о том, что Арсенал — принципиально удобный соперник для Шинника.

Вторым важным фактором становится текущее состояние соперника. Арсенал провёл 15 официальных матчей подряд без двух и более забитых мячей, что говорит о серьёзных проблемах в атаке. В первом туре текущего сезона команда лишь спаслась от поражения с КАМАЗом на последних минутах, несмотря на 61% владения мячом и 5 ударов в створ. Домашнее преимущество также не гарантирует успех: из последних 5 матчей в Туле Арсенал выиграл всего один, дважды сыграв вничью и дважды уступив.

Что касается Шинника, несмотря на проигрыш Уралу (0:1), команда произвела неплохое впечатление — создала больше моментов, подала 7 угловых против 5 у соперника и владела мячом 51% времени. Единственный пропущенный мяч стал следствием индивидуальной ошибки, а не системной слабости. Это особенно важно, учитывая то, что команда подходит к матчу без кадровых потерь и с полной боевой готовностью.

Отдельного внимания заслуживают тренды: Шинник выигрывает с форой +1.5 в 7 из 8 последних очных матчей, а на выезде в 12 из 13 последних матчей Первой Лиги он не проигрывал крупно. Это означает, что даже в случае неблагоприятного сценария, команда сохраняет шансы на ничью или минимальное поражение, а значит — ставка на непоражение выглядит оправданной и логичной.

С учётом стабильной статистики очных встреч, слабой атаки Арсенала и улучшения в игре Шинника, можно обоснованно прогнозировать, что ярославская команда не проиграет этот матч.

Матч между Артуром Казо и Артюром Риндеркнешем в рамках турнира в Кицбюэле обещает быть упорным и продолжительным, и все статистические предпосылки указывают на то, что в поединке будет сыграно не менее 22 геймов. Несмотря на то, что их предыдущая личная встреча завершилась в двух сетах (6:2, 6:3 в пользу Казо), сейчас ситуация кардинально иная: оба теннисиста находятся в игровой форме, и их текущая статистика говорит в пользу затяжного матча.

Начнём с Артура Казо. В последних 10 матчах он демонстрирует устойчивую форму, выиграв 8 раз, при этом средняя продолжительность его матчей составляет 31.5 гейма, что уже значительно превышает требуемый минимум. Даже в матчах, где он побеждал в двух сетах, как, например, против Штруффа и Комесаньи, количество геймов составляло 22 и более (6:3, 6:4 и 7:6, 6:4 соответственно). Особенно показательна победа над Игнасио Бусе – 6:3, 3:6, 7:5, где в общей сложности сыграли 30 геймов.

Артюр Риндеркнеш также отличается склонностью к долгим матчам: в среднем его встречи длятся 32.8 гейма, и в 4 из 6 последних побед он выигрывал со счётом 2:1. Это значит, что он практически всегда отдаёт хотя бы один сет, а значит, матч затягивается минимум на 22–25 геймов. Например, в матчах с Баньисом, Гомбошем и Ганфманном суммарное число геймов составило 29, 31 и 30 соответственно. Даже при проигрышах он нередко навязывает борьбу — в поражении от Пассаро счёт был 1:6, 5:7, а это уже 19 геймов, несмотря на низкую результативность в первом сете.

Дополнительным аргументом в пользу тотала 22+ гейма служит особенность покрытия в Кицбюэле — медленный грунт, который затрудняет выигрыш быстрых розыгрышей и делает каждую подачу и обмен ударами более затяжным. Это особенно важно, учитывая заднебазовую манеру игры обоих теннисистов, что усиливает вероятность тай-брейков и близких счётов в сетах.

И, наконец, стоит отметить турнирную мотивацию: матч идёт в стадии, где оба игрока нацелены на максимум, и даже один проигранный сет никого не сломит. А значит, шансы на то, что мы увидим два плотных сета (например, 7:5, 6:4) или три — крайне высоки.

Суммируя всё вышесказанное, можно уверенно утверждать, что на основе игровой формы, статистики последних матчей и специфики корта, тотал более 21.5 гейма выглядит наиболее обоснованным выбором.

Предстоящий четвертьфинальный матч между Анной Калинской и Кларой Таусон на турнире в Вашингтоне обещает быть равным и насыщенным борьбой, что делает сценарий с минимум 21 сыгранным геймом наиболее реалистичным. Обе теннисистки находятся в хорошей форме и уверенно проходят соперниц на харде, что напрямую влияет на продолжительность матчей. Калинская выиграла два матча на этом турнире всухую, но каждый сет сопровождался упорной борьбой, особенно против Магды Линетт — 6:4, 6:0, где первый сет растянулся на десять геймов. Клара Таусон, в свою очередь, в двух последних матчах сыграла 24 и 25 геймов соответственно — 7:5, 6:4 против Долехайд и 6:3, 7:6 против Калинской, что уже превышает нужную отметку.

Стоит учитывать и предыдущие очные встречи, где спортсменки сыграли дважды, и даже в проигранном Калинской матче на Уимблдоне (3:6, 6:7) был зафиксирован именно тотал в 22 гейма, несмотря на формат 2:0. Такие результаты отражают высокую плотность игры и минимум ошибок с обеих сторон, особенно на своей подаче. Калинская выигрывает 68% первых подач, а Таусон реализует в среднем более шести эйсов за матч — это явно снижает шансы на лёгкие брейки и ведёт к затяжным сетам.

Также важно подчеркнуть, что обе теннисистки не склонны к быстрой капитуляции даже при счёте 0:1 по сетам. Калинская, например, в 7 из последних 10 матчей играла не менее 20 геймов, и только в одном случае тотал был ниже 21. Аналогичная тенденция у Таусон — из последних пяти поединков в четырёх было от 22 до 25 геймов. Кроме того, на харде, где розыгрыши обычно идут быстрее, а подача играет более решающую роль, такие геймы редко заканчиваются сухо: каждая из сторон имеет ресурсы, чтобы навязать борьбу.

Таким образом, сочетание равных игровых кондиций, мощной подачи у Таусон и универсального, выносливого стиля Калинской практически исключает «короткий» матч. Их предыдущая встреча на Уимблдоне стала тому подтверждением: при 2:0 в пользу Таусон они сыграли 22 гейма, и теперь, на харде, при равных шансах и высокой турнирной мотивации, матч логично должен растянуться минимум до 21 гейма или больше.

Несмотря на очевидный статус фаворита у Индепендьенте Медельин, существует множество веских оснований полагать, что если Энвигадо и уступит в предстоящем матче, то с разницей не более чем в один гол. Прежде всего, стоит выделить устойчивую тенденцию: в 17 из последних 18 матчей команда Энвигадо проигрывала с форой не более +1.5, а на выезде этот показатель и вовсе срабатывал в 12 из 13 матчей. Это говорит о высокой способности команды оставаться конкурентной даже против сильных оппонентов и проигрывать с минимальным счётом, зачастую до последней минуты удерживая интригу.

История личных встреч также подтверждает данную тенденцию: в 9 из 10 последних матчей против Индепендьенте Медельин Энвигадо проигрывала с разницей не более одного мяча, а в некоторых случаях даже добывала победы, несмотря на явный андердог-статус. Например, 9 февраля 2025 года команда уступила всего лишь 0:1, хотя по статистике смотрелась весьма уверенно — владела мячом 64% времени, нанесла 4 удара в створ и заработала 10 угловых.

На отрезке последних 10 матчей в Примере A Энвигадо показывает средний уровень пропущенных голов — 1.1 за игру, что соответствует общему показателю Индепендьенте Медельин по забитым мячам (1.1 за 10 матчей, 1.2 дома). То есть и атакующий, и оборонительный потенциал команд сбалансирован, что в сочетании с осторожной моделью игры Энвигадо (приоритет низкому блоку и контратакам) делает крупное поражение крайне маловероятным.

Важно и то, что Индепендьенте Медельин не демонстрирует высокой результативности — в последних трёх домашних матчах команда забила лишь по одному мячу: 1:1 с Альянсой, 1:2 от Санта Фе и 1:1 с Америкой де Кали. В общей сложности, за 10 последних встреч у команды только 4 победы, и ни одна из них не была крупной. При этом даже в победной игре с Бояка Чико (2:0) статистика ударов в створ была не в их пользу — 3 против 4, а владение не привело к подавляющему игровому превосходству.

Таким образом, принимая во внимание статистику очных матчей, показатели по форе и текущую форму обеих команд, наиболее вероятный исход — минимальное поражение Энвигадо или даже ничья. Команда умеет держать игру под контролем, грамотно защищается и крайне редко проигрывает с крупным счётом. Это делает ставку на Энвигадо с форой (+1.5) обоснованной и статистически подтверждённой.

В матче между женскими командами Индиана Февер и Лас Вегас Эйсес можно с высокой степенью вероятности ожидать, что суммарно будет набрано не менее 161 очка. На это указывает как текущая форма команд, так и статистика последних очных встреч. Во-первых, обе команды играют в атакующий баскетбол: Индиана в последних пяти домашних матчах стабильно набирала от 84 до 102 очков, при этом пропуская в среднем более 80. В частности, против Даллас Вингс и Атланта Дрим команда набрала 102 и 99 очков соответственно, а это уже почти полностью перекрывает нужный тотал.

Лас Вегас Эйсес также славятся агрессивным нападением – средний показатель забитых очков в сезоне составляет 82.19, а в выездных матчах – 76.67. Только в последних трёх играх команда набирала 87, 90 и 104 очка, что указывает на явно выраженный атакующий стиль и отличную форму. Их матч против Голден Стейт Валкирис завершился с фантастическим счётом 104:102 – всего 206 очков, что вдвое выше необходимого минимума. Индиана же, несмотря на слабую статистику против Эйсес, находится в серии домашних побед и показывает уверенные результаты на своём паркете, где средний тотал набранных очков у команды составляет 86.3, а общий тотал с учётом соперника стабильно превышает 160 очков.

Исторически очные встречи этих коллективов также подтверждают высокий темп и результативность. Так, 22 июня 2025 матч между Индианой и Лас Вегасом завершился со счётом 89:81 – 170 очков. 14 сентября 2024 – 74:78, то есть 152, а 12 сентября того же года – 75:86, уже 161 очко, что полностью соответствует нашему прогнозу. При этом средний тотал всех очных встреч составляет 158.6, но текущая форма, уровень атакующих линий и отсутствие проблем с реализацией бросков позволяют обоснованно ожидать, что этот средний показатель будет превышен.

Таким образом, принимая во внимание статистику нападения, результаты последних матчей, динамику очных встреч и формат игры обеих команд, можно с уверенностью сказать: матч между Индиана Февер и Лас Вегас Эйсес с большой долей вероятности превысит отметку в 161 очко.

В предстоящем ответном матче Южноамериканского кубка между Атлетико Минейро и Атлетико Букараманга можно обоснованно ожидать, что колумбийская команда сумеет забить хотя бы один мяч. Несмотря на минимальное поражение в первой игре (0:1), Букараманга продемонстрировала атакующий потенциал, который даёт основания прогнозировать результативное действие от гостей. В первой встрече, прошедшей в Колумбии, Букараманга владела мячом 61% времени, нанесла 8 ударов в створ ворот (против 2 у Минейро) и подавала 6 угловых – то есть была активной и доминирующей стороной. Команда создаёт моменты как с игры, так и после стандартов, а плотный прессинг и высокий темп в начале каждого тайма могут принести дивиденды уже в первые 45 минут.

Кроме того, колумбийский клуб показал, что способен навязывать игру даже более мастеровитым соперникам. В предыдущих матчах Кубка Колумбии Букараманга забивала в каждом из пяти подряд поединков, в том числе отличившись на выезде против Бока Хуниорс и Депортес Квиндио. Средний показатель забитых голов за 5 последних игр составляет 1.2 на матч, что является стабильным уровнем для команды, вынужденной играть с позиции догоняющего. И сейчас, когда победа с любым счётом – единственный вариант, Букараманга будет вынуждена раскрыться, пойти вперёд и рисковать. Имея в распоряжении фланговых игроков, способных навязывать борьбу и разрывать зоны за спиной защитников, Букараманга обязательно получит хотя бы несколько реальных шансов для взятия ворот.

Не стоит забывать и о том, что Атлетико Минейро не выглядит неприступным в обороне: в последнем матче Серии A команда пропустила 3 мяча от Палмейраса, а до этого — 2 от Баии. За последние три встречи Минейро пропустил 6 голов, а общая усталость из-за плотного графика и выступлений на два фронта может сыграть не в их пользу. Тем более что Букараманга, в отличие от хозяев, не участвовала в матчах национального чемпионата на выходных, получив больше времени на восстановление и подготовку. Всё это делает возможным, а скорее — вероятным, что колумбийская команда как минимум один раз поразит ворота соперника в ответной игре.

В предстоящем матче Серии B между командами 9 Октября и Сан-Антонио аналитические и статистические данные склоняются в пользу победы коллектива 9 Октября. Несмотря на паритет в турнирных показателях – обе команды имеют по 8 побед в 18 турах и занимают соседние места в таблице (4-е и 5-е), именно 9 Октября обладает рядом ключевых преимуществ, которые могут стать решающими на дистанции 90 минут. Прежде всего, стоит отметить фактор домашнего поля, который оказывает существенное влияние: 9 Октября демонстрирует более уверенную и организованную игру при поддержке своих трибун. На домашней арене команда забивает в среднем 1.4 гола за матч, что выше, чем 0.83 у Сан-Антонио на выезде. При этом средний тотал команды в домашних встречах составляет 1.11 гола, тогда как гости забивают на чужом поле всего 0.78, что демонстрирует их уязвимость вдали от дома.

Ещё одним важным аспектом является история личных встреч: из пяти предыдущих очных матчей 9 Октября выиграла три, включая последний поединок 16 мая, завершившийся победой со счётом 2:1 на выезде. Особенно показательна динамика – в трёх последних играх против Сан-Антонио команда неизменно добивалась победы. Также стоит отметить, что 9 Октября уступила всего в трёх из последних десяти матчей, что говорит о стабильности в выступлениях и умении добиваться результата даже в сложных условиях. В последнем домашнем матче команда разгромила Гуаласео со счётом 3:0, продемонстрировав высокий класс и реализацию моментов. Команда активно использует фланговую игру, стабильно подаёт более четырёх угловых за матч, создавая давление у ворот соперника.

Несмотря на то что Сан-Антонио идёт серией из шести матчей без поражений, три из них завершились ничьими, а игры на выезде традиционно даются этой команде труднее. В статистике очных матчей обе команды забивают в 60% случаев, но именно 9 Октября действует результативнее и агрессивнее при домашней публике. Также команда пропускает меньше – всего 12 голов за сезон, тогда как у Сан-Антонио – 16, что дополнительно подчеркивает преимущество в защите. Учитывая всё вышеизложенное – домашнее поле, положительную статистику очных встреч, уверенное нападение и надёжную оборону – можно обоснованно ожидать, что именно 9 Октября добудет победу в этом матче.

В предстоящем матче турнира в Вашингтоне между Магдаленой Фреч и Винус Уильямс наиболее вероятным и логичным исходом представляется победа польской теннисистки со счётом 2:0. На это указывает как текущее состояние спортсменок, так и статистические данные последних матчей. Прежде всего, Магдалена Фреч демонстрирует более стабильную и целенаправленную игру: она выиграла два матча из последних пяти, и, несмотря на поражения от более рейтинговых соперниц, в каждом поединке показывала уверенность и тактическую зрелость. В частности, её последняя победа над Юлией Стародубцевой со счётом 6:2, 6:4 подтверждает, что Фреч способна уверенно контролировать матч с самого начала и доводить его до сухой победы в двух сетах. При этом заметно улучшились её показатели на второй подаче – до 55%, что критически важно в матчах против соперниц, склонных к агрессивной игре, как Винус Уильямс.

Фреч хорошо чувствует себя на харде – поверхности, которая ей подходит благодаря её стилю игры от задней линии, основанному на вариативности, упорстве и умении находить слабые места соперницы. В то же время Винус Уильямс, несмотря на статус легенды тенниса, показывает крайне нестабильные результаты. За последние пять матчей она одержала всего одну победу – над Пейтон Стернс, которая далека от топ-уровня. Остальные встречи завершились для Винус в два сета с разгромным счётом, включая поражения от Гретье Миннен (1:6, 1:6) и Дианы Шнайдер (3:6, 3:6), что ясно указывает на серьёзные проблемы с реализацией игровых моментов и общей физической выносливостью.

Отдельно стоит отметить частые ошибки Винус на подаче: процент выигрыша первой подачи – всего 65%, а количество двойных ошибок стабильно превышает 7% за матч. Это создаёт множество шансов для соперницы воспользоваться уязвимыми моментами и перехватить инициативу. Учитывая возраст Винус, проблемы с ритмом игры и заметное снижение подвижности, особенно на харде, где скорость и реакция критичны, Магдалена Фреч получает серьёзное преимущество. Кроме того, она младше, быстрее и играет с высокой мотивацией, стремясь закрепиться на более высоких позициях в рейтинге.

Таким образом, при сравнении текущей формы, физических кондиций и стиля игры, победа Магдалены Фреч в два сета представляется наиболее логичным итогом встречи. Она играет быстрее, чище, допускает меньше невынужденных ошибок и, что особенно важно, адаптируется к соперницам на ходу. Все это делает её фаворитом матча против Винус Уильямс.

В предстоящем матче Серии B между командами Римо Белем и Аваи можно с обоснованной уверенностью отдать предпочтение хозяевам поля – коллективу Римо Белем. Статистика и текущая форма команды позволяют выделить ряд аргументов в её пользу. Прежде всего, Римо Белем демонстрирует высокую устойчивость на своём поле: команда не проигрывает дома в 7 из 8 последних матчей турнира, а в первом тайме вовсе не знает поражений – в 9 домашних играх 44,44% побед и 55,56% ничьих. Это говорит о сильной стартовой дисциплине и умении контролировать ход игры с первых минут. Кроме того, Римо Белем отличается надёжной игрой в обороне: за 17 туров команда пропустила всего 15 мячей – в среднем 0.88 гола за матч, а в первом тайме на домашнем стадионе этот показатель и вовсе составляет скромные 0.22 пропущенных мяча. На фоне этого особенно контрастирует форма Аваи на выезде: команда проиграла половину своих 8 выездных встреч, в первом тайме при этом уступив в 50% случаев, а количество ничьих на выезде – всего 25%. Таким образом, Римо Белем имеет более надёжные стартовые позиции в домашнем матче.

Ещё один важный фактор – игра на стандартах. Римо Белем подаёт в среднем 5.8 угловых за матч на своём поле, что заметно выше, чем 4.6 у Аваи на выезде. Это создаёт дополнительные угрозы со «второго этажа» и подчёркивает важность активной фланговой игры хозяев. При этом команда стабильно сохраняет боевой настрой, демонстрируя стабильные результаты на фоне борьбы за прямое попадание в зону повышения. Сейчас Римо Белем находится на 5-м месте в таблице, опережая Аваи, который идёт 7-м. Обе команды имеют по 6 побед в сезоне, но Римо Белем проиграл на одну игру меньше (3 против 4), а количество ничьих также в его пользу (8 против 7), что указывает на большую стабильность. Аваи же регулярно теряет очки в матчах даже против аутсайдеров и с трудом удерживает результат в гостевых поединках.

И, наконец, мотивация и поддержка трибун играют не последнюю роль. Учитывая плотность турнирной таблицы, Римо Белем имеет реальную возможность подняться выше при успешном выступлении в этом туре, а игра на родном стадионе с активной поддержкой болельщиков значительно увеличивает шансы на успех. Таким образом, несмотря на сопоставимую турнирную статистику, более высокая стабильность, качественная игра дома, сильная оборона и активность на стандартах делают Римо Белем очевидным фаворитом предстоящего матча против Аваи.