Zaigraev

Короче, утомил ты меня. Если вдруг перестану отвечать, то не потому что мне сказать тебе нечего (в плане оскорблений), а потому что есть куда более важные дела) Удачи в делах, не обижайся ни на что;)

Да ты сейчас что угодно можешь написать, отстаивая этот бред:)

А не говорю, что мой прогноз был правым. Где я это написал, покажи цитатой? Меня задели твои оскорбления, вот и всё. Причем, неуместные.

Титулы (24, к слову) на какой же стадии она выигрывала?:) В полуфиналах?:) Не пиши бред:)


пфффф)) Зяавление, достойное публикации в рубрике "чё пишу - сам не знаю":)

Где ты прочитал, что яставлю деньги? Ты о чем, потерянный?:)



Дружище! неадекватный это ты))))))))))))) Загляни в в профиль еще разок)))))))) Поймешь, почему ты неадеватный Ты еще и читать не умеешь В добавок к тому, что и соображать, о чем читаешь:)

Кстати, по матчу. Лично мне Шарапова понравилась больше. Ну импонирует мне ее острая игра. Радваньска была похожа на примерную "хорошистку", просто выполняя то, что задали и не выстреливая по своей инициативе. Виннерсы - в пользу Шараповой (чуть ли не шестикратное преимущество, если мне память не изменяет). Соответсвенно, больше ошибок собственных. Это обычный итог атакующей теннисистки. Радваньска держала мяч в игре, а Шарапова подарила пару розыгрышей в 12 гейме первого сета (смэш в сетку и еще один аут) и пару мячей в концовке ворого сета. Обидное поражение девушки, за которую я болею:(

а если с иронией, то Шарапова сегодня играла сама с собою;)


Тебя в лесу воспитывали или жизнь тебя так ушатала?;)

Оо, какие комментарии, улыбнуло
Лопез, ты же сам спортсменов обсираешь, если твои ставки не проходят:) Откуда такое лицемерие с твоей стороны? Или для тебя ставка превыше чести?:)

Заметь, я-то никого не обсирал. А вот ты их называешь "клоунами", например;)

Может даже пояснишь? Или не "царское это дело"?;)

пфффф. В каком, пардон, месте?

Не все, но многие. Т.е. ключевые


А типа то, что ты читаешь, а не понимаешь, что читаешь. Это уже твоё упущение, без комментариев. Хотя, нет, для тех, в танке поясню: стиль игры Азаренки и Шараповой по большому счету одинаков. Если Радваньска проигрывает одной сопернице с таким стилем, то у нее вполне вероятно возникнут проблемы с соперницами того же стиля. Дошло?

Если нет, то еще раз: стиль игры Азаренки и Шараповой по большому счету одинаков. Если Радваньска проигрывает одной сопернице с таким стилем, то у нее реально возникнут проблемы с соперницами того же стиля.

И, чтобы закрепить: стиль игры Азаренки и Шараповой по большому счету одинаков. Если Радваньска проигрывает одной сопернице с таким стилем, то у нее реально возникнут проблемы с соперницами того же стиля. Думаю, дошло.

И ты мне говоришь, что я не разбираюсь в теннисе?:) О каком уровне идет речь? Если о том, чтобы просто перекидывать мячик через сеточку, ожидая ошибочек соперницы, то да, она обыграла на уровне:)

обыграла Пенетту, Звонареву, Мориту, Цинк, Рус, Вёгле,
Ахахах)))) Ты ставишь в достижение теннисистке топ-уровня победу над соперницей из третьей сотни, пусть даже и молодым дарованием? Ахзахах)))) Друг, Радваньска была обязана ее проходить, находясь в оптимальной форме и будучи достаточно мотивирована. Аще раз ахахах:)

Ладно. Если Шарапова не победит, можете срать на меня тут кровавым поносом:)

А кого Агнешка вынесла-то? Вильямс? Негритоска сама себя вынесла своими бредовыми действиями, а между тем, возила по корту Агнешку нелихо. Бартоли ли она вынесла? Тоже самое, Бартоли сама вынесла себя бесконечными ошибками, при этом сумела взять у полячки 6 геймов на приеме. Кого еще вынесла? Бланко, Эспинозу? Кто эти девушки вообще?:)

А вот Шарапова действительно ВЫНЕСЛА оборонщицу Возняцки. Не соглашусь, что Маше в том матче повезло. Начало первого сета - Возня сделать ничего не может. Потом Маша начала тупить, но далее собралась и уже у датчанки шансов не было. Макарова, между прочим, прогрессирует, и находится в неплохой форме. Она гораздо сильнее той же Бланко или Эспинозы.

То, что Агнешка не смогла сдержать атаки Азаренко, о многом говорит. Не умеет она играть под шквалом атак. А Шарапова так играть любит. Полячка немало эйсов пропустила от Венус.

У Шараповой подача не сильная? То то Возняцки с приемом не всегда справлялась:) Вот у полячки-то подача и не сильная) А на приеме Шарапова сейчас лучшая, на мой взгляд (после Азаренки). И,кстати, в женском теннисе количество брейков далеко не от силы подачи зависят;)

Шарапова выиграет. За нее: убедительная игра на подаче (матч против На ли), игра на задней линии (против Возняцки) и приеме (против той же Возни). Психологически более крепкий боец (против Возняцки и Макаровой).

Радванска проиграет. Против нее: не такая уж и сильная игра на приеме (игра против Венус, где американка играла скорее с сеткой, чем с Агнешкой. но тем не менее, возила прилично). Несильная подача, Бартоли выиграла половину очков на приеме первой подачи. Не очень любит атакующий теннис.

Нестабильны обе, но Шарапова в этом плане крепкий орешек.

В принципе, фора может и пройти, хотя я такие маленькие в женском теннисе не любил никогда.

Step_by_Step, привет! Рыдал, видя что на сайте творится

My Webpage

С атакующими теннисистками Радваньска играет плохо. Если бы Венус была в более подходящей форме, Радваньска бы не дошла до финала. Пантерка ее тогда погоняла по корту, и если бы не огромнейшее количество ошибок, выиграла бы. В свою очередь, видел, как играла Шарапова с Возняцки. Атакующий теннис Шараповой тогда победил "непробиваемую" оборону датчанки. Шарапова с На ли не сделала НИ ОДНОЙ двойной, попадая первым под 70%. У Возни взяла 6 геймов, вообще на приеме сыграла очень недурно.

Радваньска прошла сильных Венус и Бартоли за счет их катастрофических ошибок ( и то Бартоли отдала ШЕСТЬ, БЛЯТЬ, ШЕСТЬ!!!!!!!!!!!! своих геймов), Маша прошла На Ли и Каролин за счет преимущества своей игры на приеме и в атаке. ИМХО, Шарапова сильнее Радваньски, по духу и по игре. Шарапова боец, как бы хреново не складывалась для нее игра, она борется и чаще всего в последнее время побеждает. В майами еще не выигрывала, огромнейшая мотивация для нее.

ozrior, согласен, без них никуда и ни с кем) Но, блин, не таким способом, каким тут многие занимаются. По мне так лучше найти интересную работу и отдаваться ей, чем просиживать штаньё за компом, рисуя стату и собирая крохи с попанов. Я нашел такую работу и про ставки вообще забыл. Реально много времени свободного остается, когда перестаешь следить за спортом и ставками.

Хотя изредка все равно под просмотр поставлю косарик-другой) Чисто для интереса, когда с пацанами собираемся под огромной плазмой:)

ozrior, согласен, только вот тех, кто ради вкуса тут что-то выкладывает, почти не осталось...

ozrior, да я больше с иронией писал вообще-то:)

Да, забыл добавить. Буду заходить иногда, чтобы поглядеть, как вы тут будете сраться из-за очередного непройденного дога)

Спасибо, что вы есть:) Такой срач устраиваете, прямо радует:)

Как много идиотов. Как мало патронов

Превратили сайт в помойку, окаянные. Мое предложение - банить по ай-пи за одно только упоминание слова "дог".

А еще меня поражают типстеры, которые два дня на сайте, а уже продают. И у них уже речи приготовлены, и биография. Ясен пень, клоны неудачных прогнозистов, которые начинают продажи с новых аккаунтов. Тоже банить!

Последнюю встречу Гасек себя плохо чувствовал. поэтоу и прогирал, хотя матч был у него практически в кармане.

Ну и клоуны вы все, кто верит тому, что "говорят, что дог"

Буллиты? Ты о чем вообще???

Золотые слова

Доги, договорняки... Господа, у вас на ставках совсем крыша поехала? По-моему, эта тема не стоит и выеденного яйца:)
Вы что, никогда не прогнозировали удачно исходы с высокими коэффициентами?

Я бессилен перед твоей глупостью, к сожалению:)


Если бы у тебя была хоть капелька мозгов, ты бы догадался почитать мои комментарии в моем профиле, чтобы не быть голословным и не выдвигать дебильные предположения:)

Мальчик, ты даже не представляешь, кто посещает этот сайт в свободное время, опять же голословное недоразумение:)

О да. Это аргумент.

Купи очки, увидишь совершенно другого человека:)

Например:)

Это как?


Вот ты сам и подвел себя под малообеспеченного человека, ничего не добившего в жизни, пытающего сообрать хоть какие-то копейки с лошков на этом сайте. Ты же тут "ошиваешься" :)

Ааххахахахахахах)))))))))) Я живу в тамбове, где средняя з/п 10-12 тысяч. У меня 25 тысяч и хорошая должность (для моих 24 годков). И если для тебя это такие огромные деньги, что ты не знаешь, как их заработать, это сугубо твое личное упущение. Так что засохни, гербарий:)
Провокатор тут ты, а не я:



Я тебя не оскорблял а по твоим оскорблениям видно, сколько тебе лет на самом деле... По крайней мере, по невысокому уровню твоего развития.

Сначала ты пишешь, что рисковать своим банком не намерен, а потом пишешь, что готов рисковать ЧУЖИМ банком. То ли ты лицемер, то ли логика у тебя женская..

Я про реальную работу говорю. 800 долларов это максимум два месяца труда и или один для москвы
Только не говори, что ты живешь за счет ставок
Ну-ка обоснуй, за что честного человека в накрутке обвиняешь?


а рисковать чужими деньгами, это, значит, менее рискованно

messsi, еще раз Месси, объясни непонятку со взломом. От твоего имени, без твоего ведома, выложили тут ставку. За что тебя благодарить-то?

гандикаппер #1, спасибо, поржал) Тебе сколько лет-то? 15 наверное, если ты не в состоянии заработать 800 долларов сам

Слушай, Месси. Так если это был дог, почему же Хаас отказался играть? Ах да.. У него же травма... О которой было известно:) Вот он и не явился на матч. Так в чем тут дог?:)

Если одну можно закатать асфальтом, то что делать с дорогами? (с)

Странно. Меньше 6.5 не видал. Зенит давал минимально 6.5. У них с бетсити линия идентичная

А что за контора давала удары на челси 5,5 ?

Не было меня тут пару месяцев, а люди всё те же остались. Наивные до умиления. И разводы всё те же, только по другой схеме. Обратите внимание: с аккаунта выложен всего один прогноз. Пальцем в небо - и попал. Сейчас автор соберет пару-тройку человек, втюхает им еще один левак, тоько уже за косарь-два. Всё, миссия аккаунта исчерпана на этом. Появится новый, с новым бесплатным "пальцем в небо". если снова угадает, снова втюхает, снова сделает новый. если не угадает, просто сделает новый аккаунт с новым "пальцем в небо". Удачи в делах.

Еще один разводила копеечныйпишет, что все ставки у него проходят на ура. Мимолетный обзор его ставок говорит о том, что проходит едва ли половина

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.95
Результат матча:

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.76
Результат матча:

Ой не стоит брать хсм в конце сезона и первые матчи плей-офф. Доказано годами!

На казань лучше ТБ брать. У них только вратарь сейчас не забивает. Много атакуют потому что играют без защиты практически

Да и ССМ дома может сюрприз преподнести, не смотри на лички они старые. ССМ в этом сезоне другая команда. Да и Казань где ни попало очки теряет.

У водника с дисциплиной все в порядке. Игроки до конца выполняют тренерские задачи, касаемые обороны. Ставка пройдет только если архангелогородцы сами положат пять-шесть мячей.

Я вот одного не понимаю. Нахрена столько писанины, объясняющей коэффициент 1.5? Тут и ежу понятно аргументация ставки: фаворит на голову выше, вынос соперниц в предыдущих играх (что говорит о подходящей для этого матча форме), мотивация высокая. ВСЁ. Какие еще объяснения? Эти три постулата годятся для описания любого исхода с таким коэффициентом:)
За работу +, за старание тоже +. А вот за коэффициент ---

Это Гвардиола на всех языках мира по всем форумам прошёлся. Не баньте его:)

Банк 50 тысяч, ставка 5 тысяч.. Прогноз 30р.

Чтобы говорить о целях команды, нужно хотя бы иногда читать официальные заявления. По словам Венгера, Кубок не является приоритетом.

litynskyi, тут десять команд ;)

shalapai, ты не сравнивай Челси и Ливерпуль. Это две разные команды. У Челси гораздо больше исполнителей и отсутствие одного-двух на итоге скажется не так сильно, как отсутствие основного в Ливере. Ну кто там у мерсисайцев кроме Луиса? Мертвый Кэрролл, протеревший штаны последние на лавке?

И еще не забывай, что играть будут после самого святого праздника для Англиканцев. В каком кто будет настроении и самочувствии не известно. Это я про вторую и третью ставки.

shalapai,
но это же так и есть. Ливерпуль вчера уже сыграл без Суареса по нулям. А чемпион лига не такая и повально забивная, чтобы угадать два верха в туре одновременно. Лично моя оценка экспресса процентов 20 на успех.

Взял бы первые два "больше 1", второй и тертий "больше 2" и Трабзон больше 1. Коэффициент меньше, но надежнее. А в ливер без Суареса я не верю.

Ливер с Тотемами чемпион лига? Это на какой год прогнозы в линии выложены, на 2020?:)

hause, не, коэффициент-то норм. Не подходит под описание "разбогатеете дважды":)

Меня больше всего удивляет, почему прогнозы, выкладываемые тут называются ВИП? У авторов может целые команды работают днём и ночью, смотрят все матчи, анализируют все сайты? Ходят по раздевалкам, общаются с тренерами? Парни, VIP-продукт - это что-то уникальное и дорогое. Безупречное по качеству и только для "избранных".

Кстати, с таким коэффициентом дважды богат не станешь:)