Казанский "Зенит" хоть и сохранил своих зарубежных лидеров партии то и дело отдает. Но отдает он их командам уровня московского "Динамо", питерского "Зенита". Ленинградское "Динамо" прямо сейчас- это клуб несколько другого уровня. Так что сухая победа гостей вполне возможна. "Царевна Звезда", хоть и провела свои матчи в Лиге Чемпионов заметно хуже, в очном поединке дома взяла 2 партии, возможно, одну ей удастся взять и здесь. Шведы в смешанной эстафете одни из фаворитов. Так что велики шансы, что почти семейная эстафета, из которой выпадает Самуэльсон" окажется выше несколько сдавшей в последние годы Германии.

Слишком уж большой гандикап дают хозяйкам. А им играть с Акимовой и компанией. В пользу такого исхода говорят традиционно упорные матчи в этой паре. Чаще всего пятисетрвики. Да и вообще проигрывать и выигрывать французский клуб любит в пяти партиях. Если говорить конкретно об этом сезоне. Этим летом во Францию отправились Попова, Акимова, Кочурина, Кобзарь. Для полного комплекта российских лидеров этого поколения им не хватает только Федоровцевой, закрепившееся в "Фенербахче" и Суворовой, обосновавшийся в этом сезоне в Казани. Команда молодая, валидольная, но играть в принципе умеет, а тут всё ещё остаются шансы выйти из группы с первого места. Первый матч дома они выиграли, почему бы не побороться и за второй?

Рыбакина переиграла Плишкову в двух последних встречах и выглядит предпочтительнее именно на этом отрезке. Лена моложе, у неё банально меньше травм и на турнирах покрупнее идёт игра. Марта тоже в этом году прибавила, но Бенчич ещё довольно молода и по-моему с игроками такого уровня она в принципе справляется. Турчанки посильнее полячку. Хочется надеяться, что ситуация внутри страны с землетрясением не сильно повлияет на их настрой и напротив их как-то мобилизует. В хорошем смысле мобилизует. Валеро Ле-Канне первый матч, хоть и со скрипом, но выиграл. Так что просесть в очках очень уж сильно они не должны. Уровень игроков довольно приличный по европейским меркам.

Если не сет, то геймов 6 Ярослав вполне в состоянии взять. Он уж очень хорош был против итальянца. А этого для такой большой форы скорее всего будет достаточно. Во всяком случае, если дело обойдется двумя сетами, то такой вариант весьма и весьма вероятен. Ярослав еще по юниорам выдавал приличные матчи против топов, но чаще всего все эти подвиги приходились на первый или второй круг. Так что помимо 6 зачётных результатов, каких то сильных с точки зрения набора очков успехов у него как-то не было. Есть надежда, что на этот матч он всё же сумеет настроиться должным образом. И соперника если не превзойдет, то помучает

Эта ставка не продиктована трезвым расчетом. А болеть человек может за кого угодно. Итальянец вроде бы не "подаван подавали", а если так Ярику будет попроще. С ними он играет из рук вон. Даже в тех случаях, когда все эти люди вообще не топы. Нужно набирать очки в рейтинг, а не то даже на фьючерсы попасть в квалификацию проблематично. В матче с другим итальянцем, стоящим возле первой сотни он сет уже брал. Да, это 4-ый сеяный, но в рейтинге он стоит пониже, чем тот, с кем он играл до этого. У Ярослава, в отличие от большинства его сверстников, не атрофирован прием, но подача сама по себе довольно слабая. Так что даже интересно, сдюжит он или нет.

Карацеву по сегодняшним меркам очень сложно назвать топором, он сейчас запросто может вылететь из сотни. А это хорошая мотивация. В этой части сезона ему защищать нечего, да и соперник ему достался вполне проходимый. Не то чтобы Краинович не умел играть, но сезон он начал неважно, в отличие от Аслана. Даже отдал сет представителю Индии Нагалю. Чего в топовой форме не мог себе позволить. Яцык явно внёс в игру россиянина некие коррективы. Потому что в Пуне он довольно успешно держал свою и откровенных провалов у него в матчах не было. С тем же Дмитровым скорее был хорош Григор. Это один из последних турниров на которые наш пятый номер попал вот так на прямую без квала. Дальше нужно подыматься в рейтинге, чтобы влезть в заявку.

Плишкова не очень-то удобна для испанки. У неё сбои, как правило, случаются на старте сезона, где-то в Австралии, а тут, даже при проигрыше Магде Линнет она прошла довольно далеко. При этом Габринье давно не играет на том уровне, на котором играть умеет.
Синякова посильнее Бегу и как минимум сет у неё взять должна. Она тоже умеет где нужно тащить. И в концовке того сезона довольно осязаемо прибавила. На одном из турниров русской чешке даже удалось увести титул из-под носа у Елены Рыбакиной. А та на траве и харде играет мощно, и в прошлом сезоне, в отсутствие россиянок, выиграла Уимблдон. Так что пользоваться сбоями в ее игре удается не всякому.

Бельгийка хоть и находится в рейтинге ниже, но вполне резонно идёт в этом противостоянии фавориткой. Во-первых последний их матч остался за ней. Во-вторых в матче с той же Цукерко бельгийка такой прямо клиенткой не выглядела и взяла у финалистки турнира сет. Т.е. в форме, а форма канадки, исходя из её последних успехов вызывает некоторые вопросы. Потому что в матче с фГаспарян у Ребеки было очень много брака по длине, и в отличие от Риты, бельгийка не склонна попадать первой подачей в сетку. Для меня фаворитом в этой встрече будет Исламин. Она отлично видит корт и умеет атаковать с умом и что называется пробивает "на силу"

Предыдущую встречу с Анной-Леной Грачева проиграла. Но с тех пор очень многие расклады поменялись и Варвара на этом турнире возглавляет посев. Сам по себе рейтинг, понятное дело, мало на что влияет. Но немка проходима. А у Варвары до раннего вылета в Испании, было отличное выступление в Австралии, где она прошла Касаткина, но не справилась с Плишковой. Здесь шансы у нее будут, и хочется, чтобы она ими воспользовалась. Почему то именно с этой немкой у многих наших, в том числе у Гаспарян, первые матчи как-то не задались. Нужно брать реванш. Хотя грунт как покрытие, для Варвары, тренирующийся во Франции, все же более привычен

Насте пора бы возвращаться на свой уровень. Кузьмова, которую она прошла, если смотреть не на габариты, а на игру, вполне сопоставимая величина по отношению к своей тезке из яБолгарии. Болгарки даже даже в матче с Андреевой, имеющей явные проблемы на свой подаче, хватило только на сет. Настя игрок другого класса, и если нужно сама за счёт мощи может продавить.

Басилашвили решил свои проблемы с судом, но на него по-прежнему оказывает давление местная пресса. Как игрок он, может, и не хуже. Но француз делает примерно то, что Карацев в своем первом сезоне наверху. Методично берет важные очки. Причем делает это, как правило, в не самых очевидных ситуациях. И как итог не даёт сопернику реализовать свое преимущество.

Румынка не то чтобы совсем плоха, но высоких результатов на более или менее приличных турнирах на моей памяти не показывала. Шведка, напротив, на подъеме. Отлично сыграла в Испании. Кого могла пройти всех прошла. А в квалификации управилась с Александрой Саснович. По-большому счету в этот её успех уложились обе стороны, потому что белорусска слишком часто ошибалась из довольно выгодных позиций, но это не отменяет того факта, что сама шведка в общем-то выдала из этих её ошибок максимум и заслужила пройти дальше. Румынка имеет больше игровой практики на таком уровне, и это может сыграть не на руку её сопернице, но...

Нельзя сказать, чтобы совместная карьера Кудерметовой и Самсоновой началась так уж успешно, в Австралии они вылетели рано, хотя в обновленном Кубке Федерации их пара смотрелась весьма и весьма перспективно. Но Бабош и Младенович, как бы не были сыграны, а проиграли тем же соперницам. Причем не в трёх, а в двух сетах. И это не было некой утратой нити игры, в отличие от россиянок они эту нить изначально не нащупали. Хочется верить, что здесь россиянки свое возьмут и реабелитируются за ранний вылет в Австралии. Где у обоих как-то сразу не задалось не только в парном разряде, но и в одиночке. Ветер-ветром, но если проигрыш Людмилы можно оправдать неплохим уровнем соперницы, с Никой всё сложнее.