Карьеры Мансаровой и Сербов в чем-то похожи. Они считались талантливыми, но обоим чего-то не хватило. И если Мансарова успела сверкнуть на домашнем турнире, будучи швейцарской, то у Себов не задалось как-то сразу. Канадка как по мне послабее. Рейтинг со мной согласен. У испанки из возрожденного Кубка Холмана в этом году был финал на турнирах WTA, хотя не факт, что победный, британка ужасно смотрелась в очной встрече с австралийской. А та не шибко какой талант и стоит 772. Причем нельзя сказать, чтобы сама Хайвс прыгала выше головы. Свое смотрелась ужасно, и мяч держала в игре плохо. Если говорить о высоте. Поляк имеет мощную подачу, но Скатов здесь был хорош в прошлом матче с Хуслером. Тот понятное дело более классный игрок, но как таковой безысходности там не было

Предположу победу этой российской тройки. Болеть-то каждый волен за того за кого хочется. Если серьезно, то Сафиулин играл с Хауфманом дважды, последний раз в этом году, ту встречу он выиграл. Американка с которой будет играть Потапова по юниорам была на ведущих ролях, но позже из-за проблем с лишним весом так и не смогла по-настоящему адаптироваться ко взрослому туру. Настя тоже не то чтобы себя полностью реализовала, но она довольно стабильна, а в Австралии в прошлом году было жарко. Шнайдер сильно прибавило, не знаю пройдет ли она квалификацию, но круг-то скорее всего пройдет, а там Вандевеге или Хибино. Что в общем-то не без шансов.

Слишком уж высок коэффициент, который букмекеры дают на победу гостей. В домашнем матче со шпорами они вели 2:0, но удержать удалось только ничью. Впрочем, это были "шпоры". Т.е. команда другого класса. Учитывая, что 2 последних матча в этой паре остались за ними - шансы у гостей будут, и не только на ничью. До этого в трёх матчах кряду победу праздновал "Вест-Хэм", так почему бы Тоуни и компании не ответить на этот раз чем-то подобным. Сборная Словакии здесь доставила большие неприятности американцам. Хочется верить, что латыши для них камнем преткновения не станут, и команда пройдет дальше. Это поколение у них совсем не слабое. И первый номер драфта вовсе не случайно достался их игроку

Теннисисты из Казахстана сейчас находятся на хорошем счету в рейтинге, но следует помнить что те же Путинцева, Бублик и Рыбакина к приютившей их стране имеют такое себе отношение, у Скатова там хотя бы имеются корни. Последней приличной теннисисткой казахского происхождения была Зарина Дияс, и пока не похоже, что именно эта девушка способна оказать сопротивление девушке из первой сотни, игравшей в финале на довольно престижном турнире. Итальянец по идее должен справляться с бразильцем, которому грунт судя по всему ближе. У него классная подача: на харде это важно. Подгоршка - приличный игрок, но она сейчас не в той форме. Что до Гарсии, то она, так на секундочку, взяла Итоговый

Швейцарцу уже много лет. Бублик - молод и по идее хорош. У него отличная подача, и он намного вариативные того же Медведева. Проходи этот матч года 4 назад или лет5 или 6 фаворитом был бы швейцарец, но череда травм его надломила. Он,сильно откатился в рейтинге. Время от времени он все ещё в состоянии навязать хорошую борьбу, но чаще всего такие вспышки приходятся на матчи с грунтовниками, причем на ту их часть, что проходит на харде. Что до Саши, то он хард любит, и когда-то засветился на турнире в Питере именно на этом покрытии. Вряд ли это сильно поможет сборной Казахстана. С учётом Скатова и второй девочки(Рыбакина не заявлена), но если матч пройдет, предпочтение отдам ему.

За Швейцарию в этой гонке побегут Лена Хекки, и тот, кого с лёгкой руки Губерниева русскоязычные фанаты биатлона окрестили "бухгалтером". Собственно, туда б ему и податься, наверное, так как на лыжне швейцарец не дотягивает до товарищей по сборной и запоганил им уже не одну эстафету. Мари Эдер, может и не супер-стрелок, но два нуля в спринте делала, а по лыжне передвигается довольно резво. Что в общем-то ожидаемо, ведь она неплохая лыжница. Завершают в таких гонках, как правило, мужчины. Сеппела в этом смысле выглядит более выгодным кандидатом, и если Мари Эдер не застрелится решить исход в свою пользу вполне способен. В том году у него был отличный прогресс

Не могу сказать, что при играющем Киргиосе шансы Австралии выглядели более высокими, все же 3 из 4 личных встреч с Норри он проиграл, последнюю "товарищескую" в том числе, плюс у британцев отличный микст, однако после его снятия шансы британцев выглядя отличными. Если с объединённого кубка не снимется кто-то из их команды. Проблемы со вторыми номерами команды в этом случае очевидны. По ому что того же Кублера закрывал даже "сама стабильность уверенность" Алибек Качмазов. Норри привык играть на высоком уровне и ментально выглядит на порядо-два сильнее австралийца. Так что шансы у британцев будут, и их будет больше, чем их оценивают букмекеры.

Саратовский "Протон" - весьма успешная по российским меркам команда. То же можно сказать и о Краснодаре, но с одной оговоркой, в это межсезонье команду покинули многие игроки, из числа тех, что были востребованы на рынке. "Протон" тоже многих лидеров потерял, но когда на смену той же Черновой приходит Наталья Малых - вряд ли такие перестановки стоит трактовать вот так однозначно. В прошлом матче с укатавшей московское "Динамо" "Ленинградской" они смотрелись прилично. Челябинский "Метар" не плох, та же Малыгина там вполне прижилась, но если отталкиваться от силы состава, "Тулица" в этом поединке выглядит предпочтительней

Не понимаю, почему фаворитами в этой паре считают гостей. Да, это довольно крепкая команда, способная попить кровушки даже у топов, а "Факел" матч с казанским "Зенитом" в домашнем "Финале четырех" проиграл вдрызг, в трёх партиях. И всё же, это не гранд. "Факел", что немаловажно применительно именно к этой команде, последние игры проводил дома, т.е. длительных переездов и перелетов, чреватых акклиматизацией с его стороны не будет. К тому же в матче с новосибирским "Локомотивом" команда выглядела отлично, и это замечание относится отнюдь не ко внешности. В состав наконец-то вернулся лучший бомбардир Суперлиги прошлого сезона белорус Бабкевич, так что "пошуметь" команда из Нового Уренгоя может.

Поболею за "Факел", все же номинальные гости играют дома, и в состав вернулся Бабкевич, а "Локо" - не верх стабильности, не "Динамо" или один из двух "Зенитов". К тому же в прошлом году на шару попавший в плей-офф "Факел" смотрелся весьма достойно. Хотя и выбыл из розыгрыша очень рано. У "новоуренгойцев" отличная школа. Многие игроки нынешнего созыва сборной, те же Волков и Клюка, начинали тут. "МБА" и "УГМК" - команды примерно равного уровня, значит матч скорее всего равный, и как следствие результативный. Во всяком случае я надеюсь именно на это, эти команды в играх чемпионата забивают довольно много. Если не пробьют тотал, то совсем не много.

У "Трактора" не очень и состав, и серия. "Динамо" же, несмотря на заявленный вектор, выглядит крепкой командой. "Енисей" (мужской) посильнее в волейболе, чем "Нефтехимик", да у них хуже серия, но в двух последних матчах они утащили по счету у грандов. "Протон" играет дома, и многих волейболисток соперника изучил ещё в ту пору, когда они играли у них. Сет цеплять должны, состав позволяет. "Астана" выглядит даже поживее "Минска", но те играют дома, последние 2 матча разница была даже меньше, чем та фора, которую беру я. "Кузбасс" с Клецом сильнее обоих клубов из Югры. Да и в целом там состав получше, там есть те, кто около сборной ошивается по уровню.

"Цибона" в последних 5 встречах между этими командами не проигрывала с форой больше 2 очков, так что +10 в матче с "Задаром" вполне оправданы. В том числе и в гостчх. С одной и той же командой они демонстрируют схожие результаты. У "МБА" не лучший период из-за травм, у них нет хорошего опвтного разыгрывающего, хотя для юниора Покинко не плох, ну а "ЦСКА" они уступают исторически с очень большим перевесом. Если об этом вообще можно судить по двум встречам, одна из которых была товарищеской. "Казань" - очень даже не плохая команда, точно не хуже "Метара" и с весьма приличным уровнем "скамейки". Играя дома, команду из Челябинска они побеждать должны.