betconsult 2014

В матче Нанси – Родез ставка на Нанси с форой (-1) по угловым выглядит логичной и прогнозируемой. Нанси дома обычно играет активно и стремится держать мяч на чужой половине, особенно через фланги. Команда регулярно нагружает штрафную соперника навесами и прострелами, что почти автоматически приводит к большому количеству угловых.

Родез, напротив, чаще действует сдержанно, концентрируясь на обороне и редких контратаках. При таком подходе их угловые возникают реже, так как команда не проводит позиционных атак и старается не раскрывать линии. Даже если Родез сможет перейти в нападение, их угловых будет меньше, чем у хозяев.

Фора (-1) на Нанси означает, что хозяева должны подать минимум на один угловой больше, чем гости, и учитывая их привычку играть активно, использовать фланги и давить с первых минут, это выглядит вполне достижимым. Иными словами, Нанси будет как «квадратный пылесос», гоняющий мяч по штрафной Родеза, заставляя гостей выбивать мяч за угловую снова и снова.

В матче Амьен СК – Лаваль ставка на Амьен СК как команду, которая подаст больше угловых, выглядит логичной. Амьен на своём поле обычно играет активно и старается давить с первых минут, быстро переводя мяч на половину соперника. Команда любит фланговые атаки, навесы и прострелы в штрафную — а это почти всегда означает рост числа угловых.

Лаваль же чаще действует осторожнее, особенно в выездных матчах: команда концентрируется на обороне, закрывает центр и не так часто нагружает штрафную. Даже если Лаваль будет пытаться отвечать контратаками, угловых у них будет меньше, потому что они не держат мяч на чужой половине достаточно долго.

Иными словами, Амьен выглядит как «дедушка с метлой», который гонит мяч по флангу туда-сюда, заставляя Лаваль постоянно выбивать его за угловую линию. Поэтому ставка на большее количество угловых именно у Амьена выглядит обоснованной и реалистичной.

В матче Осер – ПСЖ ставка на ПСЖ с форой (-1) по угловым в первом тайме почти как ставить на то, что Лео Месси снова захочет забросить мяч в сетку… только тут угловые. Парижане начинают игру будто у них в руках джойстик, и с первых минут наваливаются на оборону Осера. Фланги горят, мяч летает в штрафную, защитники Осера выбивают его за лицевую и думают: «Ну вот, снова угловой…» — и так раз за разом.

Осер в это время выглядит как школьник, которого поставили в угол класса: пытаются отбиваться, держаться, но ПСЖ всё равно выдает стандарты один за другим. А учитывая, что это первый тайм, гости могут спокойно забрать фору в «один угловой» ещё до того, как судья успеет сказать «фол».

Так что если хочешь картину маслом: ПСЖ начинает игру как пылесос на максимальной мощности, а Осер пытается просто не рассыпаться на куски. И результат почти гарантирован – угловые будут за ПСЖ, и фора (-1) должна спокойно «выстрелить» уже в первые 45 минут.

В матче Маастрихт – Йонг Утрехт вариант, при котором больше угловых подаст Йонг Утрехт, выглядит достаточно обоснованным. Молодёжная команда Утрехта традиционно играет в активный, атакующий футбол и старается держать высокий темп на протяжении всего матча. Йонг Утрехт много атакует через фланги, часто использует прострелы и навесы, а такой стиль почти неизбежно приводит к увеличению количества угловых ударов.

Маастрихт, как правило, действует более осторожно и предпочитает компактную игру с акцентом на оборону. Команда нередко отдает инициативу сопернику и делает ставку на редкие контратаки, что снижает число их собственных стандартов. При постоянном давлении со стороны гостей защитники Маастрихта будут чаще выбивать мяч за лицевую линию, тем самым увеличивая количество угловых именно в пользу Йонг Утрехта.

Дополнительным фактором является манера игры молодых футболистов, которые активно прессингуют, быстро возвращают мяч под контроль и снова нагружают оборону соперника. Даже если Маастрихт будет временами выравнивать игру, общий объем атак и подходов к штрафной со стороны Йонг Утрехта должен быть выше.

Поэтому сценарий, при котором именно Йонг Утрехт завершит матч с большим числом поданных угловых, выглядит вполне реалистичным и логичным.

Матч «Витесс» — «АДО Ден Хааг» и вариант с форой по угловым АДО Ден Хааг (-2) выглядит довольно логично.

«АДО Ден Хааг» — команда, которая любит играть широко: активные фланги, постоянные прострелы и навесы почти автоматически ведут к большому числу угловых. Особенно в матчах, где они владеют инициативой, давление на штрафную соперника идёт волнами, и корнеры набираются быстро.

«Витесс» сейчас чаще играет вторым номером, много обороняется и нередко отдаёт мяч сопернику. При таком сценарии угловые у них появляются реже, а вот соперник, наоборот, регулярно нагружает их штрафную.

Фора (-2) означает, что Ден Хааг должен подать минимум на три угловых больше — и при их стиле игры это вполне достижимая разница. Если гости рано захватят инициативу и поведут в счёте или просто начнут активно давить, перевес по корнерам может быть комфортным.

Выбор выглядит обоснованным и перспективным для этого матча.

В матче «Пасуш ди Феррейра» — «Академику Визеу» ставка на преимущество гостей по угловым с форой (-1) выглядит логично. «Визеу» в своих играх часто делает акцент на фланговые атаки, активно нагружает штрафную навесами и много работает через крайних полузащитников и защитников. Такой стиль почти автоматически приводит к стабильному набору угловых.

«Пасуш» же в последнее время чаще действует вторым номером, стараясь играть компактно и полагаться на быстрые выходы из обороны. При подобном сценарии хозяева будут больше защищаться и реже доходить до финальной трети поля, что ограничивает их количество стандартов у чужих ворот.

Если «Академику Визеу» удастся захватить инициативу и подолгу контролировать мяч на половине соперника, разница по угловым вполне может вырасти до двух и более. Поэтому вариант с победой гостей по угловым с форой (-1) выглядит обоснованным и перспективным.

В матче Арминия Билефельд – Хольштайн Киль выбор в пользу Арминии Билефельд с форой (-1) по угловым выглядит вполне обоснованным. Играя на своем поле, Арминия обычно старается действовать первым номером, больше времени проводит в атаке и активно использует фланги. Команда часто продвигает мяч через крайних полузащитников, нагружает штрафную навесами и прострелами, что почти неизбежно приводит к росту количества угловых ударов.

Хольштайн Киль в выездных матчах нередко действует более осторожно, делая акцент на организованную оборону и быстрые контратаки. При таком стиле гости реже задерживаются у штрафной соперника и не так часто зарабатывают стандарты. Даже если Киль будет отвечать острыми выпадами, их атаки чаще заканчиваются ударами с игры, а не системным давлением через фланги.

Фора (-1) на Арминию предполагает преимущество хозяев минимум в два угловых, и при ожидаемом территориальном перевесе это выглядит достижимым. Если Арминия сумеет быстро захватить инициативу и на протяжении большей части матча будет держать мяч у ворот соперника, разница по угловым может сформироваться достаточно рано и сохраниться до финального свистка.

В матче Трабзонспор – Касымпаша вариант, при котором больше желтых карточек получит Касымпаша, выглядит вполне логичным и оправданным. Трабзонспор на своем поле традиционно играет агрессивно в атаке, много времени проводит на чужой половине поля и постоянно нагружает оборону соперника быстрыми комбинациями и индивидуальными проходами. При таком давлении защитникам и опорным полузащитникам Касымпаши приходится часто идти на фолы, чтобы срывать опасные атаки.

Касымпаша в выездных матчах, особенно против сильных соперников, нередко вынуждена действовать вторым номером. Команда старается играть компактно, но при высокой интенсивности со стороны хозяев это приводит к большому количеству единоборств и тактических нарушений. Особенно часто карточки появляются вблизи своей штрафной, где любое опоздание или жесткий контакт сразу фиксируется арбитром.

Дополнительным фактором может стать эмоциональный фон встречи. Трабзонспор играет при активной поддержке трибун, что усиливает давление на гостей и заставляет их чаще вступать в жесткую борьбу. Если Касымпаша долго будет находиться без мяча или пропустит быстрый гол, риск необдуманных фолов и споров с судьей возрастет. Поэтому сценарий, при котором именно Касымпаша завершит матч с большим количеством желтых карточек, выглядит весьма вероятным.

В матче Металоглобус – Арджеш Питешти вариант Арджеш Питешти с форой (-1) по угловым выглядит достаточно обоснованным. Арджеш обычно старается играть более активно и инициативно, особенно в матчах против соперников, которые предпочитают осторожный футбол. Команда много атакует позиционно, старается быстро доставлять мяч на фланги и нагружать штрафную подачами, что почти всегда приводит к увеличению количества угловых ударов.

Металоглобус, как правило, действует более компактно и сдержанно. Команда чаще выстраивает плотную оборону и делает ставку на редкие контратаки, а при таком стиле игры угловые появляются нечасто. Даже играя дома, Металоглобус может сознательно отдать инициативу и сосредоточиться на защите, что автоматически увеличивает нагрузку на их оборонительные линии и количество стандартов у собственных ворот.

Фора (-1) на Арджеш Питешти предполагает преимущество гостей минимум в два угловых, и при ожидаемом игровом рисунке это выглядит вполне достижимым. Если Арджеш сумеет захватить контроль над мячом с первых минут и будет регулярно создавать давление через фланги, разница по угловым может сформироваться достаточно рано и сохраниться до финального свистка.

В матче Гезтепе — Ризеспор хозяева обычно играют аккуратно и стараются контролировать темп на своём поле. Ризеспор на выезде действует осторожно и не всегда активно создаёт моменты, поэтому у Гезтепе есть хорошие шансы не проиграть.

Ставка “Гезтепе победа или ничья + тотал меньше 3.5” означает, что матч будет скорее спокойным, без большого количества голов, и хозяева хотя бы не уступят. Обе команды склонны к умеренной атаке и стараются не рисковать лишними позициями, что снижает вероятность большого количества забитых мячей.

Простыми словами: Гезтепе либо выиграет, либо сыграет вничью, а матч в целом будет не очень результативным — забитых голов будет меньше четырёх.

Коньяспор в первых таймах обычно показывает высокий темп, активно прессингует соперника и старается держать мяч в атакующих зонах, что часто приводит к угловым ударам. Эюпспор в ответ предпочитает осторожную игру, пытаясь держать оборону и не рисковать с активными атаками в начале встречи. Из-за такого стиля хозяев, Коньяспор чаще получает больше угловых в стартовой половине матча. Фора -1 предполагает, что им нужно иметь хотя бы на один угловой больше, чем у соперника, и с учётом манеры игры команд это выглядит вполне вероятным сценарием. В целом, первый тайм должен пройти с преимуществом хозяев по числу поданных угловых, так как они сразу стараются контролировать игру и создавать давление, а гости на выезде действуют более осторожно, не стремясь открыто атаковать.

В матче Игдыр Беледиеспор – Сакариспор вариант Игдыр Беледиеспор с форой (-2) по угловым выглядит достаточно обоснованным и логичным. Хозяева на своем поле обычно стараются играть активно, много атакуют и стремятся сразу захватить инициативу. Команда делает упор на фланговую игру, часто продвигает мяч через крайних полузащитников и защитников, а такие атаки почти всегда заканчиваются либо навесами, либо прострелами, после которых мяч уходит за лицевую линию. Это напрямую ведет к росту количества угловых в их пользу.

Сакариспор, напротив, в выездных матчах нередко действует более осторожно. Команда предпочитает компактную оборону и делает ставку на быстрые контратаки, а не на длительное позиционное давление. При таком стиле игры гости реже задерживаются у чужой штрафной и, соответственно, подают меньше угловых. Даже если Сакариспор будет временами отвечать острыми выпадами, их атаки чаще завершаются ударами или потерями мяча, а не системным нагнетанием через фланги.

Фора (-2) на Игдыр Беледиеспор предполагает, что хозяева подадут как минимум на три угловых больше соперника. При ожидаемом территориальном преимуществе и активной фланговой игре это выглядит вполне достижимым. Если Игдыр сумеет быстро навязать высокий темп и закрепиться на половине поля Сакариспора, разница по угловым может начать формироваться уже в первом тайме и постепенно увеличиваться по ходу встречи.