Одна из слабостей сборной Аргентины оборона и после матча с Нигерией к ней появилось много вопросов. Команда которая реально рассчитывает победить на чемпионате мира не может играть так слабо в обороне, поэтому думаю и тут сыграют так что наполучают ЖК из-за того что Швейцария обладает хорошими и техничными футболистами.
Надаль Р. - Киргиос Н. Прогноз: ИТБ2(13,5)Коэффициент: 1.85
Считаю, что это очень маленький индивидуальный тотал. Надаль не очень то комфортно себя чувствует на траве. Да он отдавал 1 сет, а потом выносил соперников, но тут такого не будет. Молодой австралиец в отличной форме и хорошо себя чувствует на траве. Я думаю ему вполне по силам пробить такой тотал.
Мнения людей разделились на эту игру. Так денежный поток показывает сделующее: Вавринка - € 28 492 (69,3%) Лопес - € 12 628 (30,7%) всего € 41 120
Больше люди ставят на Вавринку и поэтому на Лопеса поднялся коэффициент. Вот только я буду за Лопеса. У Вавринки проблема с попаданием первым мячом и это может иметь большое значение, т.к. Лопес хорошо играет именно на траве за счет своих постоянных выходов к сетке.
Учитывая как играет Лопес, то вполне вероятно будет игра с тай брейками, а он в них хорош и тут проблема попадания первой подачи скажет свое слово для Вавринки. Его статистика выигранных и проиграных тайев - 137-155, а у Лопеса 157-129. При этом в этом году на траве 14-5. У него стабильная игра на подаче, а это очень важно на тайях.
Думаю тут Лопеса недооценивают и думают что он провел изнурительные матчи и уставший, но только в Истбурне тоже самое говорили. По игре Лопеса не скажешь что он уставший. Хорошие проценты как на первой подаче, так и на второй. Перепадов нет, поэтому возьму именно его победу.
1. Футбол. ЧМ-2014. 1. 8 финала. Бразилия. . Бельгия - США. США Ф2(0) коэф. 3.11
2. Футбол. ЧМ-2014. 1. 8 финала. Статистика . Бельгия удары в створ - США удары в створ. ТМ16,5 коэф. 1.89
Итоговый коэффициент: 3
Я уже писал про сборную США. Продолжу на них ставить. Я ждал их выхода и теперь очень рад что именно Бельгия попалась им. Если бы был Алжир, то куда сложней было подопечным Юргена Клинсмана, а так они смогут проявить свое оружие во всей красе - контратаки, которые являются большой слабостью Бельгии. Ввиду этого бельгийцы решили отдать мяч сопернику и играть вторым номером о чем говорили пару дней назад. Сказали посмотрим как американцы будут играть первым номером, но только это будет очень глупо. Если Бельгия реально так будет играть, то мне их будет жаль... Они не видели игры США кроме чемпионата раз так решили поступить и это будет большая ошибка. Клинсман требовал от игроков позиционной созидательной игры, когда никаких выносов из штрафной - строго пас в ноги партнеру и так дальше пасы по позициям и много моментов создавали, но и соперники получали много пространства именно поэтому я бесился перед ЧМ. Турция, Нигерия много шансов имели когда защитники не выносили мяч куда подальше, а искали кому пас дать, но все время конечно это уже было после того как они вели в счете. Так же они играли и в отборе. Так вот я к чему клоню СЩА умеет играть первым номер и очень успешно, но вот только с теми классными исполнителями что у них есть они могут вскрыть не самую сильную оборону Бельгии и потом будут играть так как играли на групповой стадии и тут шансы Бельгии значительно уменьшаться и не из-за того что США уверенно играет у своих ворот, совершая минимум ошибок, а сколько из-за проблем самой Бельгии при игре первым номером... Эта слабость Бельгии сыграет против них самих если они реально отдадут мяч американцам и пропустят, тогда интрига может умереть к 60 минуте, а будет очень жаль. У Бельгии очень сильный состав, но их переоценивают. У них нет лидера, который мог бы повести их за собой - Азар хорош, но он неспособен быть тем за кем пойдут в огонь и воду, Лукаку слабо выступает, Компани сам часто ошибается, Ориджи молод и он не сможет, Куртуа только может передавать спокойствие своим партнерам. У Бельгии нет сильного тренера!! Да Да это большая слабость!! Вильмотс был классным футболистом, но у него нет опыта. Клинсман не просто великий мотиватор, кому интересно поищите видео с 2006 года в интернете много видео с тем как он вдохновлял игроков сборной Германии, когда их тренировал, но и умелый стратег, экспериментатор, а самое главное невероятно классно готовит свою команду!!! США как и Германия образца 2006 эталон выносливости! Как они резво бегают на последних минутах диву даешься, а ведь по ходу игры никто не выпадает из игры из-за усталости!! Я вообще в шоке как Фабио Джонсон пашет в обороне, а так же в каждой атаке у чужих ворот появляется на своем фланге и при этом успевает вовремя вернутся!! Аналогично и про остальных можно сказать. Это так же имеет большое значение. Особенно в концовках решались все выходы в 1/4 финала. Может уже увидим и раньше? Пора бы хоть 1 матч. Так что попробую сыграть на США. Бельгию слишком большим фаворитом сделали.
По ударам, то игра не должна быть острой. Все может сломать только быстрый гол и то не факт, потому что буки выставили большой тотал. А быстрого гола врятли мы увидим, так как Бельгия собирается отдавать мяч, а Клинсман не поставит задачу резко начать с гола.
Результат: -1.00
Бельгия - США США Ф2(0) 0-0 Бельгия удары в створ - США удары в створ ТМ16,5 20-4
Маррей на домашнем турнире отлично выступает. Он практически не дает ничего сделать соперникам на его подаче, за 3 матча позволил сделать только 7 брейк поинтов и то только 2 раза дал реализовать, но не отдал ни 1го сета. Андерсон в последней игре разочаровал и заставил сильно понервничать и думаю с его игрой ничего не светит в этом поединке. Жду победы Маррея в 3х сетах.
конечно обе играют не лучшим образом на своих подачах, но обе хороши на приеме и думаю именно первый сет получится результативным. В прошлый раз сыграли 7-5 в первом сете в прошлом году. В прошлых играх 2/3 раз пробивали такой тотал, но именно последней игре не пробили и поэтому думаю в этот раз пробьют
Иванович, Ана - Лисицки, Сабина Прогноз: Иванович, АнаКоэффициент: 2.64
Матч прерван при счете 0:1 (4:6, 1:1). Подача Анны Иванович.
Сербка шла фаворитом в этой игре, но в первом сете проиграла. Она проиграла 2 свои подачи, а между ними взяла подачу Сабины, а так же имела брейк поинт на 4ой подаче Лисицки, но это мелочь. Потом видимо пошел дождь и игру прервали и перенесли на сегодня. обычно такие перерывы идут на пользу тем кто проигрывает и попробую этим воспользоваться. Надеюсь тренер и психолог хорошо поработали с Иванович и она сыграет лучше чем в первом сете и выиграет
Решил сегодня сыграть на первый дивизион Финляндии. Здесь будет проходить очередной тур. Поставил на ХИФК, который в прошлом сезоне выступал в 3м дивизионе и в этом году успешно играет в дивизионе классом повыше. Дома они 3 победы и 1 ничью добыли и при этом только 1 мяч пропустили.
Хака лучшая команда лиги на бумаге, но у них в игре не получается показать все свои способности. После 2х поражений дома в 3й раза они должны вынести соперника тем более такого...
ставка по линии бетвей. Не пойму почему такие котировки в этой игре. Бейсуотер Сити сильней своего соперника. Да они немного сдали в последних играх, но в любом случае они сильней и наоборот после спада следует череда побед. В прошлом году Перт СК вынесли на этом стадионе 8-0 и вообще они на выезде тут не забивали + в этом сезоне на выезде не побеждали и пора уже.
Коэффициент по линии бетсити. В личках перевес на стороне хозяев, которые чаще побеждали, а дома и вовсе не давали Гифу забивать голы. Сейчас уровень команд такой же Саппоро сильней своего соперника по всем позициям. Дома Саппоро отлично играет и должен с гостями справится
Сарпсборг в этой игре как мне кажется лучше выглядит и предпочтительней. Они уверенно играют дома и в этом сезоне не проигрывали. У них к этой игре вернулись 2 ведущих нападающих, которых не хватало в последних играх. А вот у гостей не будет 1 полузащитника и 3х защитников, что увеличивает шансы на успех хозяев.
коэффициент по линии бетвей. Остальные букмекеры дают в основном 4,40-4,70. Еще винлинебет давал 5,36 сейчас не знаю надо в бк зайти.
попробую сыграть такую ставку. Сегодня команда хозяев будет играть под руководством нового тренера и будут мотивированы на эту игру + команда гостей будет без ряда игроков основы - 3 защитника 1 нападающий + 2 не очень важных игрока. У хозяев все в порядке с этим.
Так же в личках с 1999 всего 5 раз проиграли Слайго в 17 играх. Так что такой исход вполне реален. Конечно лучше взять 1Х за за 2,63 или же фору +1 за 1,96, но я поробую так сыграть что вполне вероятно. Многие люди проставили на ничью в этой игре.
