Считаю, что американские популярные виды спорта - самые тяжёлые для прогнозирования, а для букмекеров, напротив, самые прибыльные. Ну очень сложно проанализировать любой из предлагаемых к ставкам матч лучше, чем это делают профессиональные буки, с их опытом, специальными программами, расчётами математического ожидания и так далее. И все уверенно ставят этой ночью против больших тоталов (Индиана-Милуоки, Атланта-Оклахома), а мне что-то в те матчи лезть стрёмно. А вот "Кливленд" с "Вашиком" потрогаю: команды поборятся за победу, а для этого нужна защита. Да и нападение у обеих команд не блещет - есть все шансы на "низ".

1) Мадридский "Реал" находится в чудесной форме и заслуженно идёт в Примере на первой строчке турнирной таблицы. В 8 домашних играх этого первенства "сливочные" выиграли 7 матчей и 1 сыграли вничью (0:0 с "Райо Вальекано"). "Мальорка" идёт на 14-м, в гостях забивает в среднем 1 гол за игру. Может, забьёт, может, и нет, но "Реал" покинет поле более, чем с одним забитым мячом, победы 1:0 для него редки, и, тем более, только что была такая в прошлом туре против "Алавеса".
2) Ига в отличной форме, и этим всё сказано. Будет выкладываться, турнир не товарищеский.

Я признаюсь, что на нынешнем мундиале не успел посмотреть ни чехов, ни Швейцарию, но разница в результатах (да и в школе хоккея, полагаю) не может не удивляться при виде коэффициентов. Чехия в прошлом матче дотянула до буллитов с американцами!!! Да, проиграли стартовый матч словакам, но те, как я уже понял, не лыком шиты. А вот норвежцем просто "размотали" на мелкие тряпочки: 8:1. Та же Швейцария выиграла у норвежских ровесников чуть скромнее - 6:2. Словакам тоже проиграли (0:3), а вот с США им пришлось терпеть форменное унижение - 3:11. Резюме? Уверен, что Чехия выиграет, и больше, чем в одну шайбу.

Хотелось вчера поставить на молодёжную сборную Канады в игре против Швеции, но решил сначала глянуть одним глазком, что ж там за сборная Швеции, которую так неплохо котировали букмекеры. Думал, исключительно из-за того, что играют дома, да арбитр шведский... Ан-нет: очень хорошую игру показали молодые "тре крунур": выиграли Канаду 2:0, и по делу. Не дали даже забить северо-американцам! Очень темповая игра, и технично, и быстро катались, много бросков, ни в чём канадцам не уступали. Фины же умудрились не только Канаде "слить", но и немцам, что уже совсем никуда не годится. Тогда с хозяевами чемпионата им и тягаться нечем.

Команды кажутся мне равными по силам, и если "Даллас Ковбойз" я в нынешнем сезоне даже и не видел, то "Детройт Лайонз" довелось посмотреть. В прошлые выходные команда достаточно уверенно в гостях обыграла сильную "Миннесоту" - 30:24. Почему же я говорю уверенно при таком счёте? Если честно ведь, могли и проиграть, если бы не перехват на последней минуте игры! Дело в том, что "Детройт" выигрывал 30:17 в последней четверти, плавно всё катилось к победе, и вдруг "Миннесота" разбросалась, потом отработала в защите, и в одной из атак могла таки сотворить чудо, но решающий длинный пас не прошёл.

Ещё одна "тыкалка", очень сложно угадать, кто выиграет из этих сильных команд. "Дельфинов" из Майами в этом году эпизодами видел дважды - в одной игре очень понравились, во втором матче не очень не понравились. Ну а "Балтимор Рэйвенз" не лицезрел, но раз на первом месте идут парни, то есть, значит, порох в пороховницах. Понадеюсь и на преимущество домашней площадки и не иссякший ещё (надеюсь) Рождественский Дух, который часто творит чудеса. Случится может всякое в этой игре, но я буду надеяться, что "Балтимор" в родных стенах своё первое место не отдаст

Прогноз, во многом, "от балды". Даже не видел в нынешнем сезоне "Чикаго Беарз" в деле. Но раз, судя по результатам, совсем не давно смогли в гостях одолеть "Миннесоту Вайкингз", да на своём поле "обули", причём уверенно, "Детройт Лайонз" - значит, у команды есть хорошие исполнители. Ну и фактор домашних стен никто не отменял. Предположу, что будет очень tight game, победителя от проигравшего разделят секунд, ярды, либо всего пару очков (называйте, как хотите), и в этой лотерее я лучше потяну билетик за хозяев.

Не большой поклонник американского футбола, но иногда по ночам поглядываю. Игра, к слову, очень интересная, но для качественных прогнозов надо невероятно дотошно разбираться и при этом иметь шуры-муры с Госпожой Удачей. В моём случае, я рассчитываю только на второй вариант. А также в феномен родных стен, которые часто в американских видах спорта творят чудеса. А тут ещё и у "Тампы" лучше record: 8-7 против 7-8 у приезжей команды. Согласен, преимущество чисто номинальное, но у "Бакканирс" ещё и 4 победы кряду - надеюсь также на их "моральку".

Сначала захотелось поставить на "Чикаго Буллз", но когда спросил себя, по каким таким доводам? То в качестве аргументов ничего, кроме невнятного "так в этой паре за последние 6 личных встреч побеждали только гости, пора бы уже и хозяевам выиграть" ничего путного для себя не нашёл. Но, как показывает практика, это неправильное обоснование ставки. По игре же мне существенно больше нравится "Филадельфия". Прошлой ночью "76-е" в последней четверти вырвали победу не у кого-нибудь, а у самого "Хьюстона". Макси и Харрис очень хороши, Эмбиид на травме, но, как по мне, это даже лучше - мне нынешняя игры прошлогоднего MVP сезона вообще не нравится.

Что-то мне не особо нравится нынешний "Лейкерс". Хотя, если честно, и в прошлом сезоне я его недолюбливал, неспроста он даже в плей-офф не попал. Вот и в нынешнем, мягко говоря, звёзд с неба не хватает. Ле Брон, конечно, индивидуально хорош, но как-то всё однобоко: продавливает жопой оппонента под кольцо, разворачивается и с близкого расстояния бросает. Процент от этого хороший, но динамики мало, соперник приспосабливается, в основном. Есть талантище Дэйвис, но этого хватает, чтобы вытаскивть игры против середняков. А тут лидер - Миннесота... Не верю в гостей.

Это мой матч дня. Из-за двух последних сумасшедших личных встреч (129:138 и 136:141) букмекеры решили выкатить на эту игру заоблачный тотал. Но, во-первых, те игры были 8 месяцев назад, в апреле. Во-вторых, да раз на раз не приходится, как бросок пойдёт, как настроение будет - бежать, не бежать. Текущая мотивация, установки тренера - многое влияет на темп игры. А в третьих, куча игроков поменялось летом. Нью-Йорк - совсем не тот проходной двор, в чём лично смог убедиться прошлой ночью. С "Орландо" на двоих забросили 225, и забросить на 25 больше с "Индианой", уверен, для них без овертайма невозможно. Кэф 1,7 на то, что не будет овертаймов? Беру!

"Детройт Пистонс" не так уж плох, но за 31 игру имеет в своём активе всего лишь 2 победы. Для НБА это просто абсурд. Тем более, что, например, с тем же "Бостоном" (финалист "Восточного Дивизиона" сезона 2022/23, на секундочку) в крайней игре "Детройт" в гостях (!) досражался до овертайма, и только в нём уступил идущему на первом месте в своей конференции "Селтикс". Сейчас же "Детройт" отправляется к себе домой, и хотя "Торонто" тоже не подарок, но соперник вполне проходимый (12-19 в текущем сезоне, и 12 -е место в Конференции).