Объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь, с какого перепугу в этом матче "Аякс" дают фаворитом? У команды из третьесортной футбольной лиги очевидный спад, не выигрывают 3 матча подряд, причём в домашнем чемпионате тоже не лады, воротчик посредственный, очередные таланты - не раскрыты... И что они могут противостоять лучшей команде Италии? Да, дома играют. Да, команда с именем. Но не имя же играет на поле? Да и что, у бывшего клуба Марадоны имя похуже? И самое главное - "Наполи" наконец-то обрело стабильность, и это при отличном качестве игры и высокой мотивации игроков. А тут ещё и Лига Чемпионов. Думаю, что "Наполи" выиграет без особых проблем, но возьму для конкурса подстраховку

Думаете, что я делаю эту ставку только потому, что мне нравятся чешки!?? Нееет, как раз-таки, я предпочитаю кроссовки, но вот сборная Чехии женская мне понравилась и в матче с сильным Китаем (хоть и проиграли в трёх партиях, но всего -11, да и дошли до больше/меньше), и в предпоследней игре против Аргентины. Добротная игра в обороне, но атака, конечно, хромает. Впрочем, против колумбиек, которые проиграли все игры на этом чемпионате, запаса прочности вполне должно хватить. Хотя, конечно, обе сборные идут пока без побед, но чешки даже сет с Бразилией зацепили! Ну не верю, чтобы эта сборная уехала домой без единой виктории. Пробую...

Две команды, в которых превалирует ставка на атлетичный, быстрый футбол с прессингом по всей площадке. В играх с теми, кто ставит автобус, это не обязательно приведёт к огромному количеству жёлтых карточек. Но в игре между собой, где команды, исходя из их стиля игры, будут играть на встречных курсах - прям обязательно. А если на встречных курсах, и оба бегают, и оба с прессингом - жди листопада. Думаю, и голы будут (куча) и карточки. И чем больше голов, тем больше карточек. Поэтому буду параллельно болеть за ранний гол, чтобы и карточки мои зашли побыстрее. А в сегодняшнем чемпионате Испании 5 карточек - это плёвый тотал, могут и за тайм перебить

Законы ставок гласят, что лучше всего полуфиналы и финалы обходить стороной: на этих стадиях играют уже самые сильные соперники, примерно равные, и решаться всё будет в мелочах. Поэтому ставки могут превратиться в обыкновенную рулетку. Но как же душа игромана!? Как, смотреть финал US Open без единой ставочки!? И тут приходит на помощь закон маржи. На долгосрочном периоде в игре двух равных соперников (а на мой взгляд, мужской финал именно о такой расстановке сил) лучше ставить на того, на кого кэф значительно выше. Тем более, это практически ставка (+2,5) сета на Рууда, ибо просто не верю, что это в человеческих силах взять четвертый пятисетовик подряд. Разве что Алькарасу в школе Рафы колят то же самое, что и самому Рафе...

А я вот погонюсь за жирным кэфом и поставлю на мою любициму Онс Жабер. И тут дело не только в предпочтениях. Я помню Онс ещё пухляшкой, которую размазывала по стенке любая теннисистка из первой сотни в первом же круге каждого мэйджора. Но прошло время, "гадкий утёнок" не устанно работал над собой и, НАКОНЕЦ-ТО, заслужил свой звёздный час. Видели, как она играючи разобралась с Каролин Гарсия??? И шанса не дала француженке, которая пребывает в своей лучшей форме. А что Ига? Скажем так, в последних раундах допускала немало ошибок и была не убедительна. Даже Нимайер проиграла первый сет, но переломила ход поединка за счёт физухи и психологии. Игру с Соболенко не видел, но, зная Арину, думаю, что без ментального аспекта тоже не обошлось. А вот Джабер мне нынче видится кремнем, которая в психологическом плане сама кому угодно даст фору. Поэтому... "топим" за Онс!

Жаль, не видел последних игр Карена Хачанова - очень бы хотелось видеть, как россиянин одолел в тяжелых 5-сетовиках Каррено-Бусту и Ника Кирьоса. У Каспера тоже была одна тяжеленная игра против Томми Пола, в которой игра дошла до 5-го сета, но в ней Рууд был настолько сильнее (6:0), что это не считается. Остальных своих соперников по US Open норвежец и вовсе прошёл играючи. Очень-очень нравятся его физика (ноги), прекрасная стабильность игры с форхэнда и бекхэнда. При этом у Каспера было преимущество в мозгах над каждым из своих соперников: в плане тактики и адаптации к сопернику Рууд показал себя с самой лучшей стороны. Поэтому в победе Каспера вообще не сомневаюсь.

Согласен, Фрэнсис Тиафо в этом турнире показал свой максимум за всю историю своих выступлений в большом теннисе. И не только в плане результата, но и в плане своей игры, которая действительно была высококачественной. Быстрые ноги, хорошие кисти, которые генерировали хлёсткие, плоские удары. Это позволило выиграть, помимо проходных соперников, Рафу Надаля и Андрея Рублёва. Почему же этот монстр, который выбил таких сильных соперников (причём отдал только 1 сет Рафе), должен проиграть Алькарасу? Первый аргумент - это ноги. На мой взгляд, Гарсиа - единственный, кто не проигрывает из всех соперников Тиафо ногами. Второй аргумент - психология. В целом, как видно из описания, силы примерно равны, но верю, что в концовке победа останется за испанцем.

В этом теннисном поединке я уверен куда меньше, и всё же включу в свои прогнозы. Давно слежу за Каспером Руудом и вижу, что нынче он набрал необходимый опыт и форму, чтобы дойти до самых высоких стадий крупных теннисных турниров. Карен Хачанов отдал сет всем, с кем играл на US Open. И, безусловно, отличный спортсмен, раз сумел одолеть Киргиоса, которому проиграл даже более именитый соотечественник Медведев. Но есть предположения, что два последних пятисетовых поединка против Ника и Каррено-Бусты могли измотать россиянина. Ему, конечно, всего лишь 26, но в этом противостоянии у него норвежец, который пребывает в отличных физических кондициях. Берреттини не отдал ни сета, а здесь может отдать и два - я не обижусь. Лишь бы взял весь матч.

Как и обещал, без перерывов гашу на Каролин Гарсия. В соперницах нынче - одна из моих любимиц, Онс Жабер. Нет ни одной теннисистки в туре, у кого была бы столь техничная рука, как у туниски. И да, я знаю, что обе личные встречи у Гарсии она выиграла. И так же знаю, что на US Open она отдала лишь сет хозяйке соревнований Шелби Роджерс, а по остальным прошлась катком. Но есть много "но". Мандлик и Бренгл почти дошли до тай-брейков (по 5:7), а Кудерметова и Томлянович - дошли, но в теннисных пенальти проиграли. И по качеству игры есть претензии. В игре против австралийки был только 41% поданной первой подачи, и реализовано 5 из 6 брейк-поинтов! Считаю это большой удачей. Если такой джек-пот не повторится, но выигрывать сеты против Гарсии будет куда сложнее...

На нынешнем US Open я буду ставить на Каролин Гарсия в каждом матче, пока она не вылетит. Я неплохого мнения о Кори Гауфф, хотя мне и кажется, что ей немного не хватает стабильности - как технической, так и ментальной. Обе соперницы очень уверенно прошлись по турниру, выбивая всех с одинаковым счётом - 2:0. Да, не отдали своим соперницам ни одного сета. И, скорее всего, в очном противостоянии борьба не будет такой однозначной, ожидаю здесь матч из трёх партий. И в финальном сете именно стабильность, о которой я говорил, скорее всего, и сыграет решающую роль. А стабильнее нервом нынче однозначно француженка, поэтому и ставлю против хозяйки кортов.

Мне невероятно нравится текущая игра Петры Квитовой, поэтому не могу пройти мимо этой ставки. Как показывает мой многолетний опыт, букмекеры просто так не будут делать Пегулу фавориткой, а значит, ставка вполне себе опасная, и я недооцениваю уровень игры Джессики. Я понимаю, что американка играет на "родных" кортах. Я понимаю, что у чешки был очень сложный предыдущий матч против Мугурусы, в которой ей самой пришлось отыгрывать матчболы. Но я это всё равно воспринимаю, как факт в пользу Квитовой: она прошла через огонь и медные трубы, а у Пегулы были соперницы, на мой взгляд, довольно посредственные - Юань (3 сета), Саснович (6:4, 6:4), Голубич (6:2, 6:2). В общем, топлю за Петру

Видел нынче и американцев, и турков. Конечно же, мужская сборная США мне нравится больше, но и турки предстали на этом первенстве отнюдь не мальчиками для битья. Они итальянцем проиграли в 15, почему должны больше очков проигрывать американцам? Хороший блок, сносные атаки, у некоторых подающих есть вполне себе трудные подачи. Ну и второй расчет на то, что американцы после выигранной первой партии не станут выкладываться по полной, а будут спокойно доигрывать матч, что позволит заряженной турецкой сборной удержать выставленную букмекерами фору. Тем более, что хотя бы в одном сете команды точно должны дойти до больше/меньше.