ssin

После долгого перерыва возобновляется Сериа А. Если быть предельно откровенными, то никто не имеет точного понятия, в какой форме сейчас находится та или иная команда - как физической, так и психологической. "Наполи" заканчивало сезон 2022 в "яме", "Интер" на подъёме, но исходя из того, что уже прошёл практически месяц с последнего тура в чемпионате, функционалка должна была поменяться. Тем более, что многие игроки были на Чемпионате Мира по футболу в Катаре. И это может с игроками сыграть злую шутку. Как настраиваться на игру Мартинесу, который взял титул? Сумел ли выбраться из своей ужасной формы Лукаку? В каком психологическом состоянии Онана? Да и с ними в составе "Наполи" мне кажется более качественной командой (турнирная таблица это подтвердит). В общем, тут по мне все висты за гостями...

Две примерно равные команды играют между собой. Даже по результатам текущего турнира (по сути, это игры команд с текущими составами, т.е. игры за последние 2 недели) не наблюдается, чтобы какая-то из сегодняшних команд-соперниц виделась фаворитом. Обе дружины минимально обыграли Мьянму. У аутсайдера Лаоса сингапуржцы выиграли 2:0, а Малайзия в самой концовке своей встречи "накидала" чуть больше - 4:0. А с лидером группы Вьетнамом сборная Сингапура и вовсе зацепила ничью, в то время как Малайзия проиграла 0:3, при этом имея на одного игрока больше по ходу матча (во второй половине второго тайма это преимущество было нивелировано). Абсолютно никакого перевеса Малайзии, поэтому с удовольствием заиграю "плюсовую" фору.

У "Вашингтон Уизардс" в последнюю неделю произошло озарение, и после череды беспробудных проигрышей (1 победа в 14 играх) вдруг наступила светлая полоса: 5 победы в 6 матчах. При этом нет событий, которые бы это обуславливали: Бил вышел против "Сакраменто" и тут же вернулся в свой лазарет. К успеху "Вашиков" неожиданно повели большие - Порзингис в двух играх, ещё в двух - Кузма, ещё в одной - скамеечник Хатимура. Но даже эти "палки", которые стреляют, должны когда-то замолчать. И игра против "Милуоки" для этого является лучшей возможностью. Сильная банда, но супернеудачная выездная серия, в которой одни из лидеров своего дивизиона сумели проиграть все 4 игры. Вернулись домой и тут же выиграли в 9 очков "Миннесоту". Нынешний соперник ничуть не сильнее, но возьму чистую победу без выкрутасов по форе.

Смотрел вот уже несколько игр "Детройт Пистонс" за последнюю неделю и скажу, что ребята в неплохой форме. И Айви, и Бей, и Дюрен .и тем более их очковый лидер Богданович. Прошлой ночью они упустили громадное преимущество против сильного "Бруклина" (лишь 1 поражение за последние 11 матчей), потому что во второй половине Дюрант и Ирвинг просто сошли с ума. Они на двоих набрали 81 очко, а Кевин в 3-й четверти вообще был просто неостановим: 27 очков, 3 точные трёшки подряд и вообще не мазал. И даже с таким "горячим" соперником были шансы, но в конце кто-то из "Пистонс" совершил не очевидный (судьи просматривали повтор) и не обязательный фол на Ирвинге, когда тот мазал трёшку. Думаю, сегодня "Детройт" просто обязан добрать своё

Новак Джокович - известный шоумен. И к Аелксандру Звереву, насколько я знаю, у него нет какой-то явной антипатии. Поэтому считаю, что в выставочном турнире "Ноле" не станет "убивать" соперника, даже если тот в ужаснейшей форме после полугодового лечения от травмы. Медведев - может. Фрэнсис Тиафо - с удовольствием. А Джокович не станет это делать, тем более в неофициальном турнире. Даже если бы он сегодня играл с подающим надежды арабским талантом, он бы не стал выигрывать человек в ноль и вгонять его в комплексы, а тут - Зверев, который вряд ли прям забыл, как держать ракетку. Даже если там бешенные призовые, то Джокович выиграет, но меньше, чем в 5 геймов

Немного "попанская" ставка: беру фаворита, да ещё и через фору с (-1). Если смотреть по статистике, то не всё так уж радужно у Филиппинской команды: всего лишь один (!) гол за шесть последних официальных игр, да и тот - во втором тайме в ворота пленной Монголии. Мой расчёт не то, что Камбоджа - ещё более пленная, а матч первый, и ни одна из команд не станет валять дурака. Команда так же чаще всего не поражает ворота соперника, хотя Восточному Тимору и Афганистану забила по 2 мяча. Здесь же соперник более умеющий играть в футбол, тем более, что на Филиппинах сейчас спорт развивается семимильными шагами. В общем, думаю, что будет 0:1 или 0:2, но жадность сказала брать вариант с коэффициентом повыше)

Две техничные сборные, каждая из которых умеет играть в комбинационный футбол - почему же здесь должно быть много аутов? Высокий темп игры? Не думаю, по крайней мере, уж точно не с первых минут игры. Большой процент брака при передачах? Навряд ли, ведь это, как я писал выше, очень техничные сборные. Откуда же такой тотал? Дело в том, что на чемпионате обе сборные много играли с прессингующими сборными и "отбивающимися": Польша, Мексика, Япония, Австралия - отсюда большой тотал аутов в играх с этими командами. Однако это абсолютно не значит, что в очной встрече они также будут лупить за боковую, как их соперники. Поэтому считаю тотал неоправданно большим...

Спорная ставка, конечно... Ни одна команда не произвела в створ сборной Аргентины более двух ударов за этот чемпионат!!! Саудовская Аравия - два удара в створ, два гола. Польша - 0. Мексика - 1. Австралийцы - 2 удара в створ, Голландия - два удара в створ, два гола. При этом все боялись Аргентину, разве что за исключением второго тайма в исполнении Нидерландов, когда они начали проигрывать в два мяча, и терять уже было нечего. Хорваты тоже не всегда бьют много, но такой мизерный тотал они способны пробить при очень многих сценариях. Например, при удачной игре в контратаке. Или если будут проигрывать в счёте. Или просто "попрёт" на стандартах...

Надо срочный буст в рейтинге прогнозистов, поэтому даю сегодня рискованый прогноз) Он, впрочем, не наобум. Лично я оцениваю шансы Аргентины и Хорватии, как 50 на 50. Думаю, я не единственный, кто считает, что букмекеры слишком уж опустили кэф на Аргентину и Месси, в том числе потому, что у них гораздо больше почитателей, чем у Хорватов. Кто-то думает, что Хорватия не та сборная, которая может дважды подряд выйти в финал ЧМ, кто-то говорит, что Аргентина давно не была в финале. Но это всё не те доводы, которые стоит брать в расчёт при ставках) Хорваты будут играть вторым номером, а на таком звёздном уровне это всегда преимущество. Месси и ко переоценены - вот вам валуй на мою ставку. И третье: успехи Аргентины мне не кажутся такими уж выдающимися: проигрыш Саудовской Аравии, выигрыши у не самых мастеровитых Мексики и Польши, минимальная победа над молодыми Австралийцами, ничья с пленными Голландцами...

Жаль, что в предлагаемой линии нет тотала фолов на первый тайм - заиграл бы его. Ведь, понятное дело, случись гол, и темп игры, равно как и тактика фола каждой из команд, могут кардинально поменяться. Но пока будет дебютная часть поединка, где никто не захочет раскрываться и все будут осторожничать, много фолов так же не стоит ожидать. И Франция в своих играх фолит немного, и Англичане при высокотехничных соперниках ни сама не фолит, да и особо не водится. Раньше вот Грилиш любил брать игру на себя, и в играх с его участием никогда не было смысла брать "меньше" на тотал нарушений правил. Но его вряд ли выпустят до середины второго тайма, поэтому пробуем заиграть низ по фолам.

Пора четвертьфиналов - очень жёсткая. В первом полуфинале, несмотря на участие в нём самой атакующей сборной чемпионата (Бразилии), не было голов не только в первом тайме, но и в основное время в принципе. Во второй игре Аргентина забила один мяч до перерыва. В третьей игре (Марокко-Португалия) также был один мяч до перерыва. А что ожидать от последнего четвертьфинала? С учётом того, что в нём сойдутся две сильные сборные, и в паре нет явного фаворита, разумно предположить, что команды начнут с закрытых схем. Конечно, всегда может прилететь гол со стандарта, рикошет, автогол, пенальти - что угодно. Но ставка на отсутствие голов до перерыва мне видится валуйной при кэфе выше 2.

Редко залажу в настольный теннис, но тут кто-то из капперов обратил внимание на эту встречу, и я тоже решил посмотреть на диспозицию в этом противостоянии. Открываю функцию просмотра статистики (последних встреч игроков) и вижу, что у Глазуна 4 победы из последних 5 матчей, у Петроченко картина выглядит прямо противоположной - 4 поражение из 5 встреч. Далее решил посмотреть, может, каждый из нынешних соперников недавно играл с каким-то общим противником. И да, действительно, с утра оба играли с Владимиром Маршалловым. При этом Петроченко без шансов уступил свою встречу 1:3 (-14 по разыгранным очкам!), а Глазун - уверенно выиграл 3:1 (+17 по очкам!). Из чего делаю вывод, что Глазун сейчас значительно сильнее!