Не удержусь, и поставлю через (-1,5). Могилёвский "Днепр" - откровенно самая слабая команда в белорусской "вышке". И это при объективном равенстве (читай: все слабые) планктона таблицы практически каждый год. Фавориты уверенно и крупно выигрывают у "Днепра", хотя последние годы даже лидеры частенько допускали осечки в играх с командами нижнего эшелона. "Гомель" же по нынешнему году явно можно причислить к когорте призёров. Да, была осечка со "Славией", но мозырский клуб я к слабакам не отношу. А вот "Динамо" минское положили на лопатки. И, опять-таки, памятуем, что в гости сегодня приезжает слабый соперник. Повторюсь - не люблю играть через форы в белорусском чемпе, но на 1% рискну.

Не понимаю, а с каких таких заслуг "Витебск" вдруг идёт здесь ощутимым фаворитом? Посмотрим на активы команд... У "Витебска" слабейшие предсезонка и старт чемпионата. За последние 16 официальных игр только 1 победа над слабеньким Брестом (в "Динамо" почти одна идейная молодёжь). Из легионеров - только бразильский защитник играющий, остальные полируют лавку. "Славия": сложнейшие соперники на старте сезона - "БАТЭ", "Шахтёр", "Гомель" и "Динамо Минск". Т.е. все сильнейшие клубы страны! В четырёх играх 1 победа, 1 ничья, 2 поражения. Даже не безнадёжно! Легионеры - Дрос, Овоно, Бугулов - все играют в основе, Есин с лавки. Как по мне - даже лёгкое перевес "Славии" по силам в данной дуэли, так почему не попробовать X2 за "жирные" для такой диспозиции 1,68?

Ещё одна ставка на Давидовича Фокину. На грунте побеждают те, кто лучше умеют накручивать, а в этом компоненте однозначное преимущество за Д.-Ф. Я вообще не понимаю, почему его так недооценивают? Неужели стартовая победа над Новаком Джоковичем в этом турнире ничего не значит!? И по игре Давидович смотрится прекрасно - до мячей добегает, в корт попадает, топспины на ура... Не представляю, как Димитрову может на этом вязком грунте Монако помочь его подача, ведь Фокина принимает далеко от задней линии, и весьма неплохо. Плоские удары Грегора тоже особой опасности на медленном корте не представляют. Да и соперники по сетке у него было объективно слабее.

Видел "Удинезе" в нескольких недавних играх - мне понравились. Был, правда, и провал - во втором тайме с "Наполи", когда Осимхен за 11 минут забил два гола и отобрал у "Уди" все три очка. А в финальную десятиминутку кто-то из игроков "Удинезе" схлопотал красную карточку, и о финальном штурме можно было забыть. В остальных же матчах команда из Удине смотрелась весьма неплохо - и по движению, и по настрою, и по самой игре. "Эмполи" в последнее время не видел в играх, поэтому ставлю весьма осторожно, но твёрдо) Как говорится, глаза боятся, а руки делают. Надеюсь, в том числе, на поддержку домашних трибун - за такой неплохой коэффициент забираю победу хозяев.

Расчёт исключительно на эмоциональный подъём "Вильярреала". После череды не совсем внятных матчей в чемпионате испанская "субмарина" под руководством Эмери настроилась на "Немецкую машину" и неожиданно её торпедировала. Причём показав отличную физическую, тактическую и психологическую готовность. По всей логике, этот моральный подъём должен продолжиться и дальше, т.к. в Лиге Чемпионов команда прошла в полуфинал и сама чувствует, что для бОльших свершений в главном турнире ей надо набирать уверенности за счёт побед в чемпионате. Как мне кажется, в данном случае соперник для этого подходящий. Согласен, что "Хетафе" играет дома, но всё же предполагаю минимальную победу гостей - рискую.

Именно на этом турнире видел игру Давидовича Фокина - против Джоковича. Мой сегодняшний фаворит выиграл 2:1, при этом Новак в совсем не плохой форме. Не лучшей, конечно, но был не плох. Однако, Давидович Фокина - не даром, что слывёт самым неудобным соперником топов в Туре - в решающем сете был сильнее 6:1 и заслуженно победил. Что понравилось у Фокины: естественно, ноги, т.е. добегал до всех мячей; техника - удары кучные, под заднюю линию, с подрезкой всё хорошо, ошибок немного; и топспины - очень тяжело на грунте обрабатывать такие удары на постоянке. Чем Гоффин лучше Новака? Да ничем, и соперников, что он в последнее время выигрывал, невозможно причислить к когорте сильнейших. Поэтому уверенно ставлю на Д-Ф.

В первом матче у команд были диаметрально противоположные с нынешними задачи: "Манчестер Сити" дома должен был добиться победы, а у "Атлетико" все силы брошены были на то, чтобы пропустить как можно меньше. И, в целом, каждый достиг желаемого - "Сити" победил, а "матрасники" пропустили не так уж и много. Но что будет в ответном матче? При любом тактическом плане гостей - атаковать первым номером либо отдать мяч сопернику - вероятность того, что первый гол будет в исполнении манкунианцев, очень высока. И хозяевам, рано или поздно, придётся раскрываться. А это уже совсем другая история - считаю, что при разряженных зонах соперника "МанСити" сможет выиграть куда значительней, чем в первом матче.

В первом матче этого противостояния Лиги Чемпионов "Реал" избрал тактику игры вторым номером и не прогадал. Зияющие дыры в обороне на стороне соперника и позволили "королевскому клубу" вести 3:1 после первой игры. Так отчего должен поменяться рисунок игры в ответной игре?? Мадрид явно не побежит вперёд, пусть даже будет играть на своём поле. Они будут придерживаться той же тактики, что принесла им успех 2 недели назад. При таком раскладе они вновь окопаются на своей половине поля и выключат прессинг. А раз так - фолов в их исполнении будет столь же мало (в первой игре их было всего 6 в исполнении футболистов "Реала").

Вот этот матч я ждал: как по мне, букмекеры явно недооценили тотал этого матча. Посмотрим личные встречи: в последних 8 (!) очных поединках тотал был выше сегодняшнего предложения букмекеров (а нет, вру - в одном матче был ровно 156). И всё же, средний тотал за последние восемь междусобойчиков составил 172 очка. Откуда же столь низкий тотал? Видимо, в расчёт брались последние матчи Аль-Рияди, где ливанский фаворит набирал мало очков. Но матч против Бейрута можно объяснить - это главный противник в битве за "золото", там и ставки высоки. Остальные игры по результативности шли с переменным успехом. И всё же, я помню Аль-Рияди командой, которая любит и умеет играть в результативный баскетбол. А тут ещё и соперник подходящий. Из этого и исходил при выборе ставки.

Игры плей-офф и регулярного чемпионата на Филиппинах, стоит признать, немного отличаются. В "регулярке" частенько любят поиграть в бей-беги, что при регламенте в 12 минут на четверть выливается в баталии за 200 очков. Было время, когда после коронавируса случился отток американских игроков 2-го и 3-го эшелонов, но те дыры давно залатаны. Однако в финальных играх команды чуть больше уделяют времени обороне, хотя играть в эту составляющую баскетбола и совсем не умеют! Вместе с тем, первые 2 игры финальной серии "Барангай Гинебра" и "Мералко" набросали порядочно: 195 и 192 соответственно. И, если бы серия была 2:0 в чью-либо пользу, не трогал бы "низ" в этом матче. Но при текущем паритете - цена ошибки вырастает, и откровенно жду "низовую" игру. Должны сказаться нервы, похромать реализация, а верх взять - прагматизм и самоотдача в обороне.

Ещё одно "попанство" - буду играть такие ставки по 3% от банка. Мало что можно судить об этих двух женских сборных. В показываемой истории встреч крайняя игра Гайаны датирована почти 4 года назад. Да и Никарагуа женскую никогда не видел. Но основой для прогноза послужил поразивший меня результат февральской игры Никарагуа против Теркс-и-Кайкос, в которой мой сегодняшний фаворит обыграл мелкое островное государство с сокрушительным счётом 19:0! Моё представление об уровне игры женских команд данного региона: если вы смогли 19 раз за матч с мячом добежать до ворот противника, пусть даже против вас играли не живые люди, а металлические столбики - у вас уже неплохая команда! 19 раз смогли ударить по воротам? Попасть в створ!? Забить 19 голов!!? Тогда решено - я на вас ставлю

Побалуюсь "попанским" прогнозом. Сужу чисто по результатам, по памяти и по невнятной логике. У "Энергетика" 16 (!!!) игр без поражений, причём среди них и 2 игры с "БАТЭ", и одна с "Шахтёром". По началу сезона "студенты" всегда играли неплохо и даже с сенсациями. Как всегда, сильна узбекская диаспора - сразу 4 игрока, причём дубль одного из них принёс волевую победу над крепким "Торпедо-БелАЗ" в прошлом туре. "Слуцк" стартовал неплохо - гостевая победа над такой же пленной "Ислочью", затем откатали без голов с "Нёманом". По составу, как и прошлые годы - ни о чём. Во вторую подряд гостевую победу команды, которой самое место бороться за выживание, не поверю. Поэтому, "попанская" фора-ноль на хозяев)