Всё просто и логично - я даже готов повторить свои же мысли с предыдущего описания. Ставка - чисто по статистике. Кто такие не любит: я вас очень понимаю и не прошу копировать. Определённая доля риска есть, однако диспозиция по истории игр уж очень диссонирует с выставленными на матч котировками. "Сантиагеньо" немного лучше сыграла с теми же соперниками, которые недавно были у "Сан-Висенте". Да и недавняя личная встреча показывает, что это две команды примерно одного уровня. Поэтому лично для меня фора в 10,5 очков кажется просто непозволительно огромной, чтобы пройти мимо. Согласен, у "Сан-Висенте" есть небольшое преимущества в виде игры на домашней площадке, но, поверьте, даже по 500 человек там на матчи не ходит...

На днях посмотрел баскетбольный матч чемпионата Сальвадора среди мужчин... Ну как, "на днях" - ночью, конечно) Уровень - запредельно низкий! Удивительно, как в Сальвадоре могут играть дядьки с пузом больше, чем мяч, когда в соседних странах - будь то Коста-Рика, Куба или даже Никарагуа - вполне себе баскетбол! Игры "Сан-Висенте" и "Сантиагеньо", признаюсь, не смотрел, но котировками букмекеров весьма удивлён. По результатам игр гости смотрятся немного предпочтительнее, хотя и проиграли в пару очков недавнюю личку. Наверное, этим и объясняется предпочтение по кэфам от буков. Однако, вполне можно рассчитывать сегодня на реванш. Тем более, что срочно нужен сегодня жирный кэф)))

Сегодня Пасха, поэтому победу Свентек я уже упустил((( попытаюсь догнаться на Наполи. Мне команда из Неаполя очень понравилась в игре против Удинезе, которую выиграла, хоть и проигрывала после первого тайма. Но в последние 2 тура "Наполи" как раз-таки вкус побед и не чувствовала. Сегодня же в соперниках слабый "Эмполи", который той же дружине из Удине проиграли в крайнем туре 1:4. Да, я понимаю, что играет "Эмполи" дома, а две последние домашние игры заканчивались ничьими. Но я считаю, что это - "потолок" для команды из подвала турнирной таблицы, и в нынешней игре на ничью с раненым фаворитом ей не наскрести. Ставлю, пусть и на минимальную, но победу Неаполя.

Как всегда, рассказываю честно и беспристрастно. Да, Шварцман проиграл Каррено Бусте в прошлом году на этом же корте. Да, Каррено - испанец, а значит, хозяин кортов. Но я смотрю на этот поединок с двух сторон. А тут прекрасная форма Шварцмана - раз. Спортивная злость от невыигранного титула в Монако, где он проиграл Циципасу в трёх сетах, ведя в решающем с брейком. Да и по дистанции Диего идёт предпочтительнее: в 3-х обыграл сильного Оже Альясима, быстро разобрался с Макдональдом и неплохим на грунте Мусетти. А вот Буста "мучался" и с Сонего, и с Руудом. Его первого соперника Сапату также нельзя отнести к филигранным теннисистам. В общем, буду топить за Шварцмана, отменная нынешняя игра которого на грунте просто обязана довести его до финала турнира.

Что-то мне кажется, что родное "Динамо Брест" в нынешнем сезоне будет барахтаться в подвале турнирной таблице. Да и откуда взяться другому результату? Прошлый год выехали на энтузиазме, а в этом сезоне не видно даже его! На 1 опытного и мастеровитого в команде приходится 10 таких же с приставкой "не". Не скажу, что фантастического мнения о "Минске", но, во-первых, команда играет дома. Во-вторых, результаты всё же на порядок лучше, чем у Бреста. В-третьих, эмоциональный фон после крайнего тура у столичной команды должен быть повыше. Согласен, последний резон - из области надуманного, но первые 2 объективны. Исходя из этой диспозиции и решил перестраховаться "нулём".

"Славия" нравится по началу сезона: бегут, огонь в глазах, легионеры забивают. А вот у "Торпедо-БелАЗ", кроме шлейфа сомнительных достижений прошлых лет, ничего за плечами не заметил. Отсюда и плачевные результаты на старте - но букмекеры по непонятной мне причине продолжают верить в "автозаводцев". Да, по именам команда выглядит неплохо: Премудров, Антилевский, некто лег Велозу, ещё один лег в нападении. Но на деле пока команды не видно. У "Славии", наоборот, уже есть в активе пару скальпов сильных команд ("Гомель" и кто-то ещё, уже не помню - посмотрите в статистике сами, пожалуйста), добротные результаты. Почему бы не рассчитывать хотя бы на ничью в домашних стенах?

Для начала - оговорка по Фрейду: нынешний чемпионат Беларуси - то ещё первенство бани по футболу, поэтому вероятность неожиданного результата присутствует практически в любом поединке. Для примера, я себе даже победу Динамо Минска над Днепром на выезде не буду брать за малый кэф (даже в попанские паровозы), ибо оно того попросту не стоит. И всё же, сегодня буду пробовать в туре родного чемпа заиграть практически всех хозяев с форой (0). По какой причине лучше стартанувший "Энергетик" должен проиграть "Ислочи"? Ну, борются, ну, бегают... Но это же не весь футбол! Мне вот минские узбеки очень нравятся, поэтому попробую заиграть их вновь - в прошлой игре против Бреста не подвели.

Немного "попанский" прогноз, но всё же. Уругвай одним глазом видел - да норм девки. Бразилию видел недавно, но около минуты) Этого, конечно, мало для составления общего представления, но прогноз основан не только на основании общего эмоционального фона, созданного впечатлением от увиденного. Фактор 1: результаты игр Уругвая ничуть не хуже, чем у Бразилии. Фактор 2: в недавней встрече фора зашла, причём после первого тайма и вовсе была ничья. Фактор 3: в целом, девушки до 20 в Ю.Америке играют в активный футбол, с кучей дриблинга и, соответственно, потерь. Именно поэтому в играх равных соперников не так много голов. Фактор 4: это плей-офф, поэтому ожидаю ещё более закрытой игры, чем в недавной очной встрече этих соперников.

Если кто-то следит за моими прогнозами, то данная ставка явно может вызвать реакцию вроде: "Эй, дружище, постой! В 1/16 ты же советовал брать плюсовую фору против Оже-Альясима!? Что-то поменялось за 1,5 дня?" Да, поменялось. Во-первых, плюсовая фора на Таберера, хоть и не зашла, но и не проиграла - возврат. Во-вторых, моё мнение о грунтовых возможностях Тиафо ещё меньше, чем о навыках Оже. В-третьих, мне канадец очень даже понравился против Таберера - добавил в движении, доставал все мячи, хорошо держал мяч в корте. У Тиафо, как по мне, технический арсенал куда скудней, то вновь сделаю ставку с запасов (всего -2 гейма), на случай, если за последние 3 месяца, что я не видел Фрэнсиса в деле, он сильно спрогрессировал.

Кто не знает - на Филиппинах финальная серия обязана состоятся из 7 игр! Конечно, это не догма, и бывали и другие случаи, но чаще всего это происходит именно так, и я сильно подозреваю, что это не случайно. Для популяризации баскетбола, для продажи билетов и прав на трансляцию, кстати, это очень хорошо! Так что, как минимум, федерация очень заинтересована) Кэф чуть-чуть растёт на Мералко, но самым показательным будет посмотреть на движение за час до матча. Думаю, что на "Болтс" начнёт резко падать) По крайней мере, так частенько случалось. И если это будет и в этот раз - я ещё и деньгами доставлю! Ибо такие вещи происходят только неспроста. Ставка "бумажная", т.к. на корте примерно равные банды (как и кэфы).

Много факторов, которые сподвигли меня на эту ставку, поэтому излагаю:
- видел Табернера в крайней игре против Корды. Понравились ноги, удар слева, настрой;
- Карлос Табернер - испанец. "Хозяева" корта всегда более успешно выступают в своих пенатах: тут и адаптированность к кортам, и поддержка трибун, а иногда даже и снисхождение от соперников;
- Оже-Альясима не так давно видел в серии турниров в США. Так вот, там он меня НА ХАРДЕ не впечатлил, а что он будет делать на грунте без помощи своей подачи и мощных ударов - вообще ума не приоложу;
- играю с запасищем в комфортных 4 гейма!
Короче, как по мне, тут Табернер должен выигрывать за 2,7, поэтому с форой беру, что называется, с закрытыми глазами.

Ставка "по старой памяти". Ой, не очень я люблю такие, и особенно в теннисе, но и стата уж очень за мои представления об игроках "топит". Фучович - более техничный игрок, и в последние и месяцы, и годы показывает большую (причём, можете ударение на любой слог поставить) стабильность положительных результатов. Дельбонис - левша, у которого иногда получается на харде проходить со своими плоскими ударами, но на грунте это преимущество нивелировано. По истории последних встреч у Дельбониса 1 победа из 5 игр - над "средним" Хауме Мунаром, и то в 3-х сетах. Проигрыши Соузе, Маррею, а Звереву и Кирьосу так вообще без вариантов. Фучович уступил грунтовику Шварцману и едва ли не самому сильному сейчас теннисисту в туре Алькарасу Гарсия. Повержены им были Харрис, Томпсон и Хирон. Вообщем, за 1,667 мне кажется вполне валуйным.