ssin

Детройтские Львы должны стать чемпионами NFL в этом сезоне. Всё остальное, если произойдёт, можно считать не справедливым. Они настолько хороши в этом году, причём почти во всех компонентах (защиту пока можно вынести за скобки, т.к. она при бразильской системе "занесите, сколько сможете, мы занесём, сколько захотим", не так и важна). Комбинации сногсшибательные, вынос на уровне... А тут ещё "Детройт" отдыхал целую неделю, наверняка парни бьют копытами.. А играть дома... "Баффало" не плохи, но видел у них в этом году и сбои...

Monday Night Football - не могу такое пройти стороной. Две недели назад "Даллас" уже ставили в выносной матч, где "ковбои" сенсационно обыграли "Вашингтон". Сейчас они вновь идут андердогами, несмотря на то, что играют дома, да ещё и шансов на плей-офф (он же постсизн) у них побольше, чем у "Цинцинатти". И всё же, это стало таким модным трендом плеваться от "Далласа", что даже в такой диспозиции его выставляют лузерами. Нет Прескотта? Ну и что, у "Цинци" тоже нет никого толкового. Так что это будет безбашенная рубка, а в таких взять хозяев за кф. больше 2,5 - милое дело.

Есть тут неплохой чувачок, расписывает матчи неплохо, пока респект от меня. Вещает, что "Амур" слаб не по-детски, голкиперы слабые, и оборона не надёжная. В принципе, крайний матч против минских "динамовцев" это доказал: гости из Беларуси не только тотал свой в два раза перебили, но и увезли довольно лёгкую победу, хоть и пропустили быстро и первыми. А "Адмиралу" к тому же на надо лететь через пол земного шара - можно сказать, дальневосточное дерби. Команда атакующая, быстрая, так что прогнозирует ( и я вместе с ним) победу и гостевой тотал гостей снова больше.

Откуда такие коэффициенты? Как сказал Павел Пампуха в недавнем своём интервью, "особой разницы между командами Высшей и Первой лиги чемпионата Беларуси я не вижу". Конечно, речь тут не идёт о "грандах" "вышки", но в плане Нафтана и Нивы - соглашусь с этим изречением. В целом, думаю, игра будет результативной, играть будут на искусственном поле в Бресте, снега у нас нет. На вечер будет +2...+6. "Нива" заряжена показать лучшее, что у них есть, и хотя их в элиту всё равно не пустят, нервы "Нафтану" точно потреплют. В первом матче, думаю, даже и выиграют. Забьют с пенальти, итоговый 2:1, предположу.

Мне тяжело понять, почему в том матче прогружается "Ислочь": вроде, хозяевам уже ничего не нужно от последнего тура, гарантированно застряли в серёдке турнирной таблицы, а вот "Витебск" может урвать четвёртое место, которое даёт неплохие бонусы для руководства на следующий год. Кэфы же ведут себя так, будто это самое четвёртое место витеблянам не нужно. А на кой бы они тогда лезли из кожи вон и обыгрывали дома брестское "Динамо" в прошлом туре? В общем, мутный матч, но мимо X2 за жирные для такого исходя 1,65 пройти не могу.

Итак, последний ноябрьский прогноз!!! Опять-таки, просьба не повторять, трюки выполнены профессионалами! Это значит, ставку за мной не повторяйте, т.к. выкладываю, по большей части, из-за того, что надо 30 прогнозов с описанием для соответствующего конкурса. Логика такая: 1) Спортинг славно откушал от "Арсенала" в ЛЧ в домшних стенах - должны быть очень злые. 2) Будут заводить домашние болелы. 3) В Португалии любят раздавать карточки в принципе. 4) Помимо фолов на контратакующих игроках "Санта-Клары" (а тем больше ничего не остаётся), есть ещё "Горчичники" за неспортивное - празднование голов, стыки с соперником, на хер судью пошлёт... Шансов много.

Полтора часа до полуночи, а ещё надо "выдумать" целых 2 прогноза. Американский футбол люблю, но исключительно NFL. Тут понятия не имею о командах, просто подсмотрел этот прогноз у кого-то с сайта. Глянул статистику - ставка понравилась. "Нотр-Дам", тем более, смутно помню, что всегда, вроде, считался очень сильной университетской командой, в статистике в последних играх одни только победы, а вот про "Тройанз" автор идеи написал, что плохи и нападение, и оборона по последнему просмотренному им матчу. Поверю на слово.

Ставка наугад, потому что осталось меньше 2х часов до полуночи, а квоту в 30 прогнозов я не выполнил. Ни одну, ни вторую команду не видел, информации о них у меня ноль, попробовал построить прогноз на логике: финал Кубка Либертадорез, а в Южной Америке они там все показывают индивидуальное мастерство, и все грубо играют, ибо без этого ты из миллиона жаждущих славы футболистов не выделишься - ни как нападающий без дриблинга, ни как защитник без грубости. Добавим сюда вероятность, что на последних минутах будет неравный счёт, горячую кровь - и тотал по "горчичникам" легко смогут перебить чисто за последние 10 минут второго тайма.

Последний день, надо добирать ставки из того, что осталось... Видел в крайнем матче Лиги Чемпионов, что "Атлетико" очень заряженные, несутся вперёд, даже когда счёт 5:0 в их пользу, на выезде (не при своих трибунах), и осталось пару минут до конца финального свистка. А это значит, что при любом развитии событий в игре с "Вальядолидом" "матрасники" будут идти вперёд. К слову, они и без того немного корнеров у своих ворот позволяют. Равно как и "Вальядолид" - не мастера в этом. Глянул последние игры: частенько подают всего по 2 угла в игре с равными. Перестрахуюсь, возьму гостей по углам без фор.

В матчах, где разница в классе велика, причём не важно в какую сторону - будь то "девочки для битья" из Сальвадора или, напротив, грозные гранды из Бразилии и Аргентина - и Чили, и Уругвай показывают результативность выше среднего, примерно на уровне в 53 мяча. Однако в играх с равными себе (взять тот же Парагвай, например) принципиальность берёт верх и тотал падает ниже заданной сегодня отметки. В личных встречах между Чили и Уругваем последние 4 встречи все были "засушенными", т.е. меньше 49. Поэтому рискну взять низ и в этот раз.

Болонья в этом сезоне в большинстве игр показывает очень агрессивный футбол с прессингом, в особенности против равных себе команд или тех, кто априори считается более сильным. Это и приводит, порой, к запредельным показателям по фолам: 30, 36 и так далее... Но вот если соперник уходит в оборону, то такому количеству фолов просто неоткуда взяться! Смотрите игры с "Лечче, в котором гости отдали инициативу (22 фола) или крайняя игра против "Лилля", где гости выигрывали, и поэтому тоже играли на контрах. Именно такой рисунок вижу и сегодня, поэтому поверю в низ по фолам.

За все последние очные встречи этих грандов неизменным оставался только один статистический показатель - "Бавария" всегда совершала больше нарушений правил, чем французский "ПСЖ". Я понимаю, что "а там было с Мбаппе, а тут без Мбаппе", но решающим здесь является другой фактор, а точнее, несколько. Во-первых, "ПСЖ" в принципе играет в контратакующий футбол против "баварцев", и чаще идёт в обводки, вместе с тем отказывается в таких играх от прессинга. Во-вторых, "парижане" здесь играют в гостях, поэтому ждём от них именно такой игры, как описывалось в пункте первом...