tas161

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 0:2 (1:6, 2:6)

Вру. За 22 минуты до начала.
Комент: фора не так уж и велика, должна пробивать.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -2
Результат матча: 0 из 2

Да, Гаске меня разочеровал.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0
Результат матча: 3:0 (7:6, 6:3, 6:1)

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0
Результат матча: 3:0 (7:6, 6:3, 6:1)

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 3:0 (6:1, 6:3, 6:3)

А я надеюсь, что пройдёт. Хайек, обычно, проигрывает не больше 8 очок (обычно меньше), каи и Вавринка выигрывает, обично, с меньшым разрывом, так что шансы велики.

http://www.prognozist.ru/forecast/pro/80
874-bet.html к стати, твой прогноз. Ты вериш, что хайек проиграет в больше, чем 8 очок, но всё же вериш, что он один сет возмёт - чтото мне не видно логики в таких размышлениях.

Давно прогнозов не делал, думал по первому србытию сделать, но не хочу дублировать. Как по мне, так П2 самый реальный исход.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.86
Результат матча: 2 : 0 6:3, 6:1

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.12
Результат матча: 2 : 0 6:2, 7:6

Мне кажэтся, что вы немного заблудились и не в ту тему написали. Писуны, блин.

А где ты нашол плюсовые форы на фаворитов?

Да, выглядело, что Вердаско сливает, но думал, что это только мне показалось, потому и не писал.

Смотрел игру. Чтото Вердаско хиленько выглядел, много ошыбок допускал. Смотря на него складывалось впечатление, что он играет не в полную чилу.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 2:1 (6:4; 6:7; 6:4)

чтото мне подсказывает, что ты ошыбаешся, хотя и мизерный шанс есть и коефициент хорошый (у меня 4,43), это для любителей рискнуть можно поставить.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.98
Результат матча: 3 из 3

1. 2 : 0 6:2, 6:4,
2. 2 : 1 6:7, 6:1, 7:6,
3. 2 : 0 6:4, 6:3.

Наверное - да!

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.95
Результат матча: 3 из 3

Пенг заставила понервничать, но все рано собралась и показала класс.

Да, Медина неплохо борется. Смотрел ее результаты - не впечетляют, а тут на тебе...

1. 2 : 1 4:6, 6:4, 6:3
2. 2 : 0 7:6, 6:4
3. 2 : 0 6:1, 6:4

Я думаю, что по паре Уильямс - Кириленко, как минимум возврат будет.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 2 : 0 7:5, 6:2

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.91
Результат матча: 2:0 (6:3, 6:4)

Да, интересная битва. Будет -1. Хорошо хоть в лайфе отыгрался.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.87
Результат матча: 56 : 71

А я бы 1 взял ТМ.

Можно было бы и ординар с большым кэфом взять и то, наверное, был бы меньше риск. Тогда хоть догнать можно бы было, а тут если пролёт одной, то фиг знает что делать.

Ах да, еще забыл. Иногда и по лучше "мега верняки" пролетают.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.72
Результат матча: 2 из 3

1. Лепченко В. - Савчук О. 2:1 (6:2, 2:6, 6:3) +
2. Арн Г. - Бычкова Е. 2:0 (6:2, 6:4) +
3. Села Д. - Лу Ен Сунь 2:1 (6:2, 3:6, 6:4) -

2 из 3. Имел надежду, что Лу лучше выступит, но все равно +.

по второму событию ужэ 1 сет закончился. Это что лайф прогноз?

А по первому согласен.

Нетак то, что берёш для такого мелкого коефициента аж 5 событий. Можно пролететь.

Почитал новости и беру свои слова обратно. У Денвера в команде внутренний конфликт. Так что я бы их вообще не трогал. Хотя раньше думал на них ставить.

Сам думал на Денвер ставить, но почитал новости и вообще решыл из сейчас не трогать - у них внутренний конфликт в команде, так что надежда на победу очень мала.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.93
Результат матча: 1) 2 : 0 6:3, 6:2; 2) 0:2 (2:6, 0:6)

Да, Денверу ужэ некуда отступать. Дома наконец должны прервать полосу проигрыщей.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0
Результат матча: Ошыбка, это ординары.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.86
Результат матча: 96:86 (29:21, 19:17, 23:27, 25:21)

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 1.02
Результат матча: 0 : 2 1:6, 4:6

Пока 1:6,матч прерван, можэт позже будет продолжение.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -0.44
Результат матча: 1) + 2) -

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -0.44
Результат матча: 1) + 2) -

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -0.93
Результат матча: 1)+, 2)=, 3)-, 4)-

arizona, скорея всего ти прав.

1. 0:2 (4:6, 3:6)
2. отмена (изменения в сетке)
3. 2:1 (3:6, 7:6, 6:4)
4. 1:2 (3:6, 6:4, 3:6)

Стратегия нормальная, но нужно иметь хорошый банк и анализировать по любому. Тожэ иногда играю в догон на тоталах в баскетболе.

Как по мне, так лучше ординарами на тоталах в догон играть.
Плюс - Коэфицыент високий (1,7...1.93); Минус - для догона нужно иметь хорошый банк.
Ну и любую ставку нужно анализировать.

Пробовал эту стратегию. Если смотрел паралельно игру, то был в плюсе, а когда ставил в слепую, то пролетел. И на время ставки я в теннисе был полный ноль. Так что для успеха нужно:
1. Хоть немного иметь представление о соперниках;
2. Лучше, чтобы иметь онлайн трансляцию матча, при чём не текстовую, а видео.
А в общем, неплохая стратегия.

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: 0.81
Результат матча: 2:0 (6:1, 6:4)

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 1:2 (7:6, 5:7, 1:6)

Автоматическое сообщение.
Рейтинг: -1
Результат матча: 105:93 (21:27, 31:21, 32:20, 21:25)

Да уж. Денверу "щось пороблено".Наверное Юта наняла шамана вуду...