trovlad

Коэффициент на Челси продолжает падать, значит его кто-то усиленно грузит, но я не вижу для этого не одной причины, в принципе думаю, что немцы не должны проиграть, но все же возьму осторожные с форой +1.
Смотрим факты - Боруссия на пике формы, выиграны все последние встречи в том числе и у Челси в Лиге чемпионов. Команда показывает интересный футбол.
Челси не показывает игры от слова совсем, череда поражений, и неубедительная победа над Лидсом. Да команда в Дортмунде проиграла минимально, но все равно надо забивать гол, а с этим у лондонцев проблемы.
А тут еще дотошные капперы высчитали,что судья фартовый для гостей.

Ницца начала не совсем удачно сезон, но сейчас все изменилось. Команда выдала блестящую серию, показав лучшие показатели среди всех команд Франции за пять последних матчей, при этом пропустили всего один гол. И средний тотал в этих матчах 2,2 и точно такой же показатель в пяти матчах у Осера, но забито 1,2 гола и пропущено гол за игру. Надо учесть что почти половину из этих голов забито в матче с Марселем 3-2
Если взять домашние матчи Ниццы то тотал голов тоже мал 2,1 гола за игру.
Осер на выезде не забивает даже гола за игру, и учитывая оборону Ниццы на данном этапе в голы Осера не вирится совсем. Но и оборона Осера в последнее время тоже неплоха, так что все говорит о том ,что малый тотал очень вероятен.

Кубок в Англии третий по важности турнир в Англии,но при этом все равно пользуется популярностью. Брайтон проводит отличный сезон, в кубке выбил Ливерпуль забив два гола. Если взять матчи чемпионата Англии ,то Брайтон имеет высокий показатель тотала голов, в гостях он равен 3,64 (второй в лиге), при этом забивает два гола в АПЛ, поэтому слабую оборону Стока проблем не будет. Ведь в четырех играх в первом тайме Брайтон четырежды забивал два гола, и только в трех играх не забивали. Сток идет в середине турнирной таблицы чемпионшипа, пропуская больше гола. Но и забивает Сток больше гола, учитывая что оборона у Брайтона не самая надежная, вполне может забить.

Команды идут в середине турнирной таблицы и недалеко друг от друга, девятое и одиннадцатое место, и разница в два очка. И почему при таком низком коэффициента я выбираю столицу мафии? А все просто Палермо во-первых более мотивировано , все же ближе к переходным играм в серию А.
Во-вторых, играет разница место проведения соревнования. Палермо и Тернана на своем стадионе имеют одинаковые показатели - двадцать два очка 6 побед и три поражения, причем у Палермо половину очков дома набрад в последних пяти играх без поражений. А вот на выезде обе команды не так успешны,но нас интересует Тернана, которрая на выезде набрала 12 очков, не выиграв ни одной победы в пяти последних играх.

И что опять за непонятка с коэффициентами, теперь в серии А. Фиорентина илет фаворитом вэтой встрече у букмекеров.Но у Фиорентины только одно преимущество- они выше в таблице пятнадцатое против восемнадцатого места, все остальное за Верону. За последние пять игр Верона набрала восемь очков, пропустив всего три гола , а фиалки только два, забив всего три гола.
Верона на домашних поединках набрала 13 очков, серия без поражений дома уже четыре встречи и всего пропустили один гол за четыре игры. Фиорентина на чужих полях взяла девять очков.
То есть фактор своего поля, текущая форма команд за Верону и как минимум коэффициенты должны быть равными.

Бавария с ее результативностью всегда может претендовать на такую ставку.
Средний тотал домашних игр Баварии 3,9 гола за игру , при том Бавария забивает три гола за игру. Унион на чужих стадионах почти три гола за игру.
У Баварии трижды голов уже в первом тайме было больше двух (с Вердером даже пять голов), и ни в одной игре не было нулевой ничьи за тайм. Не удивительно, что только в одной игре ставка не сыграла, а вот сыграла в шести поединках. Команда из Берлина очень неравномерный коллектив , у нее дважды ставка сыграла в первом тайме, в одной она забила три гола, в другой пропустила четыре и это за один тайм. Такое сочетание команд дает шансы на то что ставка сыграет.

Как ни странно, но у разных контор фаворит разный пусть и с небольшой разницей, но с вилками. Как мне кажется ошибаются линейщики Марафона или его клиенты, поднявшие коэффициенты на Тоттенхэм.
При этом клуб ведет борьбу за путевку в Лигу чемпионов на очко опережая Ньюкасл, но у последнего очко в запасе. То есть мотивация у команды очень высокая. Соперник проводит непонятный сезон , новый хозяин, большие закупки, пока не очень помогло.Команда только десятая и на десять очков отстает от земляков. И не очень видно за счет они могут сегодня взять очки, при отсутствии особой мотивации, уже четыре игры команда не выигрывает.

Любимый чемпионат и ставка по голам к 75 минуте. Брюгге имеет тотал матчей в играх на своем стадионе 3,23, у Гента на чужих полях 3,16 гола за игру, важно для ставки и то что команды много забивают ,но и пропускают обе команды больше гола за игру. Таким образом у команд хорошая атака,но в обороне есть проблема. Осталось проверить последнее - как быстро голы забивают( пропускают). В матчах Брюгге дома семь раз к 75 минуте голов было минимум три, и только в трех играх голов было меньше двух. У Гента выигрыш ставки на один меньше,но зато и проигрышей всего два. Кроме того у Гента из последних игр четырежды выиграла и один возврат.

Интересно, что мотивировало линейщика Марафона дать коэффициент2.00 за такое событие.Бельгийский чемпионат очень забивной, может команды не забивные. Общий тотал у Вестерло 3,5 гола(наивысший в чемпионате), и у Юниона 3,1. Может по играм дома и в гостях? Так там еще лучше у Вестерло - 3,92 дома, 3,4 у Юниона на выезде. Не удивительно в последних десяти играх Вестерло ставка ни разу не проиграла, а выиграла шесть раз. У Юниона ненамного хуже, шесть выиграшных ставок в игре на чужих полях, правда есть три проигрыша ставок, но даже для гостей явно завышен коэффициент, а по Вестерло даже коэффициент1,3 был бы завышеным.

И снова бельгийский чемпионат с его повышенной результативностью, которы словно придуман для такого рода ставок.
Варегем при проведении домашних матчей имеет средний тотал матчей четыре гола за игру. Кортрийк при проведении гостевых поединков имеет средний тотал поменьше,но тоже внушительные три гола с небольшим хвостиком.
Уже в первом тайме Варегема ставка сыграла в трех играх, к нужному времени больше двух голов было забито в шести поединках, и только в двух играх к часу Х голов было меньше двух.
В играх Кортрийка проиграло три ставки, но и выиграло восемь, то есть чтоб быть не в убытке достаточно кефа 1,4, а значит у нас валуй.

С тех пор как стал ставить подобные ставки не встречал команды более подходящей чем Аугсбург. И тотал матчей у нее на выезде очень не плох3,7 гола за игру, и распределются они между забитыми и пропущенными равномерно, но самое главное такое впечатление,что они все забиваются в первом тайме. В пяти играх на выезде Аугсбурга в первом тайме было не менее трех, еще в двух два гола, и только в одном нулевая ничья. К 75 минуте сыграло шесть ставок, и еще два возврата, и только две ставки проиграли, но обе еще в начале чемпионата. И у Герты две ставки не сыграло и тоже в начале чемпионата, а сыграло четыре ставки. То есть десять побед против четырех проигрыше у этих команд.

Не только в в Ниделандах и в Бельгии есть команды благоприятные для такой ставки, но вот и немецкая бундеслига два таких подкинула. Карлсруэ на своем поле имеет тотал матчейбольше 3,3и что важно при примерно равном количестве забитых и пропущенных. Еще более важно,что уже в перовм тайме только в четырех матчах ставка еще проигрывала. К 75 минуте осталось таких только две, а выиграло шесть ставок. У Ян Регенсбург на выезде тотал игр тоже больше трех, в первую очередь из-за большого количества пропущенных(ровно два гола за игру). Правда в большинстве матчей к 75 минуте забивалось ровно два гола, но уяичитывая нападение хозяев и слабую оборону гостей, вполне подхлодящий кеф для ставки.