Поделиться
Д.Гоффен - А.Мюллер
Победа с учетом форы по геймам Гоффен, Давид (+3.5)
Ставка: 74 (1%)
1.50
Когда Давид Гоффен выходит на корт, он будто бы воскрешает школу точного, цепкого и терпеливого тенниса, в котором борьба не умирает до последнего розыгрыша. И пусть матч против Александра Мюллера сулит трудности, утверждать, что Гоффен уступит с разницей более трёх геймов — значит недооценивать бельгийца, чья выносливость, опыт и страсть к борьбе на каждом участке корта — едва ли не образец для подражания.
Посмотри, как разворачивались его последние десять поединков: даже в поражениях Давид не сдавался без боя — лишь дважды проиграл всухую (0-2), а в остальных трёх случаях уступал лишь в трёхсетовиках, удерживая соперника рядом по счёту. В среднем он набирает 13.1 гейма за матч, а это уже ощутимо больше минимальной планки, чтобы удержать фору +3. Более того, в 7 из 8 последних матчей он стабильно выигрывал более 12.5 геймов, что говорит о его умении цепляться за каждый гейм даже против фаворитов.
Даже в недавнем поражении от Франсиско Черундоло — игрока с куда более высоким рейтингом, — Гоффен умудрился взять 6 геймов, проиграв матч в двух сетах. А победы, когда они приходят, приходят через сражение: 5 побед из последних 10 — все в трёх сетах, и каждый раз Давид умудрялся найти способ перехватить инициативу.
Что до соперника, то у Мюллера, несмотря на аналогичный баланс побед и поражений (5-5), структура результатов несколько иная: он либо побеждает уверенно (чаще 2-0), либо проваливает игру (в 60% проигрышей — сухой счёт 0-2). Это указывает на нестабильность, особенно в матчах, где его план А не срабатывает. Да и в среднем он набирает лишь 11.5 геймов за игру — на 1.6 меньше, чем Гоффен.
И вот на этом пересечении статистики и характера кроется суть аргумента: даже если бельгиец проиграет, скорее всего, это будет трёхсетовый бой, в котором разрыв будет минимальным. Давид не позволяет расклеиться себе ни на грунте, ни на харде — и на мадридской глине, где темп чуть ниже, а розыгрыши чуть длиннее, он имеет все шансы вновь доказать, что каждый гейм с ним — это война. А проиграть такую войну с разницей в четыре и более гейма? Это уж точно не по-Гоффеновски.
Посмотри, как разворачивались его последние десять поединков: даже в поражениях Давид не сдавался без боя — лишь дважды проиграл всухую (0-2), а в остальных трёх случаях уступал лишь в трёхсетовиках, удерживая соперника рядом по счёту. В среднем он набирает 13.1 гейма за матч, а это уже ощутимо больше минимальной планки, чтобы удержать фору +3. Более того, в 7 из 8 последних матчей он стабильно выигрывал более 12.5 геймов, что говорит о его умении цепляться за каждый гейм даже против фаворитов.
Даже в недавнем поражении от Франсиско Черундоло — игрока с куда более высоким рейтингом, — Гоффен умудрился взять 6 геймов, проиграв матч в двух сетах. А победы, когда они приходят, приходят через сражение: 5 побед из последних 10 — все в трёх сетах, и каждый раз Давид умудрялся найти способ перехватить инициативу.
Что до соперника, то у Мюллера, несмотря на аналогичный баланс побед и поражений (5-5), структура результатов несколько иная: он либо побеждает уверенно (чаще 2-0), либо проваливает игру (в 60% проигрышей — сухой счёт 0-2). Это указывает на нестабильность, особенно в матчах, где его план А не срабатывает. Да и в среднем он набирает лишь 11.5 геймов за игру — на 1.6 меньше, чем Гоффен.
И вот на этом пересечении статистики и характера кроется суть аргумента: даже если бельгиец проиграет, скорее всего, это будет трёхсетовый бой, в котором разрыв будет минимальным. Давид не позволяет расклеиться себе ни на грунте, ни на харде — и на мадридской глине, где темп чуть ниже, а розыгрыши чуть длиннее, он имеет все шансы вновь доказать, что каждый гейм с ним — это война. А проиграть такую войну с разницей в четыре и более гейма? Это уж точно не по-Гоффеновски.
Результат:
Возврат
Д.Гоффен - А.Мюллер
Д.Гоффен - А.Мюллер Победа с учетом форы по геймам Гоффен, Давид (+3.5) 1:1 (3:6, 6:3, 0:1)
Итого: ставка - 74; выигрыш - 74(0)
85
1
























