А.Маннарино - Т.Дрогю
Победа с учетом форы по геймам Маннарино, Адриан (-1.5)
Ставка: 69 (1%)
1.666
Несмотря на то что букмекеры не видят в этом противостоянии подавляющего преимущества одной из сторон, сценарий победы Адриана Маннарино с разницей не менее двух геймов выглядит весьма реалистичным благодаря сочетанию опыта, специфики покрытия и различий в уровне соперников именно на дистанции матчей Большого шлема. Прежде всего стоит обратить внимание на огромную разницу в опыте выступлений на травяных кортах. Маннарино на протяжении многих лет считается одним из наиболее неудобных игроков именно на этом покрытии благодаря своему нестандартному стилю, плоским ударам и умению лишать соперников привычного ритма игры. Его мячи после низкого отскока на траве становятся особенно неприятными для приема, а соперники нередко начинают ошибаться даже в несложных ситуациях.
Дополнительным преимуществом французского ветерана является его богатый опыт выступлений именно на Уимблдоне. Для Маннарино это далеко не первый турнир подобного уровня, тогда как для Дроге матчи основной сетки турниров Большого шлема по-прежнему остаются серьезным испытанием с точки зрения давления и психологической устойчивости. Очень часто именно опыт позволяет фавориту выигрывать ключевые геймы в концовках партий и создавать необходимый задел по счету.
Нельзя игнорировать и разницу в уровне соперников, с которыми теннисисты сталкивались в последние недели. Маннарино сумел одержать победу над Якубом Меншиком и регулярно выступал на турнирах ATP против игроков первой мировой сотни, тогда как большая часть успешных матчей Дроге пришлась на соревнования категории челленджер, где уровень сопротивления заметно ниже. Переход от матчей против игроков второй сотни к противостоянию со специалистом по траве уровня Маннарино может оказаться для молодого француза весьма болезненным.
Хотя оба игрока демонстрируют схожий процент удержания собственных подач, именно Маннарино традиционно сильнее действует на приеме и лучше использует немногочисленные брейк-пойнты, которые возникают в матчах на быстрых покрытиях. Для победы с разницей в два гейма зачастую достаточно одного дополнительного брейка за матч или одного выигранного тай-брейка при равной борьбе в остальных партиях. Сценарий со счетом 7:6, 6:4, 6:4 или 6:4, 3:6, 6:4, 6:4 полностью укладывается в подобную логику развития встречи.
Отдельного внимания заслуживает игровой стиль Маннарино, который традиционно доставляет проблемы более молодым и агрессивным соперникам. Постоянная смена темпа, резаные удары и умение варьировать скорость розыгрышей вынуждают оппонентов принимать дополнительные решения буквально в каждом обмене ударами. Для игрока вроде Дроге, привыкшего к более прямолинейному теннису, подобный стиль способен стать серьезным испытанием.
Кроме того, Маннарино прекрасно понимает ценность стартового круга Уимблдона и обладает достаточным опытом, чтобы избежать недооценки соперника. Даже при отсутствии идеальной формы его теннис на траве традиционно выглядит значительно сильнее, чем на других покрытиях, а умение сохранять концентрацию в решающие моменты способно стать определяющим фактором в борьбе за каждый сет.
Именно поэтому наиболее вероятным выглядит сценарий, при котором опыт, мастерство игры на траве и более высокий уровень соперников, с которыми Маннарино сталкивался по ходу сезона, позволят ему добиться победы и сформировать преимущество как минимум в два гейма по итогам матча.
Дополнительным преимуществом французского ветерана является его богатый опыт выступлений именно на Уимблдоне. Для Маннарино это далеко не первый турнир подобного уровня, тогда как для Дроге матчи основной сетки турниров Большого шлема по-прежнему остаются серьезным испытанием с точки зрения давления и психологической устойчивости. Очень часто именно опыт позволяет фавориту выигрывать ключевые геймы в концовках партий и создавать необходимый задел по счету.
Нельзя игнорировать и разницу в уровне соперников, с которыми теннисисты сталкивались в последние недели. Маннарино сумел одержать победу над Якубом Меншиком и регулярно выступал на турнирах ATP против игроков первой мировой сотни, тогда как большая часть успешных матчей Дроге пришлась на соревнования категории челленджер, где уровень сопротивления заметно ниже. Переход от матчей против игроков второй сотни к противостоянию со специалистом по траве уровня Маннарино может оказаться для молодого француза весьма болезненным.
Хотя оба игрока демонстрируют схожий процент удержания собственных подач, именно Маннарино традиционно сильнее действует на приеме и лучше использует немногочисленные брейк-пойнты, которые возникают в матчах на быстрых покрытиях. Для победы с разницей в два гейма зачастую достаточно одного дополнительного брейка за матч или одного выигранного тай-брейка при равной борьбе в остальных партиях. Сценарий со счетом 7:6, 6:4, 6:4 или 6:4, 3:6, 6:4, 6:4 полностью укладывается в подобную логику развития встречи.
Отдельного внимания заслуживает игровой стиль Маннарино, который традиционно доставляет проблемы более молодым и агрессивным соперникам. Постоянная смена темпа, резаные удары и умение варьировать скорость розыгрышей вынуждают оппонентов принимать дополнительные решения буквально в каждом обмене ударами. Для игрока вроде Дроге, привыкшего к более прямолинейному теннису, подобный стиль способен стать серьезным испытанием.
Кроме того, Маннарино прекрасно понимает ценность стартового круга Уимблдона и обладает достаточным опытом, чтобы избежать недооценки соперника. Даже при отсутствии идеальной формы его теннис на траве традиционно выглядит значительно сильнее, чем на других покрытиях, а умение сохранять концентрацию в решающие моменты способно стать определяющим фактором в борьбе за каждый сет.
Именно поэтому наиболее вероятным выглядит сценарий, при котором опыт, мастерство игры на траве и более высокий уровень соперников, с которыми Маннарино сталкивался по ходу сезона, позволят ему добиться победы и сформировать преимущество как минимум в два гейма по итогам матча.
1
0
Комментарии (0)
Комментировать..
